本书首先历史地回顾了技术史研究中技术叙事者解决“与境论”问题的系谱，从而指明技术史对建构论的引入开启了技术的“新文化史”进路即“文化转向”，并逐一分析了各阶段所采用的文化研究方案的优缺点；其次，以《技术与文化》期刊上的文章和书评为文献基础，对当前西方科学技术论领域的技术史研究实践进行了综述，以展示技术史的文化研究进路的发展取向；接下来对“技术新文化史”的思想渊源和理论基础进行了系统考察，并以此为基础尝试性地建立了一个技术新文化史的理论框架，内容涉及它的概念分析工具及相关范畴，技术历史叙事的文化意义，技术新文化史的目标、方法论、问题域等；最后对技术新文化史研究进行了总结性评价与展望。
技术建构论所开启的技术的“文化研究”路径，史学及其他广泛的社会理论的“文化转向”所开启的“新文化史”研究，都对科技史研究产生了强烈影响。但在西方学术界，对这种影响作系统梳理并从史学理论角度讨论技术史的本体论、认识论与方法论方面问题的学者却较少，我国学者更未涉及此领域。
有鉴于此，本书旨在综合运用文化研究、新文化史理论来考察当前国外科学技术论和科学技术史近二十年的理论成果与研究实践，以厘清技术史朝向“文化研究”方向发展的趋势，并思考“技术新文化史”的一些编史学核心问题，以尝试为技术史文化研究范式初步建立一个理论框架。
本书首先历史地回顾了技术史研究中技术叙事者解决“与境论”问题的系谱，从而指明技术史对建构论的引入开启了技术的“新文化史”进路即“文化转向”，并逐一分析了各阶段所采用的文化研究方案的优缺点；其次，以《技术与文化》(Technology and Culture)期刊上的文章和书评为文献基础，对当前西方科学技术论领域的技术史研究实践进行了综述，以展示技术史的文化研究进路的发展取向；接下来对“技术新文化史”的思想渊源和理论基础进行了系统考察，并以此为基础尝试性地建立了一个技术新文化史的理论框架，内容涉及它的概念分析工具及相关范畴，技术历史叙事的文化意义，技术新文化史的目标、方法论、问题域等；最后对技术新文化史研究进行了总结性评价与展望。
笔者期望通过这种研究来呼吁国内学者重视技术史学理论的建设，重视技术史与一般史和文化研究等领域的融通。
|
