托马斯·库恩是二十世纪下半叶最富争议的学术人物之一。《科学革命的结构》出版之后，其主要精力放在对“范式”和“不可通约性”概念的澄清和维护上。特别是进入1980年以来，库恩越来越倾向于从语言的角度，重新阐释在《科学革命的结构》中提出的哲学主张，这就是人们通常所说库恩后期的“语言学转向”。何兵所著的《后期库恩科学哲学思想研究》着力于分析库恩后期思想演变的脉络，指出对不可通约性概念早期的自然主义说明存在认知困境，促使库恩采用更为先验的语言分析手段，来回应分析哲学家们对不可通约性概念的批评。
托马斯·库恩是二十世纪下半叶最富争议的学术人物之一。《科学革命的结构》(1962)出版之后。库恩把主要精力放在对“范式”和“不可通约性”概念的澄清和维护上。1980年代以来，库恩越来越倾向于从语言的角度，重新阐释在《结构》中提出的哲学主张，这就是人们通常所说的库恩后期“语言学转向”。《后期库恩科学哲学思想研究》分析了库恩从早期的自然主义立场。转向后期先验语言分析的认知根源。在捍卫不可通约性概念的论战中。库恩引入分类词典理论，提出科学革命就是语言革命，科学共同体就是语言共同体，我们可以通过语言学习而不是语言翻译来理解过去的科学理论，从而回应了分析哲学家们对不可通约性概念的批评。最终，库恩发展出一种后达尔文康德主义知识论立场。《后期库恩科学哲学思想研究》由何兵所著。
|
