江晓原、穆蕴秋著的《Nature杂志与科幻百年》以英国《自然》（Nature）杂志上发表的科幻作品作为主要研究对象，对这些作品的科学史意义进行了系统考察。相关考察一方面是对作者先前一系列科幻实证研究的进一步延伸和拓展；另一方面，则是由于《自然》在国内学界享受着很高的待遇，本文的研究，亦可以为人们更加全面认识和了解这份杂志提供另一种视角下的例证。论文的结论认为，《自然》从1869年创刊至今，从来就不像我们想象的那样“科学”，它一直在刊登许多并不那么“学术”的东西——尽管我们也有理由认为，这些在今天的科学评价体系中通常都被当成“无成”之物而遭过滤的“常常异想天开，有时荒唐无稽，总是让人吃惊”的文本，同样是在参与科学探索活动。
|
