卢毓英海军生涯忆旧
孙建军点注
仆本庸碌，所遇多艰，回首旧游，都本恨事。嗟嗟！天既生予以不愚不智之身，又处我于不死不生之地，命也如此，谓之何哉！然窃计生平，虽未尽善，亦未敢为恶，何孽之重，竟无已时也。今则发白迟暮，无术问天，荒草夕阳，良足慨叹。姑将历见事实，笔之于书，正如蝉噪西风，蛙鸣暮夜云尔。谨状。
光绪九年，岁癸未，五月，余始录充船政后学堂肄业。
明年，法酋孤拔率兵舰六艘侵马江，意将吞拼船局也。时朝廷钦派张佩纶为督办防务大臣，“扬武”管带官张诚率水师战舰綦布船局左右以拒敌。时船政兵轮虽已告成二十零艘，然稍大者均分布于南北洋，其留守马江者，乃甚小焉。“扬武”最大，其马力仅二百五十匹。敌欺我军初练，犹未经敌，故敢深入。张君书生之见，既乏出奇制胜之谋，又违临事而惧之戒，致为敌乘，全军尽覆。
斯时，福州有累卵之危。余因梅丞三弟有恙，于七月初二午后得船署信云，军事迟早必然决裂。余于是晚急负梅弟越山而避，适云雾迷漫，江风大作，力步不前，遂止于望海楼暂憩。遥望满江烽火，波浪汹翻，敌船结束整肃，炮皆外向，知此役必不免矣。
乃于七月初三早买棹护梅至省，方至连浦江边，突闻炮声隆隆如贯珠，烟焰漫天，知已决裂。及抵省，众心皇皇＜而＞惊聚。流匪竟欲乘机而动，幸忽大雨倾盆，乃不得逞。不然，省城不待敌临，已不可问，岂非天意哉。
我师既败，敌锋更炽，省景荡然。先伯父以忧时嫉势过度，顿减眠食，酿成不起，竟于甲申七月十九日不禄。先严性极孝友，因痛兄哀恸，亦成不起，竟于甲申七月廿一日辰刻弃养，呜呼痛哉！余斯时本欲以身殉，但念母老家贫，诸兄弟均未成立，不得已啣哀强起，勉持家计，以慰萱堂。但家口繁多，谋生计绌，遂託为商，暂作疗贫之计。而忧痛交攻，常忽如醉，于是久而得心疾。犹幸天不绝人，所谋颇洽，故一家略得温饱。无如刑剋重重，大姪夭殇。祸患之来，乃竟如此，其能不肝摧肠断乎！斯时，若非系念慈母，则必披发入山矣。
越三月，朝议重兴船政。余与梅弟皆归前后学堂肄业，月得薪水，一家藉以温饱，叨天之赐也。
明年乙酉，弟幼恭亦蒙选入学堂。
丙戌春，梅丞奉命出洋肄业。
已丑冬，余业成，奉（派）南北洋游历。
庚寅七月，附搭“康济”轮船北上，经上海、烟台、牛庄、天津、旅顺。是时，北军均屯于威海卫。英将琅威里督练北军，法极严肃，井井有条，极一时之成也，东西洋诸邦莫不啧啧称羡。若非众将怀安，进谗于李傅相而去之，何有甲午之役哉！宴安鸠毒，古人之戒深且至矣。国运之废兴，虽曰天命，岂非人事，不其然乎。
余于庚寅十一月归船署。
辛卯二月，蒙粤督张香帅电调赴粤，学习植物学。
余到粤三月，查观粤人之举动，卑鄙蛮悍，无恶不为，不禁嫉之如仇。故居其地数月，犹不通其土语者，心贱之也。余初至香港，遇曾公伯厚，谈及粤俗之污陋，粤人之悍鸷，犹未深信。及久居其地，始信曾公之言诚不迂也。粤中有童谣甚俚，然皆言其实也。谣略云：花无香，肉无味，女无情，男无义。蚌壳墙，红砖地，家门前供土地，云云，殊属可笑。
曾公言，我辈遍游南北，所闻所见多矣，犹未闻有子货其父，并未闻子嫁其母者。粤之澳门、香港等处，有买猪仔者，盖卖往各处开垦工作。其故因新辟之地，山岚瘴气极重，无处雇工。有某甲，素游荡，好嫖赌。其父颇有余资，半为所倾，及后知甲之不肖，乃拒绝之。甲窘甚，乘父他出，席卷所有而逃。越两岁，甲忽归，语其父曰：儿实窃父之资，逃往新金山贸易，今富矣，故归而迎父，请即就道。甲父自甲遁后，方日困宾（客）乡，闻甲言大喜，盖粤人于新旧金山致富甚多，故不之疑。甲即买棹，奉父抵澳门。旋登轮，甲嘱父耐坐，託词往帐房买票。少顷，有洋人同甲来父处，引甲父入舱，甲复同洋人出舱而去。甲父舱中俟甲，久不来，将出舱寻甲，守舱者禁不令出，甲父不服，与之理论，守舱者曰：尔系被卖之人，何能出此耶。甲父询悉，方知为子所愚，哭骂号跳，然已无及矣。
曾公又言，有某乙者，抱中丧父，母苦志抚乙成人。乙为匪人所诱，迷恋烟花，有某妓与乙最嫟，相与订嫁娶。但乙家甚贫，力不能及，无如之何也。有某甲知其事，为之策曰：母貌犹青，若能局售平康，数百金不难致也，何患事之无成哉。乙然之，竟依甲之策，而卑行之。呜呼！伦常大变，竟至如是。粤俗之瘳，可谓极矣。
粤中盗贼甚多，明火执杖，乃其常事，官府亦无如之。城隍庙之侧，有某银号者，雄于资，匪类之窥伺非一日矣，然当闹市之冲，无从下手。一日清晨，忽有官府到庙酬神，称声系某提镇，有亲勇十余名，礼槓颇丰。酬神之后，大放花爆，自早至午后始止。炮烟迷漫，道路为之不通，行人皆绕道而行。三句钟之后，烟始稍退。近邻望见银号寂然无人，久之心疑，乃集众邻入其内库，见银号之人皆就缚一处，口中塞物，噤不能声。乃尽去其塞，释其缚。细询之方悉，盖贼假官府以酬神为名，大放花爆，所以禁绝行人，抑使银号之人号救无闻，乃得尽掠其所有。此所谓出其不意，攻其不备，贼之计亦黠矣哉。
……
P1－5
我走进甲午战争研究这个领域，屈指算来，恰好八年，一个抗日战争的历程。在这段时间里，获得的乐趣和遭遇的烦恼是一样的份量。这烦恼之一，就是资料的得之不易。研究历史，必须建立在大量的史料基础之上，第一手资料也就是当事人的记录和回忆尤为可贵。对于发生在中日间的这场甲午战争来说，日本方面的记录相当丰富、详实。但是，日本人再详实的记录，也只是历史现场的一个侧面。要走近历史的真相，全面观察那场战争，还需要双方资料相互参照。很遗憾，我们中国人留下的资料太少了！特别是甲午战争中中国参战将士的记录，几近于无。相信我的同道们也会有此一恼，如马幼垣先生即曾说过这样的话：“更严重的缺漏还是在于主持海军人士个人抱持明哲保身之训，以为笔下愈少留记录就愈易享后世高誉。”这是研究者的迫切与无奈，劫后的将士会否果真有此心态已无法悬揣，但他们未留下认真的记录却是个不疑的事实。
笔者八年来汲汲以求，所得成绩算来令人郁闷。有些资料，明知其有且关键，却看不到，比如，罗丰禄长期担任北洋海军营务处道员，属于李鸿章身边之人，其战争期间的家书中自然会透露一些真实的信息，但是“罗丰禄家书”却如神龙见首不见尾，百索不得。甲午战争结束后，姚锡光立即着手撰写《东方兵事纪略》一书。这位前天津武备学堂教习，曾向他的那些曾担任各战地陆军中下级军官的学生，询问战事的细节。这些学生回复老师的书信，其下落也成了令人神往的谜团。以目前的情况看，再等下去已无必要。且就资料的获取，作一简单交代，以便读者对照查阅。
甲午海战时，卢毓英任广东水师“广丙”舰管轮。他的回忆手稿，系由福建师范大学图书馆原馆长金云铭先生发现并收藏于馆内，原稿无题，叙述了卢氏自年少人马尾船政学堂至离开海军的经历。其中，卢氏参加甲午大东沟海战、刘公岛保卫战的经历最为关键，而大东沟海战部分曾以《卢氏甲午前后杂记》为题，节录发表在《方伯谦问题研讨集》（知识出版社1993年版）。大东沟海战部分当然非常重要，但其他部分仍有存史的价值，故将全文点读，并根据内容代拟题《卢毓英海军生涯忆旧》。点读过程中，只做简单的技术性注释，以保持原作原貌，不代为读者作判断。
“北洋海军军官禀帖”部分，系转录自陈旭麓等编纂的盛宣怀档案资料选辑之三《中日甲午战争》（下），该书早在1982年即由上海人民出版社出版。这些呈文，根据时间来看，应是当时北洋大臣王文韶下令征集的，故呈文分为“海军失利缘由”和“重整海军要略”两个部分，这可以从张哲濚呈文中看出。当然，除张哲渫之外，大多谈前者少，而谈后者多，敢言与不敢言，固因人而异，但避丑扬善亦属人之常情。这些“禀帖”是否是全部？亦不可知。为何那些被日军遣返的舰长们无一份发言存世？今已不可考。
“平远”舰三副林韵珂的报告，分为甲午、甲申两个部分。系池仲祜在民国海军部负责编纂海军史时征集的，目前仅见此一份，转录自1997年台湾出版的《海军官校五十年》一书。显然，这不应该是全部，当时参加过甲午海战的北洋舰队军官健在的很多，相信池仲佑都会向他们函调，难道其他人的“报告”均已泥牛人海了？实在令人不解。
《萨上将军会见记》一文，出自《义勇军进行曲》的作者田汉先生于1941年的采访，刊于1941年4月15日的《海军建设》第2卷第1期。田汉先生热衷于甲午海战研究，曾撰文《关于中国海军的几个问题》载于民国三十年出版的《海军整建月刊》第一卷第十至十二期，解放后又撰《甲午海战》电影剧本。因本文中有萨镇冰对丁汝昌、刘步蟾、林泰曾、杨用霖等人的评价，乃萨镇冰唯一的一次发言，弥足珍贵，故一并收录。
“北洋舰队水兵回忆”这个部分，全部出自戚其章先生上世纪50年代的调查。戚其章先生于1981年出版《北洋舰队》一书，曾选录4篇公开，而后又全部发表在戚海莹《甲午战争在威海》（天津古籍出版社2004年版）一书中，前后的遣词稍有不同，但意思仍然一致。水兵因所处的地位和见识，其回忆中有不确的地方，不必苛求，若与其它资料参照使用，仍不失其重要的价值。故一并收录。
这是目前能够收集到的甲午海战之后北洋海军将士的全部发言，我们希望这是全部，又希望不是；前者可以方便研究者，后者则寄望于更多回忆资料继续浮出水面。
或有读者会问，为什么没有《冤海述闻》？《冤海述闻》最初见收于1895年的《普天忠愤集》，后又被收入《中国近代史料丛刊·中日战争》（六）而广为流传。该作品无作者署名，有学者曾推断其作者乃“济远”舰的何广成，但经笔者研究发现，这个结论缺乏足够的证据。笔者认为，《冤海述闻》这部匿名作品，并非出自参战将士之手，不过是一部有着特殊目的的著作而已，不具有严格意义的史料价值。
陈悦先生主编“雪甲午耻”中国海军稀见史料丛书，这是研究者的福音。作为多年的好友，本当闻声而起，攘臂而上，共襄盛举。奈学疏才浅，心长力短，如蚊负山，只勉力纂成此编。错误自不能免，还望博雅君子见谅。
孙建军
2016年11月18日
|
