当前的全球正义理论处于激烈的争论之中。这种争论的核心问题是全球正义是否要求全球平等，是否应将罗尔斯的国内平等主义扩展到全球领域，形成了两种主要的全球正义观：全球平等主义和全球充足主义。这两种全球正义观之间的争论表现出世界主义和国家主义之间的紧张局面。
具体地说，这两种全球正义观在道德平等是否要求全球平等主义这个问题上存在分歧。有关平等主义扩展的争论还涉及平等主义的基础。本书考察全球正义争论涉及的这些问题，指出支持全球平等主义的一些理由，探讨全球平等主义的可行性，目的是说明全球正义应超越国家主义和全球充足，追求全球平等。
|
