半个多世纪以来，学界普遍看好日本大安株式会社影印的《金瓶梅词话》，世称大安本。今年3月29日，我在台湾地区嘉义大学举办的一次小说戏曲学术研讨会上，谈到了大安本编刊中的一些问题。当时，嘉义大学的汪天成先生问我：你用的大安本是五卷本还是十卷本？我答曰：是五卷本。他说，他藏有十卷线装本，当为初刊，与我所用的例证不一样。承蒙他的美意，还特地将他所藏的十卷本从家里拿来，让我拍了些照。当时，我心里想：学问真是无涯。我在东京大学、早稻田大学等图书馆里前后四次，转了共二年加上了二月又二周的时间，竟没有见到过这样的一种本子。假如我用的本子并非是正宗大安初刊的本子，岂不是我化了许多时间写成的这次提交的论文《毛利本〈金瓶梅词话〉读后》将要推倒重来？至少有几个例证将成了问题。假如将这文章发表了，岂不是更糟了吗？因此，我真的**感激他的指点，在会议闭幕式上，还特别指出了这一点，向汪先生表示感谢。
|
