买盗版启示录
(之一)
用消费者的眼光，从最广大人民的根本利益，反思盗版屡禁不止
打击盗版盘两难：应制止正版的垄断暴利价，从源头疏导
4 年前，我开始学着摆弄电脑，需一些软件光盘。然其价格之高，只得望洋兴叹。遇街头盗版小贩，才解急需。意外惊喜后，我常光顾京沪盗版地摊，发现盗版软件广为流行，有其造福社会的正面效应，其屡禁不止的社会和经济根源是人民渴望现代化，这正是我国先进生产力的发展要求和先进文化的前进方向使然。本文叙述盗版盘市场见闻与忧思，后续5 文就打击盗版盘两难问题，提出应制止正版盘的垄断暴利价，从源头疏导的治本思路。
深入盗版盘市场
我接触盗版盘的起因是，1998年初，在电视上看到隆重推出Win98 软件的新闻发布歌舞晚会，群星灿烂豪华热闹地折腾了一晚上。时任微软公司中国总代表的吴士宏女士又唱又跳，激情推销；信息产业部电子信息产品管理司司长到会捧场，只见他在歌舞中，登台讲演，气宇轩昂，神彩奕奕，对Win98 赞不绝口，使我产生了强烈兴趣。那时我正好借来一台586 旧电脑，急需在原来的DOS 上安装Win98 ，一打听要1998元，对我来说真是天价，我那台旧电脑只值2000元（现为500 元），无奈只好作罢。
2 个月后，我和一位懂电脑的朋友在复兴门大街闲逛，无意中走到一家电脑市场门口，碰上街头兜售盗版光盘的小贩，他带着我俩鬼鬼祟祟地来到两站路以外的小胡同里，几经周转，走进其十分隐避，简易昏暗肮脏的小屋，关上门，从床底下取出装有各种办公软件、图书及游戏光盘的箱子（无淫秽盘），每张10元。我惊喜的找到了梦寐以求的Win98 ，将信将疑的买下来，只是正版价的千分之五，如同白送。回家后，朋友为我装上机，一直运转至今，真是得来全不费功夫。后见似新华社的报道："Win98的盗版盘是在正版软件未设计完成之前盗出来的，故程序不全，不能用，告诫世人别买。" 真是鬼话。我又去买了Office97（正版9760元），代替原有的UCDOS ，把电脑装备起来了。
一年后再去，买了新出的Win98 增强版。因我的电脑太旧而打不开（新电脑上能打开）又去换了两次，那家小贩热情周到，保质量包退换，有个很有灵气的小女孩才十二、三岁，脸和手脏兮兮，衣服也不干净，是没钱上学跟父母出来逃荒的。她张罗客户，摆弄光盘很勤快。这条胡同住着不少盗版小贩，颇具市场规模。路上还见有背着小孩，倒卖盘的农妇。他们大都是来自安徽省安庆地区的农民，有的拉家带口三、四人一起干。尽管这些农民灰头土脑，没有文化，也不知道出自他们家乡的那位伟大思想家陈独秀是谁，却不影响其井井有条地倒买如此高科技产品，造福于城里人，又能谋生并把城市文明带回农村。据说这些光盘的进价才5 元，这使无数穷困的农民找到生计。市场经济是造就千百万农民的大学校，我每每劝他们挣了钱，赶紧回去上小学。
这位朴实无华且脏兮兮的小女孩，见到路上戴红袖标的执法人员就抱头鼠窜，为谋生冒着被抓的风险，廉价倒卖光盘，只能勉强糊口，带给城里人以文明和惊喜，功德无量，很是可爱，使我想起安徒生笔下卖火柴的小女孩。而那位时尚无比的吴女士，花大钱歌舞升平，有官员、明星和媒体来捧场，为牟取暴利进行大规模炒作，以奇货可居的天价，使人望而生畏，退避三舍。2001年10月18日报载，美国《财富》杂志把现已在TCL 的吴女士评选为国际商界50位女强人之一，表彰其创造的利润和在行业中的影响力。市场经济成了巧取豪夺的强人和富人的世界。其实，都是倒卖光盘的，然其对大众的索取和贡献，及其社会和经济地位有九天九地之差。我们的政府和媒体，恰恰应该为了本国最广大人民的根本利益，管管其垄断暴利价格，不应成为外国利益集团的代言人，这是事关国计民生的方向性的大问题。
严打下的诡秘交易
两年后的2001年3 月24日周六下午，我请朋友按装新版软件。我俩又来到那个胡同套着胡同，规模不小的贫民区胡同迷宫里，几经辗转打探，怎么也找不到那位小女孩一家。一位蹲在地上晒太阳的中年农民告诉我，他们一家早已走了。失望之际，他悄悄把我俩领进一间低矮昏暗的小屋，关上门，拿出上百张光盘。他姓孙，尽管没什么文化且未摸过电脑，然介绍起光盘种类及其用途却头头是道。朋友为我选购了新出的WinMe （正版1880元）、Photoshop 图像处理（9000元，前不久教育电视台教过）等盘。我见还有Oracle9 中英文服务器版（18690 元）、Back office server2000服务器版（2 万元）、SQLserver2000 中文版数据库（11万元）等，数张一套由企事业单位用的大型软件。还有各种建筑或服装设计、教育、杀毒、游戏等软件，其正版价百元左右。各种软件应有尽有，足有上百种。尽管其正版盘之间的价格之差悬殊，甚至达几千倍，然其盗版盘却每张一律10元，购买超过10张则8 元，很便民。一会儿，又有人被领进屋购盘。
回家后WinMe 怎么也装不上，因配置不够，只能装低一级的Win98 第2 版。晚上7 时，我去老孙家退换，他说，所剩光盘在半小时之前已送到别人处保管，以防晚上被突然查抄。他出去转了一圈回来说，保管者刚走，别家小贩那儿也都没有存盘过夜，要我明日上午再来。老孙夫妇刚吃完饭，炉火正旺暖融融，憨厚且不善言谈的老孙很热情，我坐在其满是灰尘的床上聊了起来。
他45岁，安庆地区怀宁县农民。他说，尽管家乡出了陈独秀和邓稼先，但却非常贫困，农业税负很重，他家6 人辛苦一年只够吃饭。夫妇俩在此已干了三、四年。光盘进价6 元，有专人送货上门批发，每天能卖50张盘，每月1000张，近几月打击的风声很紧，每月只能卖800 张；这间小土屋月租350 元，除去日常开支，每月能往家寄1000元，现为800 元。过去一天到晚都可从街上拉客进屋购盘，今年以来，这里居委会雇了两个老头戴着红袖章在胡同里巡逻，专管盗版销售，现只能在中午11至1 时和下午5 至7 时，老头巡逻员午休和下班时间干。好在不少熟客会在这时间上门，他还配备了呼机，回头客可随时找来。上下午没法干，也不能在家呆着，以免被巡逻员撞上，无所事是亦被怀疑，只得锁上门，外出游逛。周六周日巡逻员不上班，可全天干。我庆幸昨是周六购盘，今是周日换盘，不然可就瞎了。如此这般，他的生意下降了20% ，原有百余同乡人在此经营，已走了不少，干别的去了，现剩约60-70 人，小女孩一家也因挣不着钱走了。我很伤感不安，看来小女孩上小学更无望了，即使我现在想捐资助她上学也没门了。尽管如此萧条，以老孙家为例，每2 人一伙月销800 张计，这里每月耗盘达3 万张以上。这样的地下市场，在全市似有几十个。
次日早上从北京电视新闻看到，近日在有关商场查获了13万张盗版盘的场景，近来全市已查获100 万张；上海从地下窝点查获10余万张。看来，老孙们居安思危，防患于未然的谨慎和诡秘是有道理的。上午我又来此，老孙把Win98 第2 版换给我。我掏出此文初稿请他提意见，又忐忑地怕招来反感。他把描述卖盘的第一章仔细看了两遍，沉思片刻说，此文反映的情况属实，并纠正文中所说每张盘进价1 元的差误，这是广东盗版盘生产厂的出厂价，几经倒手，到这里已是5-6 元了。
此文使他共鸣而来了情绪，他自豪地说：" 凡有电脑就必须要软件，不然电脑则成空壳，常有人一次就买10至几十张，还有单位来买成套的那种正版为几万元的专业软件，他们买了还感激不尽，说是多亏我们，不然其电脑就无法运转。我们常有人被执法者逮住，只能承认当场被抓到的这些，其数额不大，则只是违法而不犯罪，没收全部盘，身上的钱全被搜出没收，也不给任何手续，当场就放，没事了。其实，被罚没的钱财大都被单独行动的执法者占为已有了，我们也管不了这么多，自认倒霉，只要别把我们带到局子里去就行。如遇上严厉的，被抓起来关进收容站，遣送回老家完事。售淫秽盘则是犯罪，要被判刑，也不好销，且没意义，故我们都不干。干我们这一行风险大，利又小，很艰难，无发展，干一天算一天，如有别的营生就改行。" 我被其有理有节和无私无畏所感染，不难想像，假如没有他们的高风险低收入的劳作，我国一大半电脑就得停机，或许根本就未进入千家万户和企事业单位，一大半电脑厂商得关门；微软更不会像现在那样在我国家喻户晓，弄得其气壮如牛。他们为促进我国全民的现代化进程，有汗马之功啊！
临别时，他要留下此文，认为这是为他们说话的，还要拿给同行们去看。只见那双黝黑粗糙的大手，小心翼翼地卷起这几页雪白平整的纸。我心头一阵发热，作为一个有良知的学人，再没有比作品能被社会底层的农民兄弟所理解和接受，而荣幸之至了，作为城市边缘人的这类" 三无" 盲流群体，需要被关心和理解。别看他们料理各种光盘头头是道，其实大都是文盲且从未摸过电脑。在他们眼里，倒盘如同倒土豆。不知到什么时候，他们才能享用这血汗浇灌的洋土豆，就能真正走上脱贫致富的金光大道了。
12月12日（我国入世的次日），因我日前看到街上张贴《北京市海淀区人民政府关于禁止销售盗版光盘的通告》有10条规定，对盗版小贩收容遣送、劳动教养、追究刑事责任等等；禁止任何单位和个人将房屋出租给盗版小贩，违者处罚。10个月来，每次严打我都惦记着老孙的安危，尽管不需买盘，还得去看看他。当我推开虚掩的房门，屋内空无一物，莫非他被捕了？那天狂风大作，雪花飞扬，气温骤降至零下10度，我深感凄凉寒颤伤感。又转了几家都如此，很普遍，我才定下神。几十家小贩都已不见了，胡同里十分冷清，先后向5 人打听买盘，都说不知，似乎此地压根就未售过盘。几经辗转，总算找到一位蹬三轮收废品的年青人，是老孙的安徽同乡。他说：" 数月前，这里的盗版小贩不断被查抄，生意没法做，都走了，老孙去了3 站路以外的胡同倒盘，干这一行得有本事，一般人干不了。" 他指引我去附近农贸市场买盘，那里果真有盗版摊贩，可惜只有外国大片5 元一张，没人买。农妇小贩告诉我，有位倒软件盘的农妇走了数月，近日又潜回那条胡同，现风声紧，很隐蔽，不一定能找到。
谢天谢地，老孙又躲过了一劫。冬天已经来临，春天怎能遥远；野火烧不尽，春风吹又生。我不担心买不到盘。
严打下的公开交易
2001年5 月，在万通高级写字楼，遇一位衣冠楚楚的小伙子背着一书包盗版盘，挨门逐户向各公司推销，生意不错。一问才知，是刚毕业的理科大学生。这里是高级白领的集散地，没有工商巡逻员，无人会多管闲事去报案，故很安全。
4 至11月，我多次去中关村电脑城，那里的盗版盘柜台大都是较高雅的能干小姐，有的似有大学文化。各类软件应有尽有，也是10元且超过10张为8 元。还有每张0.80至1.00元的3.5 寸软盘，外观粗糙且包装简陋。我4 次共买了80张，试了40张，有一张坏盘，包退换。这与我平时用的外观精美，每张5 元的品牌软盘质量无异，其中也有坏盘。10月初我又去，盗版盘柜台已没了，一位熟识的小姐带我到楼上的一角，才找到卖盗版盘的小姐，是因近日风声紧，转入地下了。北京郊县和外地城市的大商场，售盗版盘每张6 元左右。
11月初，居然还见到微软即将在11月9 日隆重推出的WinXP ，据说其盗版在3 个月之前就上市了，真是不可思议。WinXP 在正式上市之前，发生盗版流行，严重扰乱我国市场，这完全是微软一手造成的。微软（中国）副总经理侯凯文12月指出，WinXP 盗版大都是未最后完成的测试版，用到一定时间会垮掉。①倒卖和使用这么蹩脚的盗版，竟然要按正版价赔，真是利令智昏，恶劣透顶，更是违法的。（见后续文之三的" 盗版泛滥谁之罪" 一节论述）有专家认为，如没有盗版，微软的正版就打不开市场，可能是微软用质量低劣的测试版的盗版，先行打开我国市场，其手段是卑劣的。无论这是微软的故意行为，还是过失行为，都应依法追究其严重违约、违反商誉的全部法律责任。对这么一个维护我国利益的大事，可惜无人问津。但对维护外商利益的事，却有不少人瞎起劲。
6 月底我在上海，那位当初一起去北京胡同里买盗版盘的上海网虫朋友告诉我，上海的盗版盘市场和北京一样繁荣，骑车一小时可走10家盗版盘的路边小店。于是，我俩从市中心淮海中路商业区他家出来，骑车15分钟走了3 家卖光盘的个体小店，均为中年女士经营，沿街的玻璃橱窗，醒目地摆着包装讲究，标明正版的Win98 和2000等盘。我问，售价25元怎可能是正版？女老板说，这是正版盘的刻录版，和正版无异。她振振有词，理直气壮，使我愕然。望着招人喜爱的精美之物，恍惚中觉这莫非就是正版，我宁可信其真。另2 家也如此，在上海购盗版盘要比北京方便多了，不愧是商业大都市的购物天堂。后见报载，上海市上半年查缴327 万张盗版盘。我去的这3 家似不在此例。
严打2001年战果累累
近年来，三令五申，加大打击力度的法规有：
1999年：国务院办公厅转发国家版权局号召使用正版软件的文件。
2000年：1 月，国家版权局发布1 号令，宣布禁止销售盗版软件；6 月，国务院发布《关于鼓励软件产业发展若干政策的通知》规定，任何单位在其计算机系统中不得使用未经授权许可的软件产品。
2001年：4 月，最高法院和检察院《关于办理生产销售伪劣商品刑事案件的解释》规定，同时构成侵犯知识产权的从重处罚；6 月，国家版权局、公安部、国家工商局联合发布《关于禁止销售盗版软件的通告》规定，对其封存、销毁、举报、查处、追究刑事责任等强制措施；8 月，国家版权局、国家计划委员会、财政部、信息产业部联合发布《关于政府部门应带头使用正版软件的通知》，要求政府部门购买正版软件，对因未购买正版软件而引起侵权诉讼的，除承担民事侵权责任外，还要追究主管领导和当事人的行政责任。
各种法规，一个比一个严厉强硬，均付诸以全国大行动。
真没想到，2001年初以来，声势浩大的严打盗版战役持续至年底，尽管每天捷报频传，战果累累，一浪高过一浪。8 月，在珠海消毁1640万张走私盗版盘，号称再现" 虎门销烟" 壮举；12月，在全国200 多个点，集中销毁1829万张盗版盘。全年销毁1.1 亿张盗版盘，查获非法光盘生产线15条。近年来至今年5 月抓获涉案犯嫌疑人14000 人，法律制裁7000多人，行政处罚13000 多人。但如今，盗版市场仍一片繁荣，花色品种应有尽有，层出不穷，甚至走在正版盘的前面，引领新潮时尚。市场经济使大批底层民众得以谋生，前仆后继，不屈不挠，与微软强人们，并驾齐驱，各令风骚，各占其市场份额，甚至占了90% ，竟把商界强人们挤出了消费主流。尽管12月加大打击力度，盗版市场一片萧条，但这只是暂时的，公众的巨大需求又将刺激盗版市场更加繁荣。近几年的打击盗版运动，就是如此周而复始，循环过来的。
在被销毁的大量盗版盘中，尽管其中不泛淫秽盘和娱乐大片，但这毕竟是可有可无的消遣品，在盗版市场上也是上不了台面，不太好销的低档品。但是，其中大都是各种文字处理和上网软件等，这是人们提高效率，奔向信息化的必需品，是盗版市场热销的主流产品，压根就不是什么精神鸦片。由于人们买不起昂贵的正版，只能像复印书报或购文摘报刊那样，自已复制或购买价廉质次，且有严重隐患的测试版软件的复制品，即为赝品，或叫处理品。由于质量差，容易死机或发生病毒，是替代正版软件，因陋就简对付着使用的穷办法，从而未支付软件使用费，这是我们贫穷落后的国情使然。" 盗版" 一词不准确，也不雅，其实应叫" 免费的次品版的复制版" 一词更准确，" 盗版" 已成了人们习惯的专用名词了，本文也只好按此称谓。其买卖双方，并无任何违法和不道德之处。
不懂电脑也算文盲，近来联合国重新定义了新世纪的文盲是：第一类，无法读书识字的人，是传统文盲；第二类，无法识别现代社会符号的人；第三类，无法使用电脑进行学习、交流的人。后两类被认为是功能型文盲，他们虽受过教育，但在现代科技常识方面尤如文盲。如按此标准，像北京这样的经济文化发达地区，文盲将超百万人。" 十五" 期间，我国扫盲的重点是功能型文盲，具体措施正在制定当中。②我国广大人民自当奋起，努力赶上世界潮流
全民用盗版，是在国家未作很大投资，人们自发自费地推广普及高技术，追赶世界先进的工作和生活方式，试图实现直接跨入后现代化梦想的杠杆。这些软件之所以在民间大量出现，且屡禁不止，说明人民渴望高技术现代化，这是我国先进生产力的发展要求，先进文化的前进方向，最广大人民的根本利益之所在，更是我们古老民族摆脱落后，对现代科技的觉醒和企盼，是中华民族伟大复兴的希望之所在啊！世界潮流浩浩荡荡，顺之者昌，逆之者亡。发展才是硬道理。
党的十五届五中全会指出：" 人民群众的伟大实践在发展。必须从我国社会主义初级阶段的实际出发，按照实践是检验真理的唯一标准，坚持用' 三个有利于' 判断各方面工作的是非得失。"
注释：
①刘路沙，六成家用电脑预装WinXP ，光明日报2001，12，12，
②张智丽，联合国定义不懂电脑也算文盲，法制文萃报2001，11，29；文汇报12，19，
回到目录
买盗版启示录（之二）
盗版屡禁不止探源
盗版软件日益普遍，打击两难，从经济和法律两个方面作实证分析，揭示其内在的经济原因，应按价值规律，源头疏导。
揭示微软双刃剑
Win98 正版在美国189 美元，仅为工人不到两天的工资；而在我国为1998元，是普通工人两月工资，而且价格比美国还贵50多美元。还有Office97国外为399-459美元，而国内长期标价9760元。这种无视国情的超额暴利价，使我国人民以几十至上百倍的代价，使用同一种产品。1999年韩国许多人游行抗议微软不平等的价格，而这些软件在我国的销售价格比韩国还要高。①2001年11月报道，欧洲联盟委员会正与微软打官司。我想，怎么就没有国人出来抗议，然盗版盘在我国的大泛滥，莫非是更大的抗议乎！
2001年10月19日，上海APEC亚太工商峰会期间，比尔？盖茨与我国IT业精英们的对话会上，有人提问：" 微软软件似乎太贵了？" 盖茨好像有些发火：" 整个PC系统中，最便宜的是软件，其次是硬件。" 他有600 亿美元资产，连续7 年蝉联世界首富，看来仍觉赚得不够，无意降价。当然，商人总是追求利润的最大化，赚钱是永远不会够的。
软件产品的开发成本固然较高，但其复制成本很低，几乎是一种零边际成本的特殊商品。这种独特的成本结构产生了巨大的无边际的规模经济，生产越多，成本则越低。价格居高不下，极大地刺激盗版大泛滥。微软公司又投以巨资，对我国的盗版情况作调查取证，依法索赔，国内几乎所有的大中型企业机构和主要计算机厂商都在此列。1998年盖茨说，要用10年时间使盗版让中国人上瘾。实际进程大大加快，没有哪一家大公司敢作微软的被告，冒" 使用盗版" 而丢面子的商誉风险，被查到的许多公司只好向微软上交几十至上百万元的赔款私了。微软实际上在鼓励盗版，以盗版占领市场。有人指出，盗版实际上是零关税倾销，不但猛烈冲击了我国的民族软件业，而且微软公司依法将使盗版者付出更大代价。也有一些诉诸法院的，如2001年4 月22日上海市第一中级法院，对华海公司销售的电脑安装Win98 、Office97盗版盘，判其赔偿微软28万元并收缴其电脑；4 月16日上海市高级法院，对年华公司销售的电脑安装盗版盘，判其赔偿15万元。上海市高级法院知产庭吕国强庭长表示：" 法院将不断加大制裁力度，决不让侵权者占便宜。" ②其实，他们用的是测试版的复制品、赝品、次品，怎能按正版的多少倍来赔呢。
微软公司在我国雇了一批律师，以客户身份去购电脑、购光盘，掌握其盗版证据后，报警抓捕，把经销商推上法庭，再由法官判其巨额赔款或重刑，律师成了讼棍，搅得各地电脑市场的经销商们，人心慌慌，人人自危，万马齐喑，既无力承担配置常用微软正版软件的高价，又不敢装盗版盘，只得卖电脑" 空壳" ，使广大用户无所适从，行为混乱。11月，我在北京某著名品牌电脑专卖店，仔细察看其新推出的液晶奔4 ，却要自备微软软件，年青的老板见我对其爱不释手，悄悄告诉我，售后他可为我私下配备Win2000 等全套盗版软件，纯属个人行为，与职务无关，使我很感动。
6 月，我在上海的一个单位发现他们刚买回的某品牌电脑，预装了WinMe ，但未配备相应的光盘，不少品牌机的销售均如此。其实，都是未经微软授权预装的（为避免微软的律师闻讯前去查证问罪，兴讼索钱，本文凡涉及盗版的法人或公民，概不点名）。该用户自已安装了盗版Office2000（正版3999元）。这台新电脑倒是配备了国产的金山词霸2001和毒霸，并附有正版软件证书，其市价分别为几十元，价廉物美便民，又推广了正版。
5 月，北京的一位专事为民请命且颇有名气的青年法律记者，用8000元购回的品牌新电脑，刚用2 个月就发生问题，需重装Office97，多次要求保修人员解决，但其就是不敢。买此电脑已耗去他的所有积蓄，现又无法使用，走投无路之际，看到投稿给他的本文初稿，急着找我带他去盗版小贩那购盘。正好我有此盘，就赠他了。反正我很清贫，不怕微软的律师上门找茬兴讼，更不怕法官判我侵权赔偿。人穷亦胆大，且不在乎面子，我还将见义勇为，继续无偿为他人排忧解难。
在一次研讨会上，微软公司的一位经理介绍，最近在上海购了SQL2000 服务器，1.5 万元，号称是正版。其实微软价为1.7 万元，回去检验发现是盗版，又去订购10套，并向警方报案，在交货时抓获。此人坦白，是广州的表哥供货，每套赚500 元。上海警方在广东省公安厅帮助下，把其表哥抓获。此人很狡滑，有反侦察能力，费尽周折才得知其供货者在深圳，继续通过深圳警方前去抓捕。各地警方通力合作，耗资10万元。微软还将进一步建立全球性的反盗版调查队，通过各国警方，在全球范围追捕盗版者。会下我问他，为何不把暴利价降下来？盗版自然大大减少，省得劳师远征，大动干戈，费尽周折。这位经理很热情，听了我的建议，但觉这已超过他的职责范围，不便探讨。11月9 日的WinXP 新闻发布会达5000人。12月17日晚，我见上海卫视直播《反盗版巨星演唱会》海外巨星齐欢唱，好不热闹。
请动官方出面捧场，歌舞升平作大秀；请动警方出面追杀，千里奔袭置人于监狱，竟还要试图联手各国警方建立什么类似国际刑警组织的联盟。把从用户那得来的暴利，投以巨资，软硬兼施，再去攫取暴利，要死要活的，跟真的似的，却都被弄成真的了。为攫取暴利，胡萝卜加大棒，美酒加刀枪，无所不用其极，把当今世界人间的悲喜剧，或时尚酷剧、肥皂剧、荒诞剧什么的，全被他们给演完了。天下本无事，庸人自扰之，利益像魔鬼，驱动人们去发疯。正如马克思说的，百分之三百的利润，什么人间的廉耻都不顾了。何况现已达百分之三千的利润，不知要诱发多少犯罪与反犯罪。
按价值规律抓住源头
2000年11月，中央电视台焦点访谈报道，破获福建农村地下光盘生产线，其规模之大，设备之先进达国际水平，日产2 万多张，年产上千万张，年产值上亿元；其机关暗道之隐秘，撤退之神速，竟无一人落网，赶上抗日战争神奇的地道战了。我的那些盗版盘原来就是这么生产出来的，叹为观止，难以想像。我曾参观珠海中外合资企业的生产线，是国家重点项目，其投资规模不知要比这地下生产线大多少倍，其产量和质量不过如此。2000年我国正式的光盘生产线达478 条，查获非法生产线112 条。③
看来，一哄而上的生产规模形成的买方市场，也不失是利民亦利国的大好事。只要我们的正规厂家少挣一点钱，把天价降下来，少宰人，国家实行税收优惠，薄利多销，造福于大众，也能赚大钱。
盗版盘属非法物，其生产流通各环节，随时都可能被查处，被捕，被严惩判刑，而破产。尽管其风险和成本很大，却还能以如此低价畅通无阻，且越严打则越繁荣，可见其生产和销售的各个环节均有利可图，其价格是符合经济规律的市场基准价格，是挤掉了经手各方过于贪婪的泡沫和水分，减磅后的市场实际价格。政府要采取措施，打击正版盘的垄断高价暴利，使其按市场实际价格，与盗版盘竞争，地下游击队终究抗争不过正规军。只有抓住源头，才可能从根本上杜绝盗版，造福于大众。其实，正版盘薄利多销良性循环的最大受益者，仍是微软公司等正版商。
2000年10月，王府井书店推出内装几十本百科全书的一套4 张盘才50元，人们争相购买，有的一次买几十套，分给单位同事；1999年10月推出从248 元降至28元的金山快译，市场一片热销，引起普遍降价；又推出乐亿阳杀毒软件28元（原188 元）。现在市场上国产正版软件大都20至50元，均以简易塑料包装，改变过去的豪华大盒，那时的售价均为上百至几千元，奢华无当。可见只要价格合适，人们还是愿意买正版。VCD 系列片：《大宅门》40集、《铁齿铜牙纪晓岚》40集、《环珠格格》49碟、《像雾像雨又像风》30集等几十种热门大片，每集（张）仅3.10至6.50元，比盗版还便宜，就不可能再有盗版了。
2001年9 月，我在中关村某电脑城，见微软正版盘柜台的位置显要豪华，却无人问津，据说每月只能售出5 至10盘办公软件，及一些游戏、杀毒盘，而支付其每月6000元的场租费只需售出5 盘软件即可，可见其销售利润之高。我要了一本正版价格目录带回，从中考究了本文所例各种盗版盘的正版价。不远处角落，售盗版盘的柜台前，人头撺动，生意兴隆，薄利多销，也能支付这不菲的场租费，没准挣得还更多呢。
当前，城市居民贫富差距很大，高收入家庭只占人口的20% ，而占80% 中低收入的平民大众，才是大市场。然商家急功近利，为牟取高利，只盯着富人的钱袋，千方百计提高商品的豪华程度，来取悦于富人，失却了平民意识和大众市场。而盗版商却顺应民众需求，因陋就简，不断大规模的及时推出质次价廉，也能对付用的，各种有质量问题的测试版复制品，即为" 大众简易普及本" 软件盘，深受普遍欢迎，供不应求，抓住巨大商机，占领市场，日益繁荣，且屡禁不止，有强大的生命力。不然，昂贵的微软产品，只能是少数有钱人把玩的稀有宠物。
盗版的法律新析
对一些看似违法的行为，身临其境，设身处地，实事求是，重新思考认识：
1 、顾客主动消费的假货。
假货可分为被动消费与主动消费两大类：如机动车辆、药品食品等许多事关人身安全的商品，即使再便宜，人们也不会买，除非不知情的被动消费；另如出版物等信息性商品，假货照样能用，即使质量稍差也无大碍，因价廉则物美，明知是假货而买之用之，则为主动消费。在市场经济中，有那么多人选择假货，自然是因为真货的价值与价格的悖离所致。真货由卖方定了高价，消费者觉不值而不买或买不起，市场就不接受，真货不值才会有假货的值。假货虽可怕，但也有其符合价值规律，培育市场，繁荣经济的作用。无论哪类假货，政府依法都应严厉打击，自不待言。其中，对人们主动消费的假货，单靠政府严打，没有百姓响应是徒劳的。顾客是上帝，上帝选择假货，故屡禁不止，法不责众，司法者怎么打得嬴上帝呢，只能陷入" 人民战争" 的汪洋大海。（2001年4 月8 日我在全国打击假冒伪劣产品法律研讨会上发言，主持会议的全国人大法律委员会委员郑成思教授认为这个说法有新意，并补充道，他见北欧国家的新做法是，一旦查到假冒不伪劣即质量好的冒牌货，司法部门不再没收销毁，以免造成浪费和污染，让其照卖不误，之后要其向被侵权的知识产权人付费即可，十分温和。另据悉，美国对集成电路芯片，发现盗版后，照常使用和经销，并向权利人补交合理费用。我国的集成电路布图设计条例也如此规定。）
2 、盗版与盗物的差异。
物品被盗，原持有者物有所失。盗版者并没有到微软总部盗走财物，而只是没得到许可就制造、传播、使用" 知识产权" 的衍生物软件。版权人的损失则另当别论。例如，Win98 软件价为1998元一盘，盗版者复制了1000盘，以每盘10元售出。版权人认为，因此损失200 万元。依据是，原来要购正版的用户转而购了盗版，减少其销售收入。法官一般会支持这种损失数额的算法。但其实这1000位购者是不会购正版盘的，如有1998元则宁可去买一台刻盘机来复制正版盘（2001年9 月原价2800元的某品牌机已降为800 元，刻录机的面世就是为盗版用的）来复制正版盘。因此，版权人实际并未受损。如果其中10人用惯了这种软件，动员其上司用公款购买正版盘，版权人因被盗版反尔获利2 万元。我的586 旧电脑只值500 元，装了Win98 和Office97盗版软件为20元，性能价格比和心理价位正合适。如用正版合11758 元，是电脑的25倍，我无力承担。这种牟取暴利不掉价，违背价值规律的丑陋现象，尤如60-70 年代美国资本家为维持牛奶的垄断价格，不顾许多穷人喝不起牛奶，把大量剩余牛奶倒入海里，这种违背人道和生态的行为。
3 、刻录复制光盘与复印业务似无异。
复印机已很普及，尤其是各大图书馆均有大规模的复印能力，北京图书馆几十台复印机的高速运转，复印各种图书资料不计其数，仍难以满足需求。有不少各地来的学者，一次就从几十本书中复印500 页以上，要排队等上1-2 小时才完成；或用电脑软盘拷贝，成本更低，谁也不会说这是盗版。我常去附近一所大学里的个体复印社，一年前这位个体户买了一台中档的亚马哈牌刻录机（当时1000多元，现已降价为几百元），按装在自？的一台旧奔3 电脑上（现值千余元）。挂牌新增" 刻录光盘" 的业务有：翻录图像、影视，每张30元；翻录文字、软件，每张10元。一年营业额达2 万余元，用中档品牌的空白光盘每张3 元，加上房租水电人工开支，所剩无几，小本薄利，价廉便民。其中翻录微软软件的业务很少，未达百盘，因为买盗版也是此价。尽管其设备简陋和技术低级，却从未发生质量问题而返工，校园内亦无执法的来查盗版，比街上这类路边小店安全。复印或翻录那些售价均为上千元的书籍或软件，两者并无差异。2001年12月报载，松下公司推出大容量光盘复录机，其光盘容量达50G ，能存入4 小时录像，可反复删录1 万次。
4 、宽容知识产权的流失。
互联网使知识产权的保护在许多方面无能为力，美国网络经济学家夏皮罗在《信息规则》一书中提出，应予宽容，应追求知识产权价值的最大化，而不是为保护而保护。他例举了300 年来知识传播与复制技术对知识产权的威胁与回报的双重效果，如18世纪的英国只有富人有钱买书，全国只有8 万人常读书。1741年英国出版第一部小说Pamela，书店开始租书，引起书商恐慌，认为这种图书馆会大减其销量。结果低成本的阅读激发了人们的阅读需求，常读书者达500 万人，导致平装书诞生，出版业上了新台阶。又如CD与软件的拷贝，一张盗版盘低于一美元，谁还会去买正版？又如1000人各付1 美元下载成本只有几美分的软件，比100 人各付10美元买其产销成本为5 美元的软件，商人所赚的钱要容易得多。这些论点并不是要取消对知识产权的保护，而是提醒产权人不必过分在意保护。有时即使失去一些产权，亦是做生意的成本而已。当然，其中难掌握的是如何在" 威胁" 和规模经济潜力之间的得失权衡。④
5 、书价何以虚高。
抽样调查表明，国内读者85% 认为书价贵，其中25% 认为难以承受。我国书价十几年来，上涨20多倍，结果会毁掉整个市场。1999年全行业图书库存超过40亿册，达250 亿元。库存又使出版社把损失转嫁到新出版的书上，恶性循环。⑤---------------------------------------------------------------------------
注释：
①方兴东、王俊秀，起来挑战微软" 霸权" ，中华工商联出版社，1999版
②见解放日报2001，4 ，17；文汇报4 ，23
③见光明日报，2000，12，21，
④张帆译，信息规则，人民大学出版社，2000版
⑤王进业，书价何以虚高，2001，5 ，20，新华社电
回到目录
买盗版启示录（之三）
制正版的垄断暴利价
近年来不断加大打击力度，以严刑苛法酷吏，不但制止不了盗版的日益盛行普及，还将造成严重的社会后果和不安定问题。应改变打击方向，制止正版的垄断暴利价，平抑市
场物价，薄利多销，使人们买得起，按价值规律，供求双赢。
盗版泛滥谁之罪
1996年修订的刑法，第217 条侵犯著作权罪和第218 条销售侵权复制品罪规定，构成犯罪的（起点一般内部掌握在10万元以上），处罚金、拘役至7 年刑。
2001年4 月，两高《关于生产销售伪劣商品罪的司法解释》第10条规定，同时构成侵犯知识产权和非法经营的，依刑法第140 条生产销售伪劣商品罪从重处罚，第140 条明确规定的起点为5 万元以上，从严则应判2 年刑。
常年以倒卖盗版盘为生的老孙们和小女孩们，在北京的大街小巷约成千上万，全国约数百十万计，他们一般每人半年能售盘5000多张，销售额达5 万多元，应判2 年刑。其实，小贩的利润约20% 为1 万元，侦察破案费约成千以至上万元，坐牢每年需财政开支1 万多元；即为1 位小贩干半年挣1 万元，为破案和供他坐两年牢，国家耗资约3 万元。如按正版价，平均每盘500 元计，3 天可售100 张，达5 万元判刑；如是Office97每盘9760元计，2 小时可售6 张，达5.9 万元判刑。假如小女孩一家（属团伙作案）不慎落入法网判刑，小女孩因年龄不够被依法释放，别说上学，她连吃饭都成了问题，只能流落街头成乞丐，则更惨，还不如把她一起判了，在狱中服刑，好歹吃饭不用愁了，才人道呢。
我国现有电脑约5000万台，使用盗版者约90% ，为4500万台，老孙们（包括生产、批发各环节从业的老孙，如平均每人向450 台供应盗版，则为10万人；如供300台为15万人，如都平均依法判两年刑，国家则需耗资30至45亿元之巨！如法网疏漏掉三分之二，也得10至15亿元。本文之一的《严打2001年战果累累》一节所述：" 近年来至今年5 月抓获涉案犯嫌疑人14000 人，法律制裁7000多人，行政处罚13000多人。" 仅其中这7000人已需耗资2.1 亿元了。天底下没有免费的晚餐，况且在高墙电网刺刀枪口下用餐，其费用则更昂贵，且不说在押者吃不好睡不好，还要祸及千万个平民家庭，使之怨恨，心态逆反，出去后报复社会。当我把这笔滥账，算给一位对盗版持严打观点的知识产权法学者时，他惊呆了，连连高亢道：" 人权高于知识产权".这是多么好的理念啊！监狱不是垃圾箱，是用纳税人的钱堆出的钱饭碗，不能把谁都往里送。
售盗版与反盗版，即政府与百姓双方，为此分别付出的司法成本之高，投入产出效益的反差之大，使严打盗版和购正版一样，都成了违背价值规律的奢侈品，由于各种犯罪急剧增加，每年被判刑者60余万人，大都以10% 以上递增（1998年递增30.76%），大大超过经济发展的速度，监狱的承受能力已超负荷，长此以往不堪重负，难以为继。
好在老孙们和小女孩们个个精明强干，老谋深算，行动诡秘，躲避执法人员游刃有余，反侦察能力强，一般只能逮住当场这一回而够不上坐牢。他们常年累计数额更大，依法的刑期则更长。如都要严打治罪，侦查、逮捕、起诉、判刑、劳改，不知要投以多少人力物力，以目前庞大的执法队伍，仍杯水车薪。好在打盗版尤如刮风，风过一切照旧，且有过之而无不及，甚至顶风繁荣。歪打正着，使法律的严厉性和残酷性在现实中被化解、瓦解，也不失为利民利国的好事。
后来，在一次知识产权国际研讨会上，一位官员介绍，为加大打击力度，有专家建议，修订《软件保护条例》规定为，对查获的盗版盘，每张罚100 元，或者按正版价的5 倍罚。他向我解释，100 元是对小贩的，针对目前只是没收当场抓到的这些，太轻，如一般一次查获100 张，则罚1 万元；5 倍是对有实力储有大量盘的大贩，如Win98 的5 倍是1 万元，查获1000张，则罚1000万元。
这一狠招恶治，着实把我吓懵了。其实，人家做得是千分之五的价廉质次，只能对付着使用的有问题的测试版盗版盘的小本生意，怎能承受得起每张罚100 元为10倍，直至按正版每张1 万元为1000倍罚款；对倒卖土豆者，却要罚以金元宝乎！看来，倒卖盗版软件盘要比倒卖淫秽盘的处罚更重，难怪我12月12日在农贸市场上只见没人买的外国娱乐大片盘，而不见人必须的软件盘（见前文之一《严打下的诡秘交易》一节）。老孙每月纯收入千余元，且早已寄回家了，他上有老下有小，一家6 口靠他支撑，也不知是否要联手安徽警方，追到他家去查抄；再有实力的大贩，也付不出千万元啊！结果，只能是要命有一条了。要么把老孙们置于死地，要么使《条例》成为一纸空文，真是两难啊。此外，10至1000倍罚款的裁量幅度巨大，掌握如此大权的苛法酷吏们，其中又将产生多少权钱交易的司法腐败啊！《汉书？董仲舒传》：" 法出面奸生，令下而诈起，如以汤止沸，抱薪救火，乱乃愈甚也。"
我国《消费者权益保护法》第49、50条规定，对消费者的赔偿额是，购买假冒伪劣" 商品价款的一倍" ，或" 没收违法所得、处以违法所得一倍以上五倍以下的罚款，没有违法所得的，处以1 万元以下的罚款".依法均为加倍赔偿，王海打假依法索赔2 倍，理应支持，尚且未能得到司法部门的充分支持，弄得头破血流，难以为继。对国人和洋人的差别如此之大，还是未能走出" 宁送外寇，不与家奴" 的近代以来崇洋媚外之陋习。
微软以我国刚建立的知识产权保护法律制度，以其垄断暴利价，大肆经济掠夺，又刺激盗版泛滥，进而兴师问罪，兴讼索赔。由律师作暗探，警察作先锋，检察官和法官为后盾，充当外国垄断集团对国人经济掠夺的帮凶打手，还要搭上巨额司法经费，弄不好再与老孙们打斗起来会有伤亡。如同狼进了羊群，任其宰割，入无人之境，使微软可以依法轻易卷走数以亿计的现金。当年八国联军尚需洋枪洋炮和一些亡命之徒的生命作代价，如今连这一点成本都不用了。此外，他们当年使用的指南针和火药是我国四大发明，还尚未支付专利使用费呢。我们陷入了窃铢者死，窃国者昌的怪圈。
根据《计算机软件保护条例》第9 条规定软件著作权人享有的5 项权利：1.发表权、2.开发者身份权（即著名权）、3.使用权、4.使用许可权和获得报酬权、5.转让权。盗版只是复制已在市面流通的软件为衍生物，和复印书报一样，并未侵害软件著作权人的任何一项权利。他们挣的只是光盘的成本费、辛苦钱，并未冒收知识产权的使用费。况且，复制的还只是" 未最后完成的测试版" ，使之得以免费使用。因此要人家按正版，以上千倍的罚款，反尔是严重违法的。
有人向我透露，其实司法界和全社会一样，单位办公经费紧张，大都用盗版，更有在打击盗版者的诉讼活动中，参与办案的律师、公检法官员、版权部门人员、工商人员等等，他们的电脑里大都是盗版软件，而他们一致打击的却是盗版商贩者，恶俗不堪。这是心照不宣的事实，但谁要去理论此事，则大逆不道了。在权钱交易，物欲横流的市场经济世界，司法者变得虚伪了，然司法者要比其他从业者更需要" 正人先正已" ，" 已所不欲，勿施于人" 的传统理性、良知道德。
法律产生于公理，法治体现社会公平和正义，体现合情合理的社会经济关系，体现人民的利益，这是法治的基本原则，一切法律都要以最广大人民的意志与利益为依归。我们要走出困境，探寻新的出路。
微软是把双刃剑，其优质高效的软件，大大加速我国办公自动化和全民信息化，加快了我国社会文明进步的进程，功不可没。同时，其依法维权的经济掠夺，使我们措手不及，缺乏心理准备和立法司法的承受能力。以目前的法律制度似已无法抑制这条大鳄，大肆攫取超额利润；制约其以零边际成本，违背公平竟争原则，破坏我国社会资源配置结构，损害消费者利益，破坏社会收入的合理分配。这是我国法律界在新世纪面临从理论到实践的巨大危机和挑战，不能就法律而论法律，应从维护本国利益和纵观世界多极化及经济全球化的高度，从党的" 三个有利于" 和" 三个代表" 来思考，来忧患，亟待引起各方重视。
生产力决定生产关系，经济基础决定上层建筑，上层建筑又作用或反作用于经济生活；法治要顺应经济规律，才能促进而不是阻碍生产力发展。因此，司法部门应重新审视打击盗版的方向。倒不是要杀富济贫，均贫富，而是政府和法律制度应该成为社会各利益集团的调节器，在允许一部分人先富起来的同时，千方百计缩小贫富差距，共同致富双嬴。穷人的日子如能好过一些，则可促进富人致富。
敦促微软降价
近年来，各种电脑零件和整机竞争激烈，产品不断翻新并降价，降幅平均每半年减半价，自已撺机已划不来，到了微利时代。但微软产品一直坚持不掉价，《视窗》系列：Win95 、Win98 、Win2000 、WinMe 分别为1800至1999元；《办公》系列：Office97和Office 2000 为3999至9800元；这两盘是个人电脑常用必备软件，达5799至11799 元，平均8800元；单位用的各种软件价上万至几十万元，等等。
2001年7 月中国互联网络信息中心统计：我国网民已达2650万人，其中人均月收入1500元以下者占75.1% （再其中以学生为主体的无收入者占13.3% ）。我想，这75.1% 为1990万网民是买不起正版的，且每年还得按大幅度新增的网民来递增。
2000年北京市职工人均月工资仅1080元，外地则更低；2000年全国农村居民人均年收入2434元（上海最高5915元，贵州最低1136元）。我想，这些普通职工和农村居民大都买不起正版盘，就更别说广大农民了。我国有95% 以上的人买不起正版，难怪盗版占了市场的95% ，存在即是合理，是自然法则的必然。
2001年上半年新增网民400 多万人，全年约达900 万人，如其中一半为450 万人，购这两件常用正版盘为8800元，共需400 亿元，且每年随新增网民递增57% 以上；如是全部网民3000万人的一半人购这两盘，则为1320亿元；我国现有电脑（包括未上网的）可能有5000万台，如其中一半装正版盘，则需2200亿元。从Win95 和Office在1995年来华起至2001年，平均每年315 亿元。上述仅为半数，也尚未包括软件更新换代的重复计费，就已相当于整个三峡工程的总预算了。
这是多么巨大的财富啊，似赶上了战争掠夺，赶上了1900年庚子赔款本息为9.82亿两白银了，或许这就是发达国家对发展中国家，没有硝烟的现代经济战。走笔至此，忽有所悟，微软公司被美国司法部以反垄断法，向联邦法院起诉的巨大意义。美国司法部长雷诺强调：" 美国成为世界经济强国，靠的不是那些垄断的强盗王，而是竟争。" 软件业的竞争还远未形成。
微软在我国的垄断高价暴利的社会危害更大，问题更严重，好在微软在我国的垄断，已被盗版商贩打破，甚至占了市场的95%.正是微软价格居高不下，造成我国盗版泛滥，其盗版的技术和设备又都是从国外来的，根源仍在国外。因此，我们政府的信息产业、工商行政、版权管理、物价管理、税务等等有关部门的当务之急，应制止其垄断高价，削弱其市场霸权，使其大幅度降价，先降至我国普通工人两天的工资为60元，尽管仍比盗版贵6 倍，已使大众买得起了；进而再降至20至30元，则会受大众欢迎。因为钻胡同偷偷摸摸买盗版，很麻烦，正版毕竟质量好。其生产线复制成本仅1 元，微软仍有大利甚至暴利可图，势必挣得更多。市场经济运行只有按价值规律，良性循环，供求双嬴，盗版盘自然失去市场而消亡。我们亟需从美国司法部以反垄断法诉微软一案，汲取经验教训，建立我国市场秩序，保护本国经济利益，保护民族工业，应付WTO 的挑战，尽快制定并实施反垄断法。
亟待反垄断法
反垄断法体现为社会的实质正义和效益、经济自由与市场秩序的和谐，维护社会的整体效率和实际公平，在各种利益矛盾中保持合理平衡，保护各方利益。①
垄断是市场经济良性发展的巨大障碍，反垄断是政府的一项重要职责，引导和调节供求各方利益，造就公平、自由和有效益的竞争环境，兼顾消费者权益和技术进步。由于市场竞争是多元利益的整合，垄断行为必然同时侵害社会各方面的利益。微软案中，欧盟委员会和日本公平交易委员会都派出调查组，对微软不正当的垄断行为作调查。尽管微软产品价格在我国居高不下，盗版泛滥，却没有代表消费者或者经营者利益的组织通过合法程序和机构阻击微软，一些政府机关对此麻木不仁，反而在打击盗版上大做文章。知识产权的行使一旦构成垄断状态或垄断行为，必须适用反垄断法。欧盟在其知识产权保护的相关法律规定，把滥用知识产权列入" 黑色条款" ，否定其行为的合法性。反垄断促成的竞争秩序给社会带来的潜在利益，大大超过了对知识产权的权利人造成的损失。反垄断是国家的主权，是政府规范市场的职能，其理念是：1 、社会利益优先于个体利益；2 、公私兼顾、以公为主；3 、政府干预的这只" 看得见的手" ，对市场调节" 看不见的手" 失灵的调节；4 、形式公平与实际公平的统一；5 、关注社会发展和未来的终极关怀的规范导向。政府要建立维护公平和自由的竞争环境，必须以社会公共利益、整体利益为依归。②
一些有识之士呼吁，通过制定反垄断法来反垄断。其实，在没有立法的情况下，通过双边贸易谈判也能解决，关键是要有人呼吁，政府重视。
2001年12月12日各报载，国家经贸委主任李荣融透露，即将出台反垄断、反地方保护主义等法规，来治理市场经济秩序混乱的现象。我想，但愿这些法规，也能解决首当其冲的反微软垄断问题。------------------------------------------------------------------------
注释：
①王先林，论反垄断法的基本价值，全国宏观经济法制研讨会文集，北京经济法研究会编2001年
②宋彪，微软垄断案的10点启示，（出处同上）
回到目录
买盗版启示录（之四）
严打盗版与反垄断的中美三例比较
当前我国入世之机，人们思考如何应对世界新规则时，微软人与执法人员乘机联手上门，假借WTO 名义误导，广泛开展新一轮更严厉的打击盗版全国大行动，将对社会造成的严重危害。同时，美国司法部坚持数年，着力打击微软垄断案。微软在中美两国的处境截然相反，发人深省。
借WTO 加大打击力度的误区
2001年12月，又见严打使我震惊，有关报道如下：
正当国人憧憬WTO 将带给我国类似汽车降价等好事时，严打盗版行动使全国各地的广告公司鸡飞狗跳，规模之大，出手之重，史无前例。而出洋相和掏血汗钱的肯定不仅是广告公司，我国有几个企业不使用盗版软件？这次打击行动的假想敌是全体中国企业。在高达80万元，低至数万元罚款面前，那种入世的浪漫与兴奋变成失去金钱的苦恼。一些大企业不得不花数千万元更换软件，人们不禁长叹：WTO 规则真的来了！
北京市工商局对Adobe 软件盗版，组织各区执法大队30多人的专案组，对35家广告、装饰图片公司，立案罚款150 余万元，并责令其删除盗版，全部安装Adobe 正版（8000元）。一家公司的250 台电脑中用于图片设计的50多台电脑中竟少有装正版Adobe ，立即购来正版装上，还得按正版发行价的1 ～5 倍罚款。
广州市轰轰烈烈打击广告业内使用盗版的运动，力度空前，已使业内风声鹤唳，不断地传出某公司被罚巨款，更有一些小公司面临破产。一位职员描述：" 有人敲门，我们开门，冲进来一队工商局人员检查每台电脑，凡无使用许可证，就封机。一点准备都没有。" 打击行动迅速蔓延，几乎隔两天就传出某广告公司受罚的消息，大都是业内大公司。更有某公司刚买来盗版软件，还没有安装，就被查罚。据说广州一家非4A公司老总，因被查时情绪激动，被行政拘留15天。另一家4A公司，事先得知，坚壁清野，毫发无损，但第二天执法人员再次突袭，被抓被罚。一些尚未被查的公司连夜加班，卸载所有盗版软件。一位外资公司职员高兴地告诉记者：" 因早得消息，已作好准备，不怕检查，但许多电脑却无法运行成了废物。"
众多小公司惶惶不可终日。一位老总大吐苦水：" 随便一张Photoshop 正版5000元，一张Coreldraw 正版7800元，而一个设计师需要的软件相当多，更何况，操作平台、办公室软件等，如都用正版，其费用根本不是我们这种利润微薄的小公司所能承受的。如被罚，置我们于死地。" 他只好关门几天逃避检查，希望这只是一阵风，能躲过。
这次行动对广告业震撼巨大，可能对其整个行业格局产生影响。导致业内成本剧增，某知名公司近期购置软件费用接近1000万元，一些小公司生存受到挑战，也有就此关门，销声匿迹。
微软零售商欢呼了，广州营销部经理洪文超对记者连称" 太忙了".据他介绍，近期微软各种操作软件卖得火爆，供不应求。客户大都来自广告业，一个订单少则购10个，多的一种软件就达100 多个，因为一个正版软件只能装一台电脑，如装第2 台就是盗版行为，有的大公司有上百台电脑。洪文超表示，来自政府部门的订单也在增加。如果政府推进正版化，整个软件市场份额将增加两三成，多出约815 亿元市场空间。
微软等国外软件商近期加快了反盗版步伐。微软成立了专门的"AP 小组" ，追踪和督促客户使用正版，并协调打击盗版行动。国外软件商大都有代理机构，起" 间谍" 作用，一旦发现哪一家公司使用盗版，立即向软件商汇报，进而联合执法部门上门查处，软件商现场出售正版软件。①
对此，互联网实验室分析家方兴东博士指出，对知识产权不是简单的保护与打击，如只保护创造者利益，而牺牲社会大众利益，让整个社会受损，不公平。法律不能仅仅制约消费者，而不管其售价是否合理，产品是否给顾客带来与价格相符的价值等。供销各方都享有权利和义务，市场才能公平合理。盗版不是偷东西，是一种知识传播。消费者使用盗版书藉和音像制品，从未被制裁，但现在对使用盗版软件的制裁，已严重危害广大消费者利益，高压手段制裁消费者不符合市场规律。广大消费者是弱势群体，法律应当保护弱者。一个用强制手段对待消费者的公司，是不可能成功的。一个正常的市场，消费者有选择的权力，不应该承担更多责任。微软的规则背离公平，只保护自己的利益，不惜损害社会公众利益。②
报道说：" 我国加入WTO 以后，美国开始要求中国方面加强执法力度，反盗版成为了我国加入WTO 后付出的第一笔学费，被人们戏称之为来自WTO 的罚款。" 其实，WTO 规则有3-5 年过渡期，根本没有必要如此急功近利，加大打击力度。
在我国加入WTO 的喜庆和人们开始思考，如何应对世界新规则时，微软人与执法人员乘机联手上门，突然袭击，以WTO 的名义误导，对使用未最后完成且有问题的测试版的盗版软件者，强制其立即购买上千倍价的正版安装上，这已使企业不堪重负，还要罚以1-5 倍为价廉质次盗版软件的数千倍，而且每个企业单位还不是一、二件，而是许多件，执法人员与微软人各收各的巨款暴利，企业哪里经得起如此敲榨盘剥，狠宰恶治，只能大出血，甚至倾家荡产。这严重违反《民法通则》第四条：" 民事活动应当遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用的原则。" 第五条：" 公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。" 尽管工商局管理市场的职能日益重要，前不久升格为正部级机关，但其规定，不得与国家大法相抵触，不然则是非法的。当然，执法部门已依法把盗版物作为非法出版物，其买卖行为不受法律保护，可依法查处罚没。各有各的法理，当以" 三个有利于" 和" 三个代表" 为依据。
这次严打比过去（前文之三，盗版泛滥谁之罪一节）所述" 由律师作暗探，警察作先锋，检察官和法官为后盾" 繁索的诉讼程序都省去了，宰人更狠更快更彻底。如此苛政猛于虎，杀鸡取卵，把企业搞垮，不仅大大影响税收，更使职工失业，激化社会矛盾，引发新的严重社会问题和不安定因素。不由使我想起，过去文革时的" 宁要社会主义的草，不要资本主义的苗".如今却是，宁要几千元一张的超级正版，也不要10元一张的民族自救的免费复制版，成了" 宁要资本主义的苗，不要社会主义的草" ，矫枉过正，后果不堪设想。
入世原本是我国政府和人民奋斗了十多年才得以成功，且号称应能给大家带来好处的事，皆大欢喜。然这么胡乱一打，使人们发懵，弄不清WTO 为何物，会产生逆反心态。况且，纳税人是社会财富的创造者，更是执法人员的衣食父母，本应善待，依法保护其合法利益不受侵害。
朱镕基指出：" 加入世贸组织后，既有机遇，也有挑战，一定要有全面的认识。既不能夸大对我国的冲击，也不能低估可能带来的负面影响。能否做到利大于弊，关键取决于我们的工作。一定要充分利用加入世贸组织的三至五年过渡期时间，做好各项准备和调整工作，尽快提高适应能力。要善于运用世贸组织规则保护、发展自己，保护产业安全和国家经济安全等。" ③
最高人民法院民三庭指出：" 在审判中，既要符合WTO 规则，又不能脱离我国实际，既要维护知识产权权利人合法权益，又要充分考虑我国国情。要站在维护国家主权和经济安全，维护和发展社会主义制度的战略高度来认识和对待我国知识产权的法律保护与国际知识产权制度的衔接问题。要密切注意知识产权领域里的国际斗争，发达国家凭借其在知识产权方面的优势，企图垄断并不断扩大其科技和经济方面的利益，使发展中国家永远处于弱势地位。对此，我们应有清醒的认识。" ④
政府带头买正版的误区
2001年8 月，国家版权局、国家计划委员会、财政部、信息产业部联合发布《关于政府部门应带头使用正版软件的通知》，要求政府部门拿出资金购买正版软件，明年要列入预算；对因未购买正版软件而引起侵权诉讼的，除承担民事侵权责任外，还要追究主管领导和当事人的行政责任；要求优先使用国产软件。这一硬性规定受到软件界欢呼。
由于1995年以来，微软产品大规模工业化盗版泛滥，国内软件产业举步维艰，企业规模小，缺乏与国外跨国软件企业竟争的实力，国产软件品种少，关键技术落后，市场占有率低。微软产品不断更新换代，通过盗版泛滥，在我国家喻户晓，已成为主流。尤其是《视窗》和《办公》这两件常用软件性能的优越性、普及性和通用性，使政府推荐的国产WPS 和LINUX 软件无法与之抗衡；政府推荐的瑞星和KV杀毒软件是附属物，价廉物美，已很普及，根本不需要推荐。为提高办公效率，政府目前只能优先使用微软软件。在市场经济中，政府行政命令的权力能力是有限的。
国家版权局以身作则，购了100 件Win2000 ，微软给了优惠价为每件1000元，共为10万元，如再加上Office共约需20万元以上。如该局每个省市也购100 套（包括省辖各市区用，似还不够），30个省区市共约需600 万元以上。
据悉上海市政府为全市政府机关统一购买WinXP 和OfficeXP，获微软优惠约半价共计7500万元成交；北京市政府为全市政府机关一万台电脑统一购买WinXP 和OfficeXP，微软报优惠价每套为3500元和日后升级费2000元，如成交则约5500万元。如30个省，约需200 亿元；况且，其他地区的经济状况都比京沪两地差多了。可见政府带头买正版的主要受惠者仍是微软。
我国公务人员6000多万，如果按每10人拥有一台电脑并需购这两件一套的软件为8800元，即需600 万套为528 亿元；如每20人一台电脑，需300 万套为264 亿元；如果两者作为政府采购，批发为半价，则可为134 至264 亿元，尚未包括单位使用的几万至几十万元一套的大型专业软件。前3 者分担在6000万人，每人分别为892、446 、223 元，似相当于为每人加一级工资了。这可以让多少下岗工人获得生活保障，让多少贫困农民走出困境，使多少失学儿童重返学堂！
无论怎么测算，都得上百亿元。朱总理当年上任时说的" 吃饭财政" 问题，似尚未根本解决，如今又将冒出一个更麻烦的" 电脑财政" 问题。政府本身不创造价值，政府大肆购买的正版软件，如果严重悖离价值规律，则把这一沉重的负担转嫁给纳税人，将使国民不堪重负。政府带头使用正版软件的价格，必须符合价值规律，才令人称道。
据说，目前国务院机关事务管理局正在考虑，对软件作政府采购招标，然目前微软尚无竞争对手，亦无法操作。也有人根据微软产品的功能很多，所以价贵，但实际人们一般仅使用其中很少几种常用的，造成不少功能的闲置浪费。为此设计把几种常用功能抽出来另组办公软件系统。其实由于软件光盘的复制成本几乎为零，正因为人们对其功能的利用率低，才更应大幅度降价呢。
由于软件业的技术和工艺，是集中一批人的智慧来设计运算，并非特别复杂，不像大工业那样规模巨大繁杂，其投资属短平快。各级政府与其要向微软分别陆续支付100-200 亿元之巨，还不如由中央政府统一事先拿出10亿元，大力扶植民族软件业，我们能造卫星，更何况区区软件。要像规定不准公款购买进口轿车那样，不准公款购买进口软件，而只能使用国产软件。由于各级政府的公务人员，一般大都使用电脑仅作文字录入和存储处理，即办公室自动化，上网和发电子邮件亦不多，仅为替代过去铅字打字机的作用。尽管装备着功能繁多时尚的微软软件，然其各种功能使用率极低，且还白白占用硬件的许多空间，国家应投资开发经济实惠，功能少而精的政府专用办公软件。
其实，根椐1991年起施行的《软件保护条例》第22条规定：" 因课堂教学、科学研究、国家机关执行公务等非商业性目的的需要对软件进行少量的复制，可以不经软件著作权人或者其合法受让者的同意，不向其支付报酬。" 这对盗版，实际应为" 免费使用" 一词更准确，留下了巨大空间。其中对" 少量的复制" 的数量未作规定，如复制100 套，则对1 万套来说是少量了。因此，要把现行法规用足，政府应该带头买刻录机来复制各种软件。国家版权局如能依法在这方面率先垂范，花800元买一台刻录机，从别处借来正版盘来刻录100 套，则可为纳税人节省20万元，还可引领全国的下属单位节省600 万元。再提成10-20%作奖金，犒劳大家刻录复制每盘所花费的几分钟工时的辛苦，省得去对采购的回扣打主意了，这也是对干部的爱护。
刻录机的各种品牌很多，竞争激烈，竞相降价，国务院机关事务管理局可以对其作政府采购招标，可压其半价采购数千台，下发2000多个省地县政府。教学和科研单位，都可如此办理。据说，即将发布的修订新条例，将把此条删去，可抓紧时间办理。这是少花钱，多办事，利国利民又利已的大好事，可惜尚未有人去依法操办。
微软10亿甩官司的启示
本文脱稿之际，恰逢微软在美国的诉讼案与控方达成庭外和解：捐资助学10亿美元甩官司的报道，这与本文为弱势群体的呼唤是一致的，且本文呼唤得还远远不够呢！此案的经验和教训切中我国时弊，发人深省，此案使本文得以升华，成为最好的结论。概述如下：
法官准备结案。
11月20日，微软公司已就美国各地100 多起民间集体诉讼案与控方达成庭外解决方案，如获美国地区法官批准，微软将立即支付部分赔偿，这可能使其本季度税后收益减少3.75亿美元，即微软股票每股收益下跌6 美分左右。
微软承诺捐款。
根据方案，微软向全美公立学校从幼儿园到12年级的贫苦学生，免费提供电脑和软件；将拨出2.5 亿美元启动资金，建立一个全国性的基金会，对购买电脑的地方政府和社区组织给予优惠；将在今后5 年，为美国那些最贫穷的12500 所学校，提供超过10亿美元的现金以及电脑硬件、软件和培训教师和学生。
控方提出妙计。
这一方案是控方律师霍斯费尔德提出的，他代表6500万个私人电脑用户，起诉微软产品收费过高，与其成本有巨大的悬殊，损害消费者利益。他意识到，即使胜诉，控方的人们，每人最多只能分到10美元赔偿；且不胜诉的可能同样存在，不久前美国最高法官驳回了十几个州对微软的诉讼案。他认为，与其为一笔不起眼的赔偿金在法庭上拉锯战，费时费力，还不如让微软大大方方地出钱做好事。
穷孩子受益。
美国虽是世界上电脑最普及的国家和软件王国，但仍有不少贫穷孩子无法享有。美国14％的学校里，有超过70％的学生，需要国家补助午餐费，就更不要提电脑了。这些孩子大都来自移民家庭、低收入家庭、贫困的单亲家庭等。电脑对他们来说只能在电视电影上看到。微软将为中小学无偿提供100 万台电脑，每个穷孩子上电脑课则可人手一机。还将对那些已有电脑，却无力更新硬件软件的学校，配备最新的硬件和软件，并培训其40万教师。
盖茨一举数得。
这对盖茨本人和微软公司来说，似乎正中下怀：这一" 善举" 将大大提高微软的公众形象，有利于微软产品在学校推广，拥有比竞争对手更广泛的社会基础。对微软来说，5 年拿出10亿美元是九牛一毛。这又对仍未与微软达成协议的各州，将是大的压力，公众舆论会站在微软一边。
各方期待和解。
该方案是在美国司法部与微软公司就限制微软垄断行为，达成协议后出笼的，但美国有9 个州（起诉微软的共有18个州）当时认为限制条款还不够严厉，不能有效控制微软" 为所欲为" 的垄断行为，更不可能从根本上让微软" 改邪归正".因此，外界目前普遍关注这几个州对方案的态度，如果控方的立场仍不能协调，微软试图" 一劳永逸" 甩掉包袱的美梦仍可能泡汤。⑤
迟来的" 爱".
微软以这种方法了结此大案，妙不可言，既博得了社会慈善家的美名，也可使其摆脱无数法律纠纷。但此时的捐助让人有点遗憾。对贫困孩子来说，是一场迟来的爱。虽然微软的信息技术独步江湖，财产富可敌国，但在帮助穷孩子实现电脑梦方面，实为有限。盖茨应该反思的是，美国和世界对他在软件领域贡献的回报是否过于慷慨。肯尼迪总统的名言，不要问国家为你做了些什么，而是要问你为国家做了些什么。盖茨应该想想，他为美国人民做了什么，为世界人民又做了什么。他是IT时代的宠儿，起初人们对他的天才发明欢喜有加。随着微软产品不断推出，其财富不断膨胀。到后来不对劲了，微软像巨无霸，将IT业一个个力量柔弱但充满创造灵魂、可能成为其竞争对手的同行吞噬，犯了众怒。政府要起诉微软，恨不得将它卸成几大块；同行要起诉微软，控它不正当竞争；老百姓要起诉微软，控它的产品收费太高。其核心是，美国百姓向微软讨个说法，请微软在贡献人类的同时，对贫穷孩子，多一点人道关怀。10亿美元对微软不是一笔大数目，但对享受到资助的千万穷孩来说，是梦要成真了。未来我们见到的盖茨，不再是唠唠叨叨的大师，而是充满人性关怀、对财富大彻大悟的上帝之子。⑥
这一方案即使以后未被法院批准实施，也是依法维护弱势群体的司法实践创新的新范例，意义极为现实和深远。
美国如此富裕，而且微软产品的绝对价和相对价都比在我国低得多，其司法部及其各州的司法人员，尚且为了穷人的利益，反垄断暴利，迫使微软将其产品送货上门，省得穷人再去用盗版，盗版自然就消亡了。微软在我国垄断的危害更大，理应趁此良机跟进，奋起反垄断。
从微软案可见，对知识产权的保护是相对的，不是绝对的，应服从本国最广大人民的根本利益。美国用软件和电脑去大规模的扶贫和捐" 希望工程" ，我们更应科技扶贫，党和人民政府对此已倡导了许多年。
美国司法界为穷人谋利益，不屈不挠，不依不饶，持之以恒，从克林顿政府一直干到布什政府，数年之久，终见成效，给我们的启示是现实而深远的。我国政府不应大量耗以资源和国力，尤其是政府声誉，去维护微软的垄断利益。---------------------------------------
注释：
①②上述8 段均为：李俊雄、赵和、张少军、方兴东等，WTO 向中国盗版开出首张罚单广告公司" 栽了" ，www.sina.com.cn 2001年12月04日赢周刊
③据新华社北京12月9 日电
④最高人民法院民三庭，入世后知识产权如何保护，光明日报2001，12，4 ，
⑤朱国秋，微软10亿美元甩官司，文汇报2001，11，22，
⑥陆钢，迟来的" 爱" ，文汇报11，22，
回到目录
买盗版启示录（之五）
法治的理论与制度亟待创新
软件市场的价格与价值等许多经济信息不对称，使人们对商品逆向选择，供求双方行为逆反，法律原则失衡，反作用于经济生活，造成混乱。应理顺各种经济互动关系，调节和
控制各种信息导向与人们行为方向的互动，趋于对称，使经济运行的法律要素趋于均衡。制止垄断暴利，平抑物价，顺应经济规律为基础，进而打击盗版的生产者。软件世界方能良性循环。还可考虑把严打所耗数以亿计的资金转而用于软件的开发，国家以免税、贴息等优惠，使正版价与盗版价持平，盗版自然消亡。再把盗版从业人员统统招安，为正版产供销，一切进入良性循环。
信息不对称的启示
2001年度诺贝尔经济学奖得主约瑟夫。斯蒂格利茨等3 学者" 使用不对称信息进行市场分析" ，发现信息不对称必定导致信息拥有方为牟取自身更大利益，使另一方的利益受损，这种行为造成一种道德风险。这种情况下，市场的运行可能是无效的。更糟的是，这种" 市场失灵" 具有" 逆向选择" 作用，即市场上只剩下次品，即经济学家常说的" 劣币驱逐良币".为减少或避免这种行为发生，提高社会资源配置效率，经济学家提出了许多理论和模型。①
这对法律界有很大启示，在当今信息时代，信息已成为社会经济运行的杠杆，左右着人们的各种行为。从某种意义上说，经济与法律是一个事物的两个侧面，任何一个经济问题，同时又是一个法律问题。反思近年来假冒伪劣商品屡禁不止且愈演愈烈，亦是" 信息不对称" 所致。例如，在市场上，制售假者对市场信息的掌握优于消费者，使消费者防不胜防；在打假行动中，不法者对市场信息的掌握和应变能力优于执法部门，使执法者难以击中要害；在软件光盘购销中，市场的价格与价值的信息何止是不对称，而是本末倒置，使人们对商品逆向选择，等等。由于盗版与反盗版，侵权与维权之间的信息不对称，致使双方行为逆反，法律的正义与公平原则失衡，反作用于经济生活，造成人们的行为乃至社会秩序混乱。如能理顺各种经济互动关系，调节和控制立法、司法、执法、消费者之间，各种信息的流向和导向，与人们的社会经济行为方向的互动，趋于对称，使各种社会活动和经济运行的法律要素趋于均衡，软件世界才能趋向良性循环。
从当前微软在我国大普及的现实，回首话当年，假如微软把1998元的Win98 等降半价，为1000元，购者则可增加一倍；如能降价10倍，为200 元，购者则可增加10倍；如能降100 倍，为20元，购者则可增加100 倍以至1000倍，岂不独霸世界最大的市场乎！或者换一种算法为：人均国民生产总值GNP ，我国800 美元，美国12000美元，为15倍，Win98 在美国189 美元，来华降为十五分之一，成12美元，合100 元人民币，购者则可增加15倍；如能进一步考虑到我国的人口即市场巨大，是美国的6 倍，再降为五分之一，成20元人民币，购者可增加千百倍；如Win 正版20元，其中15元为知识产权费，2001年新增网民约900 万人，其中600 万人购正版，则达近亿元，且每年大幅度递增。羊毛出在羊身上，无论怎么个算法，价格递减，则购者递增，相应盗版递减；相反，价格递增，则购者递减，相应盗版递增；三者之间互为因果成正比，保持着对称均衡，按价值规律协调互动。当今世界已是微利时代，如能因地制宜，薄利多销，供求互惠，善待上帝，结果只能使微软赚回更多更多的钱。
有外商对我说：" 盗版与价格并没有必然联系，价格再低，仍有盗版。甚至有的人有钱买奔驰车，却没钱买正版，是观念问题。" 以此作为不掉价的理由。总有盗版，自不待言，据说目前美国的盗版仍占30%.殊不知，谁不明白正版的质量好呢。如降10倍为200 元，至少能把有这一购买力层次的人，哪怕是其中的半数或多数人吸引过去，其市场就十分巨大了。
当然，我们不能事后诸葛亮，苛求微软当年要深谋远虑。但使人憎恶的是，微软产品在我国的售价反尔比在美国高得多，如Win98 升级版在美国79-89 美元，在我国为1198元，提高了一倍。这样的价格歧视是严重违反国际法准则及商业规则和道德的。然却无人追究。
如今盗版与反盗版的较量，你死我活，愈演愈烈，两败俱伤，扰乱社会秩序，影响安定团结，使人们的知识产权观念逆反，代价是沉重的；同时微软的对华价格策略也是失败的。当然，凡事也有好的一面，歪打正着，微软因盗版而家喻户晓，在我国人气旺盛，不可一世，促进其正版的销售；我国政府未作多少投入，提高了全社会的信息化水平。
理性良知宽容经济：法治的理论与实践探索
2001年初以来，严打盗版盘的行动和力度不断加大。随着社会治安恶化和制假售假日益增多，靠工商、公安、出版、监察等部门的执法强制力，法院判决的从重从快、轻罪重判甚至无罪判罪，用严打和重刑苛法酷吏，虽能威震一时，但由于盗版与反盗版双方损失惨重，激化社会矛盾，是治标不治本的。不能无限制地依靠加大打击力度，这种急功近利的短期行为，来实现杜绝盗版这一长远需要。这是一个错综复杂深层次的，亟待按经济规律应势利导，综合治理的经济和社会问题。需要像大禹治水那样，改" 围堵" 于" 疏导" ，终于治住洪水，成就民族生存大业。曾经3 次冤狱之灾的宋代思想家陈亮指出：" 法深无善治" ，单靠严刑峻法酷吏来治国，那是亡国之道。明末，王夫之认为：" 法贵简而能禁，刑贵轻而必行" ，求治不宜过急，历史上有许多急于除害，滥施惩罚，结果害不除反尔多乱的例子。清末，统治阶级在内外交困之际修订刑法，沈家本（1840-1913 ）在变法中提出" 改重为轻，裁之以义，推之以仁" ，对民作道德教化，其次对顽徒绳之以刑。他总结我国数千年历朝的刑法指出：" 重刑之无效" ，治国必须" 政善、轻刑".这些深谋远虑的非凡气魄，改变了" 乱世用重典" 的传统观念，振聋发馈，发人深省。
只有制止垄断暴利，平抑物价，使正版的流通顺应经济规律之后，才能谈得上为保护消费者和知识产权人双方的利益，打击盗版的生产者，才能有效。我们应实行仁政轻刑，以德治国，恢复" 惩前毖后，治病救人" 的宽大政策，打击从严，处理从宽，以善治恶，实行轻刑化，把惩罚的严厉性降下来，用最小的刑罚投入取得最大的刑法效益，以达严而不厉的刑法现代化目标，这也是国际趋势。降低打击力度，可以缓解社会矛盾，把对抗性矛盾转化为非对抗性矛盾，同时把实行惩罚所需的巨大开支降下来，转而投入普法和预防犯罪，才能标本兼治。
打假平日应常抓不懈，防患于未然，消灭于萌芽，避免执法部门平日对制售假视而不见，听之任之，甚至还要分一杯羹，待其做大则积重难返，难以查禁扼制。待上级布置专项行动，为应付差使，拿出成果，穷追猛打，弄得声势浩大，鸡飞狗跳，搞运动式的人心慌慌，难免发生差错，激化社会矛盾，又使市场萧条；或者以假打假胡弄事，应付上级。风头一过，一切照旧，成了一种恶性循环。
2001年10月27日，全国打假与知识产权研讨会上，两岸4 地专家学者见仁见智。台湾文化大学法律系廖正豪教授，他曾长期担任行政院副秘书长，主持全岛的法治尤其是打假，颇有政绩和建树。他认为，打假的重点应是源头而非普通窝点。他考察监狱发现，只有6%的累犯囚人，恶性大，屡教不改，对其理应再多判一些刑期，使其多留一些时间在狱中，则可少在社会上祸害；其余94% 是初犯、轻犯、过失犯、从犯等，理应再从轻，尽可能少投入监狱，以免使其进一步学坏。服刑者在狱中学好的少，学坏的多，出狱后大多又犯更大的罪。要改进司法，对从重和从轻的两个方面，都得增加力度。台湾对侵害知识产权罪的惩罚，只对重犯判3 至7 年刑，总体上比大陆轻得多。为此，我请教在座的大陆警方专家，得知大陆狱中大致也是6%与94% 之比，坐牢超过3 年的刑满人员，大多对司法的逆反抵触心态和反侦察能力很强，对社会的危害性更大。我曾长期深入重刑犯监狱考察，发现那些多进宫者所犯的罪，一次比一次更大，且判得也更重得多。如何对6%从重，对94% 从轻，更是整个刑事立法与司法中，亟待深入研究的理论创新和制度创新的重大问题。
售盗版与反盗版，即政府与百姓双方，为此分别付出的司法成本之高，投入产出效益的反差之大，使严打盗版和购正版一样，都成了违背价值规律的奢侈品，由于各种犯罪急剧增加，每年被判刑者60余万人，大都以10% 以上递增（1998年递增30.76%），大大超过经济发展的速度，监狱的承受能力已超负荷，长此以往不堪重负，难以为继。
前文之三《盗版泛滥谁之罪》一节所述：" 如把常年以盗版为业的10至15万人都法办，平均判两年刑，国家则需耗资30至45亿元，如法网疏漏掉三分之二，也得10至15亿元。至今年5 月抓获涉案犯嫌疑人14000 人，法律制裁7000多人，仅这7000人已需耗资2.1 亿元了。还使他们心态逆反，报复社会。" 严打需要侦查、破案、抓捕、扣物，需要足够的机动灵活和威摄力，现在打击盗版的除了公检法，还有版权、工商、城管、出版、监察、质量等部门，各自为阵，齐抓共管，声势浩大，才能见成效。然这一切都需投以大量人力、物力、财力，虽比不上军费之巨，也是以财政的巨大开支为代价，且越打越多，恶性循环无底洞。
我们应该换个方向，把这数以亿计的资金转而用于软件的开发，国家以免税、贴息等优惠，使正版价与盗版价持平，盗版自然消亡了。再把盗版从业人员统统招安、赎买（还可廉价收买，比投资建厂便宜得多，这是建国时的好经验），让他们服务于正版的产供销，一切进入良性循环。不难想像，这将是怎样的扩大内需，全民快速扫电脑盲，促进强国富民，应对入世挑战，促进中华民族的伟大复兴啊！
回想有些学者曾对我说：" 你要反垄断，改变打击方向，那执法人员吃什么？人家指着严打来购车、购房、扩编，求发展壮大呢。" 我想，这是可以理解的。干什么吆喝什么，收缴的盗版盘越多、抓的人犯越多，政绩就越大，奖金则越多，装备必然更好，牵动着各个执法部门的切身利益。但是，我们应以大局，以最广大人民的根本利益出发，需要决策者纵览全局，深谋远虑，开源节流，因势利导，与时俱进，对各执法机关的权利和义务进行重新分配与再分配，使司法的资源配置与社会的全面发展，对称均衡、协调统一。
列宁说：" 人民的利益是最高的法律。" 人民的利益重于泰山，在对外开放和加入WTO 中更要千方百计维护本国利益。法令善，则造福于民众；法令不善，可对民众构成危害。法治只有顺应民意和经济规律，经济才能顺利运行。在强者称霸富者称雄，过度角逐剩余价值的市场经济，在世俗功利，物欲横流的大千世界，如何保护弱势群体的利益，普渡众生，才是法律的真谛，永恒的主题。
知识经济时代的垄断利润
回顾20年来我国知识产权制度的建立和发展，80年代，我国开始保护知识产权，使得产权人依法可以得到万元利益；到90年代初，能得到10万元；90年代末，随着经济发展，产权制度逐步完善，产权人依法能得到百万元；21世纪是知识经济的时代，产权人依法得到的利益已达千万元了。报载一些名人以其名人效应出书的稿费和版税收入已达成百至上千万元，一些软件开发和技术专利的产权人收入达上千万元，一些网络大腕的身价动辄多少亿元，一些驰名商标达数百亿元；前两年，中关村的那位著名IT业首领人物竟在电视上提出，要在他的公司里造就百位百万、千万元富翁。
知识产权固然提高了商品的附加值，产权的利益越大，则附加值越高，价格也就越高。知识产权人固然创造了财富，对社会有贡献，依法理应取得相应的高回报，自不待言。但是，所获取的回报如果大大超过社会平均利率，且无限制地攫取下去，则使商品的价格与价值严重悖离，顾客无力承担，市场难以接受，自然产生盗版，进而使平均利润率回落，平抑市场供求。顾客有选择商品，使自已不挨宰的权力，因此，产权人应对附加值的超值部分让利，使其保持社会平均利润率，其流通就能良性循环，这对产权人、生产者和用户，都是有利的。因此，对知识产权应薄利多销，对其保护应该是相对的、有节制和限度的。
马克思主义认为，整个社会商品的价值总额和剩余价值总额并不因为垄断价格的存在而有所改变，垄断条件下社会上商品的价格总额仍同它们的价值总额相一致。对商品生产和销售的控制，通过规定垄断价格，加强对无产阶级和其他劳动人民的剥削以及对非垄断的中小企业利润的侵占，比较长期地获得超过平均利润的高额利润即垄断利润。某些商品的垄断价格，不过是把其他商品生产者的一部分利润，转移到具有垄断价格的商品上，凭借其垄断地位，使价值和剩余价值的再分配向垄断集团倾斜。垄断加剧了生产的社会化与私人占有之间的矛盾，实际上加剧了社会矛盾。②尽管人类已从工业时代进入了信息时代，商品的形式及供求方式变了，但其垄断的本质并未改变，且变本加利，愈演愈烈，微软在短短几年的财富积累，就超过了任何大跨国集团成为首富。
由于资源是有限的，能量是守衡的，蛋糕是固定的，有人切多则有人少切；一些人富起来，必然以更多的人相对穷下去为代价。一些经济学家提倡" 造就更多的中产阶层，引领消费潮流，带动社会发展，促进社会稳定".殊不知这会使穷人更多且更穷，社会贫富差距加大，两极分化，导致社会矛盾加剧并激化，反尔使社会更不稳定，社会不可能按富人的偏好和规则运行。20年来，犯罪率连年大幅度上升，社会治安每况日下，犯罪的大都是底层的穷人。富人帮助穷人，其实是在帮助富人自已，发达国家帮助发展中国家亦如此。------------------------------------------------------------------------------
注释：
①胡希宁、步艳红，信息不对称与经济学的理论创新，光明日报2001，11，20；丁波，诺奖得主智破二手车市场迷宫，解放日报11，21；
②洪文达，中国大百科全书经济学卷第590-594 页，1988，
回到目录
买盗版启示录（之六）
大力扶植民族软件业
12月，60余名大学生上街宣传反盗版受冷遇，可见其违背民意。反垄断和扶植民族软件业，才是治本之路。只有民族软件业发达了，才能产出价廉物美，适合大众的软件。这是
反盗版的根本出路。
大学生志愿者反盗版的尴尬
2001年12月15日上午，60余名北京大学的志愿者到盗版盘较集中的中关村，劝戒路人反对盗版、保护正版。报载情况如下：
过路人：反应有些冷淡。
早上9 时，劝戒者们三三两两进入中关村，面向人群分发《保护版权宣传手册》，并讲述有关内容，却未引起人们注意。有人略一驻足，听清内容后马上走开，面对送来的小册子，许多人摇手不接。一小队劝戒者分兵把守在一座过街天桥两端，对每位过桥人送上一份宣传册，一些人不屑地将其转手扔进了垃圾桶。
不法商贩：" 这不是捣乱嘛？" 目前，坐地贩卖盗版盘的商家基本见不到了，可仍有许多小贩者混在人群中兜售。" 要不要软件？" 一名妇女小贩凑到一位劝戒员身边问：" 这是干啥呢？" 劝戒员递上宣传册，被其推开，说" 看不懂".两名小贩围住一劝戒员好奇地问：" 你们是哪里的？谁带你们来这儿发书的？" 没得到答案，这两个人站在劝戒员旁边继续拉自己的生意，其中一人对另一人说：" 他们这不是捣乱嘛？"
劝戒员：校园首先要自律。
参加反盗版劝戒活动后，志愿者们都说：" 打击盗版需要各方面的共同努力，更需要从我做起。" 一位劝戒员说，现在学校里游戏软件用盗版的少了，因为正版价钱也还能接受；但是，正版价格较高的应用软件则盗版很多。一些校园成了盗版小贩经常光顾的地方，校园外面卖10元的盗版盘，到校内送货上门，价格还便宜，有的小贩甚至将自己的呼机号码写在宿舍墙上，随呼随到。
此次活动的组织者说，希望通过这次活动，向社会宣传正版，同时使大学生们自己树立正版意识- 劝戒别人，自己首先抵制盗版。①
当天晚上，我在北京电视新闻中看到，一群大学生冒着零下10度严寒，在街头宣传反盗版，其背后却是Win2000 的巨大广告牌，大概是在微软商门口。市高教部门官员指出：" 学生是未来的主要消费群体，从学生起就要树立正版意识。" 但是，个人使用最便宜的标准版Win2000 和Office2000，分别为1999元和3999元，共5998元。学生是无收入群体，如能有点助学金也只够吃饭，即使以10% 为599 元也难买得起正版啊！尽管金钱不是万能的，但没有钱却是万万不能的。我国尚不可能像美国司法部那样，迫使微软向学校大规模捐赠软件乃至硬件，而因陋就简，退而求其次的10元盗版，却是符合学生的消费水平及其切身利益的。路人亦不响应，可见凡违背经济规律，更是违背民意的事，是不可能成功的，只能是拿学生当小丑来开涮的街头讽刺剧。
司马昭之心，路人皆知。《吕氏春秋？尽数》：" 夫以汤止沸，沸愈不止，去其火则止。" 因此，反垄断和扶植民族软件业，才是治本之路。
我国软件产业面临的挑战
入世催热软件人才战。
12月，一位正在上海" 活动" 的新加坡CEO 告诉记者，1 年半来他已有4 次" 中国人才之旅".这次从香港" 线人" 处获消息赴西安找人，不虚此行：" 我从没见把程序写得这么有创意的。" 之后，他又穿梭于京宁沪" 扫荡" 软件人才。" 现在，全球的软件公司都到中国来抢人才。加入WTO 后，一场软件人才争夺战已经打响。" 上海市人才服务中心副主任陆岷说。
中国软件人才早已名声在外。而且，软件属智力密集型产业，人力成本占大头，而中国程序员工资只有发达国家的1/10. 更重要的是，现在依靠宽带网，只要找到人，完全可以实现海外布置任务，国内将编好的程序送回人力战正从显性的" 人的流失" ，变为隐性的" 智的流失".中国的软件人才并不丰富，缺额达5 万人。国内软件企业规模小，吸引人才能力弱，在人才争夺战中面临困境。上海市政府一项新政策也即将发布，回国创业的海外学子，都将得到高额的启动资金。②
我国与软件大国印度的差距。
两国的软件业起步以来都有10年，我国去年软件出口仅100 亿元人民币，在整个国民经济中所占比例不大。而印度已达到100 多亿美元，在印度国民经济中占有相当大的比重。从时空上看，我国的软件业和印度有可比性：我国软件业现在基本上还处在研究开发的起步阶段，而印度早已进入了规模化生产阶段；我们还在国际软件市场的边缘徘徊，人家早已占据了国际软件市场很大的一块地盘，从美国等电信发达国家大量承接加工出口定单；从软件生产技术上来说，虽然我们的一些软件产品与国外同类产品的差别并不大，但由于我们还没有完全掌握软件的国际认证标准，影响了竞争力，而印度的软件企业却一直在严格按照国际认证和标准，生产国际市场上所需要的软件产品，形成了一批重要的软件基地。
形成差距的原因：一是管理机制上的差别，印度政府从80年代末开始发展软件业时，就有一个统一的部门和一个软件总理来负责管理，而我国却是多头管理，国家计委、信息产业部、电子工业部、科技部等都在管，省市也是" 齐抓共管" ，这样就存在协调难、批项目难、办事效率低等许多不利因素。二是我国的软件企业大多是民营科技企业，这10年中大家感到最苦恼的就是融资渠道不畅，自身难以做大，难以形成规模效应，甚至连生存都会受到威胁。而印度有通畅的融资渠道，有健全的风险投资机制，一个企业几年就能做到上万名员工、几亿元产值的规模。三是在税收上，印度对软件企业一直实行零税收，而我国前几年是17％，现在调整为3 ％。③
大力扶植民族软件业
2001年10月，在韩国汉城国际性软件编程大赛中，我国大学生夺得总共3 项大奖中的2 项。盖茨感叹：中国是软件人才的藏龙卧虎之地。他说：" 中国必定会是未来国际软件市场上的重要角色。" 他将在中国招收2000名学员，实施2 年的高级软件人才培训计划。他是为了微软的利益，开发我国廉价的人才资源，亦非是国际共产主义战士。
国务院《关于鼓励软件产业发展若干政策的通知》逐步采取措施，积极扶植民族软件业发展。要加大扶植力度，开发人力资源，培养大批优秀的软件人才，并使他们致力于民族软件业的发展，而不致于流散到海外去打工，或就地为洋人打工（微软研究所在上海）。
1995年开始，科技部选择了一批优秀软件企业作为" 国家火炬计划软件产业基地" ，给予重点支持。现已发展到14个基地，下属700 余家软件企业、软件员工近6 万人，1999年软件产值近109 亿元。
红旗Linuk 软件，2000年面世后被看好，由中国科学院软件研究所和上海联创投资公司组建一年来的中国红旗软件公司，异军突起，他们希望在5 至10年赶上微软。
2001年11月，金山公司推出分别为198 、48元的WPS Office教师版和学生版，相当于具有类似功能的微软Office.WPS发明人求伯君指出，学生和教师是最需要培养正版意识的用户群体。他们的口号是：" 正版中国".11月底，联想公司成立软件设计中心。中关村科技园区现有IT业企业3700多家，其人才结构与市场需求不相适应，将要建立培养各类软件技术人才的专业学院。12月，留美学者曹参领衔的无锡永中科技公司150 名技术人员开发的，永中Office集成办公软件测试版问世，预计3-5 个月后推出正版，其特点是易学、易用，跨越了Win 、Linux 等操作系统平台，包含了微软Office对应项目的大部分功能。
尽管政府带头买正版并要求优先使用国产软件的部署，一时难以实现，尚需一个过程，但这毕竟是软件业的利好信息。从长远看，只有民族软件业发达了，才能真正产出既适合大众使用，又价廉物美的软件。对百姓使用的个人软件，国家应予免税，甚至财政贴补，尽可能把正版软件价降至最低限度。羊毛出在羊身上，把不断投以巨大人力物力财力，组织一次比一次更严厉的全国性严打数以亿元计的开支，转为扶植民族软件业上，当能使人们皆大欢喜。这是杜绝盗版，抵御外来经济霸权，维护国家经济安全的根本出路。
问渠哪得清如许，为有源头滚滚来。
|
