鲁迅的一生，为中国文化作出了巨大贡献，他是伟大的。但是在他生前与死后却不断遭到各种恶意与非恶意的非议与诬蔑。本书作者自称是鲁迅著作的热心读者，为了捍卫鲁迅，他利用多年业余时间，完成了《鲁迅与他“骂”过的人》一书，于1996年出版，该书在一年多时间里销售已逾万册。近期作者又写了这本姐妹篇：《鲁迅：最受诬蔑的人》。两书的主要区别在于，前者是鲁迅与他的论敌的论战，而后者则是针对鲁迅去世以后，一些文人墨客对鲁迅的种种非议、攻击、谩骂和诬蔑。本书同样会受到读者的欢迎。
看过很多的评论鲁迅的文章，颇为高兴，中国有那么多人热爱鲁迅，理解鲁迅，人间正气,浩然长存。鲁迅死了那么久，仍然有那么多人咒骂，证明他威灵犹在，仍同活着时那样使某些人不舒服，也证明鲁迅不朽。忘了是布瓦洛还是拉辛说过：“世上没有被捧成的伟人，更没有伟人会因咒骂而变得渺小。”鲁迅正验证着这句话。
目录：
序一何满子
序二陈漱渝
导言：非议鲁迅现象面面观
第一辑（建国前）
鲁迅不是思想家？
——对鲁迅敬仰的李长之却说了昏话
“传话人”与“替罪羊”
——徐懋庸夹在鲁迅与“四条汉子”之间
他被新月和宝岛的浮云遮住了望眼
——叶公超矛盾的鲁迅观
喜爱鲁迅作品与忠诚“党国”的矛盾
——“忠诚”让苏雪林丧失了理性
从中兴到末路？
——毕树棠说鲁迅的杂感是“糟粕”
不合理的人类社会？序一何满子
序二陈漱渝
导言：非议鲁迅现象面面观
第一辑（建国前）
鲁迅不是思想家？
——对鲁迅敬仰的李长之却说了昏话
“传话人”与“替罪羊”
——徐懋庸夹在鲁迅与“四条汉子”之间
他被新月和宝岛的浮云遮住了望眼
——叶公超矛盾的鲁迅观
喜爱鲁迅作品与忠诚“党国”的矛盾
——“忠诚”让苏雪林丧失了理性
从中兴到末路？
——毕树棠说鲁迅的杂感是“糟粕”
不合理的人类社会？
——吉力说要“废弃”鲁迅的许多杂感
“骂鲁阵营”末流的叫战者
——李直莫名其妙的胡说
“人杰”之“戾气”
——吴组缃笔下“老先生”的怪论
鲁迅不是革命家？
——关于郑学稼对鲁迅的攻击
老调子并没有唱完
——梅子对鲁迅的恶意中伤
谁像“泼妇”？谁在“骂街”？
——杨光政认为鲁迅和他的“流派”都走向衰亡
“昆明的鲁迅”
——闻一多对鲁迅的误解与忏悔
“教授的教授”如此教授
——刘文典关于鲁迅的演讲
第二辑（建国后）
鲁迅的“造像”及其他
——晚年周作人谈鲁迅
“伟大”与“狭窄”的性格组合
——严家其说鲁迅是伟大的文学家但却不是伟人
终生不能忘却的往事
——夏衍与“两个口号”及解散“左联”等问题
抽象肯定，具体否定
——邢孔荣几乎全盘否认了鲁迅的文学成就
“鲁货”及“鲁化”
——且看无知妄人李不识的鲁迅观
“捧”不“肉麻”，“骂”不“结棍”
——关于胡山源的杂感
纪念馆、“爱国者”及其他
——徐铸成为林语堂等人鸣不平而伤及鲁迅
信口开河成胡说
——千家驹说鲁迅在日本娶过妻
唐明皇杨贵妃的爱情消亡了吗？
——李准说鲁迅是“庸俗社会学”
相对于“褊狭”的“宽容”
——王蒙与鲁迅价值观的歧异
被鲁迅踢了一脚？
——施蛰存年近百岁不忘旧事
“鲁迅的局限”
——且看朱健国的信口雌黄
第三辑（港台及海外）
“病态天才”的“毁灭”
——夏洛安的鲁迅观
伟大的又是左派的鲁迅让夏志清痛苦
——夏志清的偏见与矛盾
穷、好玩及在弟弟家里闹
——蒋梦麟谈鲁迅
没有“党见”？
——曹聚仁对鲁迅的某些偏见
“狗嘴里喷出的血污”
——胡菊人对鲁迅的恶意诽谤
岁月难释旧时嫌隙
——凌叔华的忆当年
语不惊人不罢休
——柏杨有关鲁迅的“惊人之语”
读不懂的“好斗”文章？
——既推崇又谩骂鲁迅的李欧梵
“鲁迅可否比李杜”？
——于宗瀚要用鲁迅的一封信否认鲁迅
情急失态
——余英时对鲁迅的咒骂
卸载沉重的办法
——董桥心目中变形的鲁迅
附录一：
从沈从文笔下看鲁迅(聂绀弩)
鲁迅的褊狭与向培良的大度(聂绀弩)
鲁迅与梅兰芳和柯灵(杜浙)
顽主的“仿生学”(陈漱渝)
附录二：
关于嵇康的死因及其他(蔡仲德)
也谈嵇康为何而死(张峰屹)
再谈嵇康之死
附录三：
现在骂郭沫若并不崇高
后记
|
