生平
约吉希斯当时在苏黎世也叫“梯什卡”，像罗莎·卢森堡一样，1893年投身于波兰社会民主党的组建当中。
卢森堡参与党刊《工人事业》的编辑工作，为《向1893年苏黎世第三次国际社会主义工人代表大会所作的关于1889——1893年俄国一波兰的社会民主运动的状况和进展的报告》撰稿。在这份早期文献中，她就表明自己是一个彻底的国际主义者，因为她反对将波兰独立的思想作为社会主义核心纲领之一，主要是由于更多地考虑到组织上和内容上的关系权衡：“首先，真的接受有问题的要求会对组织关系产生负面作用。一旦波兰社会党人提出自己的特殊纲领，对德国和奥地利党总部的从属关系就再也不可能存在了。”（w1／1，第23页）这是策略上的考虑；她也称之为战略考虑：“当前，波兰无产阶级————不考虑无产阶级共同的民族性————生活在三个不同的国家”，她指的是俄国、波兰、德国，“有着完全不同的政治组织。无产阶级共同的政治组织属于过去，最好也能存在于未来。但是，当前进行的政治斗争只能从当前的现状来考虑，因此，必须提出三个不同的纲领，由三个不同的斗争组织来领导。一个目前要想在一个共同的政治纲领之下统一所有三个国家的波兰无产阶级的社会主义政党，很明显，这样的纲领不会适合任何一国的无产阶级，也就是说，这个政党必须要忽视所有三国的政治环境”（同前书，第24页及下页）。她以这些话批评自己的第一对手：那些将社会和民族纲领统一在一起的人，他们以“社会爱国者”的名字很快成为欧洲极端左翼最喜欢的敌人。
罗莎·卢森堡以这种方式找到评判和论战的路径，同时，她还在大学学习政治经济学和公法学，这两门学科都是当时社会科学的王牌学科。除此之外，一大家子人也通过书信来参与教育。家里人所担忧的事情————姐姐安娜闹独立、妈妈生病————这个年轻的学者都像透过一层玻璃幕墙一样很快就知道了。这种亲密联系对兄弟姐妹们来说是生活的中心，但是对于罗莎·卢森堡来说只是她丰富多彩的生活的一个侧面，除此之外，还有学术生涯、同约吉希斯的复杂的情侣关系、党的工作……1897年她获得了国家科学博士荣誉，导师是奥地利人尤利斯·沃尔夫教授。沃尔夫教授绝对不是一个马克思主义者，但是他觉得这个年轻女孩天资卓绝，支持给她优等成绩毕业。罗莎·卢森堡的博士毕业论文研究波兰的工业发展。在前言当中，她自觉地阐述道，她的发现，“对西方读者来说，兴趣颇大”，她阐明，对治理国土的政治家来说，“波兰问题只有根据波兰人民的经济生活及其发展趋势”才能“得以解决”，“在这个问题上，我们在有些地方也直接指出了政治性质”（w1／1，第115页），人们应当想到这是讽刺性地指出了波兰人的柔顺驯服。在众多的统计数字和不厌其烦的发展描述之后，这篇论文最后热烈宣告了沙皇主义的垮台：“我们相信，俄国政府、波兰资产阶级和波兰民族主义者在同等程度上都是盲目的，波兰和俄国的资本主义融合过程还有重要的辩证的一方面，他们根本没有注意到。这一过程本身造成了这样一个时刻：俄国资本主义的发展利益同绝对统治形式产生冲突，沙皇统治由于自身的行为而走向灭亡。”（同前书，第2lO页）绝对主义的独裁统治的灭亡还不是这项研究所预见的一切：“此外，资本主义发展以不可抵挡的趋势向着这样的时刻前进：在沙皇帝国，生产力的发展已经同资本的统治不相适应，在有计划的、合作社式生产的基础上，一种新的社会体系进入了私人商品经济当中。”（同前书，第210页及下页）P11－13
|
