李卫当官：我读书少，可官品好
田文镜、李卫、鄂尔泰是雍正朝最受宠的三个大臣，雍正常说他们是“模范督抚”，但奇怪的是，这三人关系却并不融洽，其中尤以李卫与田文镜最为违和。《清人逸事》中说，田文镜任河南总督时，嫉妒浙江巡抚李卫受宠，于是暗地里在雍正面前说后者的坏话，但雍正不为所动。田文镜见中伤不售，于是转而巴结，某次恰逢李卫母亲去世，田文镜派人前去吊唁并赠以厚礼，孰料李卫却大骂道：“老母虽死，亦不饮小人一勺水也！”后令人将田文镜使者挡在门外并将礼物丢进猪圈，以示不齿。
李卫诟骂田文镜之事未见于正史，不过雍正七年时，田文镜确实在某奏折中评论过李卫，说后者“操守廉介”，乃“当世之贤员”，只是这人“驭吏稍疏”，又好嬉游，作为大僚，未免有不到之处。对此评价，雍正深表嘉悦，并希望他们能相互学习，共为一体。
同样是非正途出身的官员，李卫鄙视田文镜颇有些吊诡。论文化，李卫比田文镜只有更差；论年龄，田文镜基本比李卫大上一轮：论经验、论能力，李卫也未必比田文镜更胜一筹。如此，大概只能是田文镜的苛刻作风让李卫感到不爽了。
前些年，电视剧《李卫当官》可谓红极一时，由知名演员徐峥扮演的那个李卫，诙谐幽默，活灵活现，颇受大众好评。不过，电视剧毕竟是电视剧，历史上的李卫也并非如此（徐峥也说自己并不知道历史上的李卫是怎么样一个人，导演这样交代说：李卫，“不识字，四爷的家奴，爱骑马，爱收藏小玩意儿”）。
李卫，江苏铜山人，康熙二十六年生人。论家境，他是富家子弟；论出身，也是个监生，捐来的。三十岁那年，李卫捐了个兵部员外郎，两年后又捐了个户部郎中。大概因为从小家境富裕，李卫对于旧日陋规一点也不沾染，如《小仓山房文集》中即说，李卫在户部管理银库事务时，某分管亲王要求每收钱粮一千两，加收平余十两。李卫屡次谏阻，亲王不听。李卫遂在库外置一柜，上面赫然写着“某王赢余”，一时引起轰动。该亲王见后，大为难堪，只得下令停收。
所谓“赢余”，其实就是陋规，这种东西上不得台面但又有一定的合理性，因为当时办公经费不足，办事人员也须有饭食银等补贴，否则公事难办，久而久之，即成一定之规。亲王之举，也未必是为个人谋利，而是为全体人员谋福利————大家一起分肥，但李卫不管那么多，法外之银，说不能收就不能收，得罪权贵也在所不惜。
正因为这种敢作敢当的可贵品格，李卫才被雍正发现并在继位后加以提拔重用。雍正元年，李卫被授为直隶驿传道，尚未上任即改为云南盐驿道。到任后，李卫将当地盐务积弊一洗而空，凡在云南所见所闻所思，无不据实陈奏。对此，雍正很表赞许，次年即将之提拔为云南布政使，仍管盐务并兼管铜厂（铸钱）。雍正还批示说：“尔为人刚直，居心莅事，忠诚勤敏，朕所深知。览所奏数折，实一片血诚，毫无顾忌。且其中分析款项，井井有条，甚属可嘉，殊不负朕一番识拔！钦此！”
雍正三年，李卫被擢升为浙江巡抚并兼理两浙盐政。抵任后，李卫积极推行“摊丁人地”改革，清理积欠，兴修海塘，成就斐然。在盐务上，李卫一方面加紧打击私盐贩卖，一方面推行盐政改革，“诸场有给丁滩者，以丁入地，计亩征收；无给丁滩者，暂令各丁如旧输纳”。由此，既稳定了盐业生产，又增加了盐业税收，这让雍正感到十分满意，李卫也随后官升一级，被授为浙江总督。此时的李卫，刚刚四十出头，和田文镜、鄂尔泰老来才得志相比，可谓是腾云驾雾了。
有人说，李卫官越做越大，这没文化可咋办啊？这倒也是个问题。李卫豪族出身，先祖在明初以军功起家，后为锦衣卫世家，大概是家风的缘故，李卫也是自幼习武，文化程度不咋地。用他自己的话来说就是：“臣孤失学，不习章句，缘从母命，访择塾师，仅能讲说《通鉴》，粗知古人行事。”
电视剧《雍正王朝》里有个情节颇为精彩，说李卫命人写一张告示，众人问：“大人是要七言诗句呢，还是四六骈文？”李卫说：“甭管那么多，我念，你们写。”众人说：“好，好。”李卫说：“你们都听了。”众人瞪着李卫，持笔等下文。李卫说：“笨啊！写呀！你们怎么都不写呀？”众人你看我，我看你，说：“大人，你还没念哪。”李卫说：“咋没念？我刚才已经念了。你们都听了。……写呀！写呀！”众人还是不解，有个稍微聪明的问：“大人，是不是写‘你们都听了’这句呀？”李卫说：“是啊！”众人这才恍然大悟：“哦……好好好，写写写……”
身为一省巡抚，发布告示张嘴第一句就是俗语白话————“你们都听了”，换到当时的年代确实让人笑掉大牙。但文字归文字，李卫的思路却是异常清晰，其手下师爷起草完公文奏章读给他听，他总能一针见血、切中要害，然后将有问题的地方口述给师爷们修改，众人对此都十分服气。升堂审案时，李卫更是才思敏捷，判决如流，其过人机智，可见一斑。另外，李卫办事极有条理，平日开会或派差，一应事务均有记录，凡谕旨、来往文书等，办完即存档，事后一查即知。
P105-107
话说“四爷”这几年比较忙，从《甄嬛传》到《步步惊心》，再到《君临天下》，到处都是“四爷”忙碌的身影。回头想想，这电视剧里的“四爷”忙得很，历史上的雍正也不轻松。只可惜，这么勤政的一个人，人们说起“康乾盛世”时————没他的名。
认真说，“康乾盛世”其实是三个人，康熙、雍正与乾隆，要没有雍正在中间承前启后、励精图治的话，这百余年的“盛世”还能不能成立，恐怕是个问题。学者杨启樵即说：“康熙宽大，乾隆疏阔，要不是雍正的整饬，清朝恐早衰亡。”此评价可谓一语中的。
历朝帝王中，雍正大概是最为勤政的一个。其在位十三年，从清查亏空到耗羡归公，从推行养廉银到军机处的设立，从平定青海到改土归流，从密折制度到秘密建储，其所作所为，大刀阔斧，一扫康熙末年的积弊与颓风，由此国库充盈、吏治澄清、老百姓的负担也有所减轻。但吊诡的是，后世之人对此往往视而不见，更津津乐道于雍正的“恶名恶行”，诸如“谋父逼母”、“弑兄屠弟”、“抄家皇帝”，等等，更有将之比附为江湖武林人士，“血滴子”、“粘杆处”的野史传闻似乎更受欢迎。
比起康熙与乾隆，雍正也确实更有争议并更具传奇色彩，其唯我独尊、专横残忍的严苛之风有时也难免让人喜欢不起来。但如梁启超说的，“誉满天下，未必不为乡愿；谤满天下，未必不为伟人”，“天下惟庸人无咎无誉”。以此论，雍正的个性与能力决定了他在康、乾之间不仅仅是承前启后而且是不可或缺的。雍正的高度与厚度，决定了乾隆的长度与广度，正因为他给儿子奠定了强盛的根基，这才有了乾隆六十年的繁盛江山。如果雍正能多做十年皇帝，其功业断不会比康熙和乾隆逊色。
本书是“康雍乾”系列的第二本，前一本《夺位战争：康熙和他的儿子们》已于2014年3月出版，后一本煌城秘史：乾隆和他的妃子们》也即将面世。颇觉欣慰的是，本系列也将在台湾出版发行，届时两岸读者都可一睹为快，这无疑是件好事。
大体而言，本书属于通俗历史而非学术书的范畴，添加一些必要的底注也主要为有兴趣的读者提供线索，扩展阅读。另需指出的是，书中的注释并不完备也未必标准，其中从清实录、《清史稿》等相关文献中检索出的即不加注释（否则未免太繁琐而失去通俗本义）。再有，书中年份通常省去年号也不另标公元纪年，有兴趣的读者可自行参考附录的大事记。
最后，笔者要对山西人民出版社的长期支持表示感谢。因为各种原因，这一稿件耗时较长，交稿一再延误，在此特别感谢编辑李鑫兄的信任与包容。
金满楼
2015年元旦于上海
|
