说起陈望道望老很多人只知道他是上海复旦大学的校长，语言学界不少人还知道他是《修辞学发凡》的作者，是中国现代修辞学的创始人。一些关心中国革命史的人还知道陈望道是中国第一本《共产党宣言》中译本的译作者，中国共产党早期的党员。一般人知道的也就是这些，我因为自己的专业是语言学，读过望老主编的《中国文法革新论丛》和他其他一些语言学著作，所以知道他是中国最早掌握和运用现代语言学之父索绪尔的语言学理论的两个语言学家之一，另一位是和他一起主持文法革新大讨论的语言学家方光焘。他对汉语语法研究作出过重大的理论贡献，是名副其实的我国语言学界早期的一代宗师。
目录：
标点之革新
华文点标论第二·点标之类别
新式标点用法概略
文字漫谈“点”和“些”“可”“那”和“哪”“了”“着”“会”“就“再”“得”和“的”“再”和“又”
评胡适论“除非”并说及“又不”
“了”字底用法
“吗”和“呢”的讨论
关于刘半农先生的所谓“混蛋字
表示动作延续的两种方式
议改“延续”为“存续”及其他
说存续表现的两式三分
论黄汉先生提出的问题——“来、起来、去、下去”是否表存续
谈存续跟既事和始事
谈动词和形容词的分别
《一提议》和《炒冷饭》读后感标点之革新
华文点标论第二·点标之类别
新式标点用法概略
文字漫谈“点”和“些”“可”“那”和“哪”“了”“着”“会”“就“再”“得”和“的”“再”和“又”
评胡适论“除非”并说及“又不”
“了”字底用法
“吗”和“呢”的讨论
关于刘半农先生的所谓“混蛋字
表示动作延续的两种方式
议改“延续”为“存续”及其他
说存续表现的两式三分
论黄汉先生提出的问题——“来、起来、去、下去”是否表存续
谈存续跟既事和始事
谈动词和形容词的分别
《一提议》和《炒冷饭》读后感
文法革新的一般问题
从分歧到统
回东华先生的公开信——论文法工作的进行、文法理论的建立和意见统一的可能
漫谈文法学的对象以及标记能记所记意义之类
文法革新问题答客问
答复对于中国文法革新讨论的批评
文法的研究
论文法现象和社会的关系
《评黎锦熙的（新著国语文法）》书后
《中国文法革新论丛》序
叠字的检验
六书和六法
从“词儿连写”说到语文深入研究
“语”和“语团”论略
试论助辞——纪念《马氏文通》出版五十周年
计标
对于主语宾语问题讨论的两点意见
漫谈《马氏文通》
“文法”“语法”名义的演变和我们对文法科学定名的建议
关于卢以纬的《语助》
论现代汉语中的单位和单位词
汉语提带复合谓语的探讨
怎样研究文法、修辞
我对研究文法、修辞的意见
修辞学在中国之使命
修辞学的中国文字观
修辞随录
藏词格析字格铺张格譬喻格借代格
论辞格论底效用兼答江淹
说双关
修辞与修辞学
说飞白
说回文
说跳脱和节缩
关于修辞
语言学和修辞学对于文学批评的关系
谈谈修辞学的研究
修辞学中的几个问题
在复旦大学纪念《修辞学发凡》出版三十周年座谈会上的讲话
关于修辞学对象等问题答问
谈修辞学是边缘学科及其他
有关修辞学研究的原则问题
文章底美质
——在上海女子体育师范学校的讲演
《文章讲话》序
关于文学的诸问题
关于大众语文学的建设
所谓一字传神
这一次文言和白话的论战
建立大众语文学
大众语论
怎样做到大众语的“普遍”——三路并进
文学和大众语
谈杂异体和大众化
方言的记录
拉丁化北音方案对读小记
拉丁化北音方案对读补记
拉丁化汉字拼音表
中国语文的演进和新文字
中国拼音文字的演进——明末以来中国语文的新潮
语文运动的回顾和展望
《中国拼音文字研究》序
在第一次全国文字改革会议上的发言
现代汉语规范问题学术会议上的总结发言
关于《汉语拼音方案（草案）》的讨论
说语言
中国古代的语文标记论
《语文周刊》发刊辞
中国语文学会”成立缘起
关于《语言学概论》的编写及其他
关于语言研究的建议
附录
陈望道先生对现代中国语言学的历史贡献
编后记标点之革新
标点二字见宋书。义当英文之Punctuationmark。视俗所谓「圈点」者而广涵。盖即所谓「文字标识」也。文字之标识不完备。则文句之组织经纬时或因之而晦。而歧义随以叠出。而语学浅者。尤非恃此为导莫能索解。以是、「标点」者颇成为语学教学上一重要问题矣。西人言改法。东人议定形。各有专书。足资考鉴。
近人以华文难读。持改革文字之论者日众。此为文字本身革新之事。与革新标点之为文字外缘革新之事。虽皆甚是重要。然实别一问题。文字本身究宜改革与否。关涉綦多。不易猝断。惟此文字外缘。则无论其本身之为沿为革。决不可不从新整理。使就简明。盖中文旧式标点颇嫌太少。不足以尽明文句之关系。其形亦嫌太拙。当此斯文日就繁密之时。更复无足应用无碍也。则革新标点。其事又重且要于革新文字者矣。
然革新标点。有宜先定者一事。则文字之纵横行是也。华文自始从纵。而西文则从横。纵耶横耶。究宜何从。此其事宜以心理生理等学证定之。非可盲遵古制。亦非可盲踵西步也。顾以浅识所见。横行实较纵行之利为多。且又与所欲定之标点问题。有密切之利。余当别造一论以明之。今请径即假定其从横而论其革新。
……
|
