作品介绍

科学评论中的话语之争


作者:袁海军     整理日期:2015-01-16 16:30:20

科学的文化形象正处于艰难的重塑过程之中,20世纪90年代的“科学大战”是这种重塑的戏剧化表达。
  袁海军编著的《科学评论中的话语之争》从知识论的角度对这场争论进行剖析,主张冲突的根源之一是科学知识论中的“局内人传统”与“局外人传统”的视域差异。在概述知识论中两种传统的基础上,围绕科学家对SSK的理论论证、科学知识本质的社会学说明、科学实验的社会学说明等三个方面的批判,系统呈现了科学家与SSK之间从理论论证到经验研究的分歧。借助于对SSK核心论证的重申,指出双方的知识论分歧分布在词与物、经验与理论以及经验一理论综合体之间的关系等不同的层次上。最后,本书尝试指出超越这场争论的可能路径及意义。
  目录:
  序任定成
  导言一场纸上的激战及其遗产
  第一章“科学战”的面相
  第一节何谓“科学战”
  第二节“科学战”的面相
  第二章科学家与SSK之争的知识论考察:背景与意义
  第一节科学的结构性变化与科学文化的转折
  第二节“科学战”中的科学家与科学知识社会学家
  第三节研究科学家与SSK之争的知识论视野
  第三章拉宾格尔:对SSK进行批判的准纲领
  第一节拉宾格尔对SSK理论立场的批评
  第二节拉宾格尔对SSK的案例研究的批评
  第三节科学知识社会学家的角色
  第四章索卡尔与梅尔曼:相对主义和有限主义批判
  第一节SSK的相对主义立场批判序任定成
  导言一场纸上的激战及其遗产
  第一章“科学战”的面相
  第一节何谓“科学战”
  第二节“科学战”的面相
  第二章科学家与SSK之争的知识论考察:背景与意义
  第一节科学的结构性变化与科学文化的转折
  第二节“科学战”中的科学家与科学知识社会学家
  第三节研究科学家与SSK之争的知识论视野
  第三章拉宾格尔:对SSK进行批判的准纲领
  第一节拉宾格尔对SSK理论立场的批评
  第二节拉宾格尔对SSK的案例研究的批评
  第三节科学知识社会学家的角色
  第四章索卡尔与梅尔曼:相对主义和有限主义批判
  第一节SSK的相对主义立场批判
  第二节SSK的有限主义批判
  第五章威尔逊:科学知识本质的社会学说明及其问题
  第一节作为实践与作为知识的科学
  第二节科学进步的实质与SSK
  第六章富兰克林:社会学视野中的科学实验及其问题
  第一节探测引力波:如何避免“实验者的后退”
  第二节华盛顿一牛津实验:另一种评价
  第七章科学论中的局内人传统及其转向
  第一节科学论中的科学家传统
  第二节科学论的转向:从科学一哲学传统到社会学的视野
  第三节实验室研究及其对理性主义科学哲学的冲击
  第八章SSK的理论纲领及其困境
  第一节科学实践:作为研究科学知识的基点
  第二节“强纲领”:知识论研究的经验进路
  第三节重审爱丁堡学派的理论论证及其限度
  第九章SSK与科学家的知识论分歧
  第一节科学家对SSK的方法论和研究方法的批判
  第二节科学家与SSK的(科学)知识论分歧
  结语科学与科学论:新场景中的未来
  附录外国人名译名对照表
  主要参考文献
  索引
  后记





上一本:全球教育发展新趋势 下一本:英汉时体类型与翻译策略

作家文集

下载说明
科学评论中的话语之争的作者是袁海军,全书语言优美,行文流畅,内容丰富生动引人入胜。为表示对作者的支持,建议在阅读电子书的同时,购买纸质书。

更多好书