对福利经济学乃至整个现代社会产生过重大影响的社会选择理论始于阿罗1951年出版的这本《社会选择与个人价值》，它是研究如何把个人偏好集合成为社会偏好，个人选择集合成为社会选择的过程。在《社会选择与个人价值》一书中，作者提出了"线性定理"，即：在每个社会成员对一切可能的社会经济结构各有其特定的偏好"序列"的情况下，要找出一个在逻辑上不与个人偏好序列相矛盾的全社会的偏好序列是不可能的。阿罗还认为，社会福利函数必须在已知社会所有成员的个人偏好次序的情况下，通过一定程序把各种各样的个人偏好次序归纳成为单一的社会偏好次序，才能从社会偏好次序中确定最优社会位置。
目录：
00年中译本序言
第二版序言
致谢
第一版
第二版
第一章引论
第一节社会选择诸类型
第二节对此分析的若干限制
第二章偏好与选择的性质
第一节效用的可度量性和人际问效用的可比性
第二节偏好与选择的符号表示
第三节社会状态的排序
第四节关于偏好和选择的余论
第三章社会福利函数
第一节社会选择问题的形式表述00年中译本序言
第二版序言
致谢
第一版
第二版
第一章引论
第一节社会选择诸类型
第二节对此分析的若干限制
第二章偏好与选择的性质
第一节效用的可度量性和人际问效用的可比性
第二节偏好与选择的符号表示
第三节社会状态的排序
第四节关于偏好和选择的余论
第三章社会福利函数
第一节社会选择问题的形式表述
第二节社会价值与个人价值的正向联系
第三节无关备选项的独立性
第四节公民主权条件
第五节非独裁条件
第六节效用和
第四章补偿原则
第一节补偿的支付
第二节补偿的可能性
第五章社会福利函数的一般可能性定理
第六章个人主义的假设
第七章作为社会福利判断之基础的相似性
第八章社会选择理论札记（1963）
索引
译后记第一章引论
第一节社会选择诸类型
资本主义民主之下的社会选择，实质上有两种方法：投票，通常用于作出“政治”决策；市场机制，通常用于作出“经济”决策。当今应时而生的混合经济体制的民主政体，如英国、法国和斯堪的纳维亚诸国，也同样采用这两种方法，只不过，这些国家更加重视投票方法，以
及直接或间接建立在投票机制而非价格机制之上的决策流程。在世界其他地方，乃至在民主国家的较小社会团体中，社会决策有时是由单个人或小群体作出的，有时是由无所不包的传统规则——例如宗教律则(areligiouscode)——给出的(在现代社会里，此种情况越来越趋稀有了)。
社会选择的后两种方式，即独裁和惯例(convention)，在形式结构上具有投票和市场机制所没有的明确性(definiteness)。在理想的独裁政体下，进行选择的只有独一的意志；在理想的靠惯例统治的社会中，选择是由神的意志作出的，或者可以假设，人们对于社会决策有共同的意志，在任何情形下，人们的意志都不会发生冲突。
……
|
