作者利用出生当地、拥有比较密切的社会关关、家人十分理解和大力支持的优势，深入调查点，走亲串户，收集到大量碑刻、方志、族谱、契约、档案、乡民来往文书、口述资料，配合以村民实际生活中发生的各种具体形态的利益冲突、社会纠纷、村落生活的事例与故事，为我们描绘了一幅调查点乡村建村以来，主要是晚清以来，特别是1949牟以来乡村日常矛盾及其化解、基层社会控制网络演变的活的画卷。作者对村民之间生活细节的描写，对基层农民社会关系的叙述，对氏间纠纷处理渠道与方式的分析，对未来农村基层秩序的假设，充满了对家乡土地的热爱，对数百年祖先遗传不息的宗族血脉的眷恋与叹息，对家乡农民乃至广大农民今后命运的关切。
——南京大学教授、博士生导师 李良玉
本文研究中国社会史的某个侧面，研究方法上选择了作者所熟悉的村落，采用田野调查方式，广泛搜集材料，尤其是保存形式不稳定的口碑史料，以史学与社会学有机结合的视角详加分析，以求小中见大，见微知著，复原中国社会的某些片段，探究其特征，既达到了学术研究的目的。又起到了关照社会现实的作用。
——南京大学教授、博士生导师 陈仲丹
作者的论文写作，自觉运用了文化人类学的理论和方法，遵循地方史研究的路径，采取查阅历史文档、口述访谈、田野调查问卷等多样手段，着力挖掘底层记忆，对文化作为传统资源如何支配基层社会生活，社会变迁如何影响乡村社会，做了形象、生动、富有现场感的近乎原生态的叙述，细腻地展示了岩兜村四百多年来的社会变迁。论文史料翔实、具体，语言生动活泼，评析要而不繁，结构严谨，条理性强，读来饶有兴味。文中的图表设计科学，评析到位，体现了作者的研究功力和学术素养。
——南京大学教授、博士生导师 申晓云
论突属于个案研究，但对于我们了解当今乡村生活、社会变迁颇有参考价值，对于解决当今乡村社会问题也很有借鉴作用。论文的*大特色，是大量采用了田野调查资料，并与档案、图书、报刊等资料相互补充印证，使人读来颇感亲切、鲜活。论文对于如何解决乡民的利益冲突，如何建立合理的乡村秩序也提出了颇有价值的思路和建议。
——中国第二历史档案馆研究员 曹必宏
论文选题恰当，符合小题大做的要求。作者用文化人类学的参与观察法，对故乡岩兜村做了田野调查，获得大量极为珍贵的**手资料。作者千方百计地搜集到的大量基层社会的档案、民间文书与文史资料，奠定了论文的坚实的史料基础。
——南京大学教授、博士生导师 黄建秋
本书以岩兜村为个案，运用历史人类学的田野调查方法和“深度叙述”的叙述架构，考察了岩兜村自村落形成至今四百多年来村民利益调整和社会秩序变迁的历程，并对乡村秩序的未来进行了展望，农村基层社会控制是研究的核心。
|
