就目前情况来说，园林研究已有程度，园林的介绍和描述也起到了普及大众的作用。那就应该更进一步了。题目当然有很多，我想*重要的还是文献整理和文献应用。园林文献的存量很大，宋元明清直至近代，志记叙引，诗词曲赋，各种体裁都有，汗牛充栋.可惜至今未作系统整理。再如绘图，特别是手卷、册页、版画，保存了大量图像，至今印出的屈指可数。如果将文献整理的事做起来，势必对园林研究的深入起很大作用。再说文献应用，研究要应用文献。包括园史变迁、园主改易、造园过程、置景渊源、园中生活诸多方面，都需要文献来印证。但不少学者轻视文献，即使对现成的材料亦熟视无睹。只管自说自话。也有借来乱套的，不去作分析和比较，如向被视为造园圭臬的《园冶》《长物志》，究竟是什么论著，如果不去研究它的文本、背景、思想，盲目崇拜，自然不能还原它的真相和本质。
本书分两大部分: 留园的旧踪和留园导“读”。diyi部分主要介绍了明代徐氏“东园”、清代刘氏“寒碧庄”、清代盛氏“留园”等景点。第二部分主要介绍了留园的门厅和过道、中部景区、东部景区、北部景区、西部景区等景点。
|
