1945-1949年，中英之间围绕香港的竞逐既处于中国内战、政权更迭的重要关头，也处在国际格局经历巨大动荡与调整的环境之中。而国民政府在香港主权问题上作为有限，以无果而终收场。这一结果似乎掩盖了这段历史的重要性。本书展示的，即是此间以香港为舞台，中英两国政府之间、多方势力交会互动之下所上演的错综复杂的外交角力和惊心动魄的政治博弈。某种程度上，1945—1949年的中英交涉奠定了香港此后半个多世纪的命运。
作者简介：
孙扬，男，1981年生于江苏南京。2009年毕业于南京大学历史学系，获历史学博士学位。现为南京大学历史学院讲师。
目录：
目录：
绪论／1
第一章较量与妥协：从中英新约谈判到香港受降之争／19
第一节中英新约谈判前后的香港问题：僵局与搁置／19
第二节中英处置香港问题之方略／37
第三节受降之争与英国重返香港／55
第二章内争与外交：中国军队过境香港交涉／80
第一节中国军队过境香港之缘由／81
第二节过境行动之详情／89
第三节中国军队过境中的摩擦与政治影响／98
第三章“殖民地”的尺度：香港肃奸风波与“国民日报事件”／111
第一节匿港汉奸引渡协商／112
第二节“国民日报事件”始末／126
第三节香港肃奸的收场／138
目录：
绪论／1
第一章较量与妥协：从中英新约谈判到香港受降之争／19
第一节中英新约谈判前后的香港问题：僵局与搁置／19
第二节中英处置香港问题之方略／37
第三节受降之争与英国重返香港／55
第二章内争与外交：中国军队过境香港交涉／80
第一节中国军队过境香港之缘由／81
第二节过境行动之详情／89
第三节中国军队过境中的摩擦与政治影响／98
第三章“殖民地”的尺度：香港肃奸风波与“国民日报事件”／111
第一节匿港汉奸引渡协商／112
第二节“国民日报事件”始末／126
第三节香港肃奸的收场／138
第四章民族情绪与利权诉求：“王、张惨案”交涉析论／148
第一节种族歧视问题与布拉加备忘录／148
第二节“王、张惨案”的历史现场／157
第三节国民政府的应对与不了了之的结局／164
第五章治权之争与民意：九龙城寨事件始末／179
第一节新界土地攻防战／180
第二节从拆迁行动到沙面事件中的民意与外交／196
第三节一波三折的交涉与无果而终的结局／222
第六章尴尬的外交成果：香港关务协定的交涉博弈与实施困境／234
第一节谈判背景：香港走私问题／235
第二节谈判焦点：从中港缉私合作到沿海贸易权纠结／244
第三节协定附图的争议与英方的拖延策略／255
第四节走私与缉私：民生困局中的外交困厄／263
余论在祖国与宗主国之间：对1945～1949年香港问题的思考／278
附录一战后香港大事记（1945～1949）／299
附录二驻港主要党政军机构概况（1945～1949）／302
参考文献／304
后记／319前言序言
中华人民共和国成立初期，著名历史学家范文澜曾提议研究香港历史，但未引起人们足够的重视。当时中国内地只有少数学者写过几本香港史读物。
20世纪80年代初，中英两国关于香港问题的谈判开始后，内地学者意识到香港问题的重要性，开始对香港史进行比较系统的研究，逐渐形成中国社会科学院近代史研究所和广东序言
中华人民共和国成立初期，著名历史学家范文澜曾提议研究香港历史，但未引起人们足够的重视。当时中国内地只有少数学者写过几本香港史读物。
20世纪80年代初，中英两国关于香港问题的谈判开始后，内地学者意识到香港问题的重要性，开始对香港史进行比较系统的研究，逐渐形成中国社会科学院近代史研究所和广东省社会科学院历史所南北两个香港史研究中心，先后编写出《十九世纪的香港》《二十世纪的香港》《简明香港史》《香港史话》《粤港澳近代关系史》《粤港关系史(1840～1984)》等影响较大的学术著作。暨南大学、中山大学学者的香港史研究也取得了相当的成绩。
到1997年香港回归前的几年，在内地香港史研究一度成为显学，许多专业和非专业的人士踏入这个领域，有关书籍数量不少，但水平参差不齐。只是这股热潮来得快，也退得快。1997年后的几年间，在内地不仅香港史研究，整个香港研究似乎一下子进入了冰河期，仅有极少数的学者还在固守学术阵地。2003年香港“七一大游行”爆发之后，香港研究再次引起内地政府部门和学者的关注，但侧重于现实问题的研究，香港史领域并无大的起色。在余绳武、刘存宽、金应熙等前辈学者驾鹤西归之后，内地香港史研究队伍青黄不接的问题显得更为严重。正因如此，看到孙扬博士这样年轻有为的学者加入香港史研究队伍，并写出了有相当学术水平的著作时，我甚感欣慰，也乐于应他的邀约，为他的专著写一篇简短的序言，希望能够引起政府部门和学术界对香港史研究的重视。
孙扬博士的这本专著研究1945～1949年中英两国关于香港问题的交涉，涉及受降之争、华军过境、肃奸风波、平民血案、拆迁事件和海关谈判等历史事件。将战后初期中英两国关于香港问题交涉的这些历史事件串联起来，进行系统的研究，孙扬博士可以说是第一人。其中,华军过境、肃奸风波和平民血案等事件，此前则几乎没有学者涉及；而受降之争、拆迁事件和海关谈判，过去香港和内地曾有一些学者做过研究，这本专著则进行了更为深入的探讨。总体说来，他的这部专著可以说是填补空白之作。
在研究方法方面，孙扬博士因循实证研究的史学方法，并注意借鉴政治学、社会学和国际关系等领域的研究方法。他试图将制度结构、政局演变、社会生态以及外交事件中的偶发因素等综合考察，融会贯通，努力还原历史的真实面目。因此，这部专著能够从多层次、多角度考察历史事件，具有相当的力度和纵深感，成为根底比较扎实的学术著作。
孙扬博士在其专著中，提出了许多独特的见解。例如，他指出：“在战后香港问题上，一些看似是国民政府与香港政府之间的矛盾与冲突，实际却有着深刻的内政根源。”又如：“香港社会矛盾与社会抗争的实质也并非‘反抗港英殖民统治’这么简单笼统，香港民众正是在祖国与宗主国的夹缝中表达着自己的民族情感与利益诉求。”这些都是很有见地的看法。
“一国两制”的方针是一个伟大的创举，但在实践的过程中也面临许多挑战。为了顺利实施这一方针，中国历史和香港历史的研究及教育是必不可少的因素。我期望多几位像孙扬博士这样的年轻学者加入香港史研究的行列，也希望国家的整个香港研究得到进一步加强，培养出更多能够“读懂香港这本书”的专家学者。
刘蜀永
2014年10月26日于香港
|
