浩瀚的史卷，说不完的古老帝国。清王朝走过康雍乾盛世之后，已无可挽回地走上了衰亡之路：西方列强频频入侵、统治集团昏聩腐朽……曾经的“中央帝国”内外交困、危在旦夕。内在变革要求与外来力量相遇，中华帝国经历了前所未有的痛苦转型，艰难地踏上近代民族国家之路。知名博主聚焦于晚清，再现风雨飘摇，令国人屈辱又难以忘怀的历史。
作者简介：
网易博客自2006年9月1日正式上线，截至2014年1月已拥有超过1.5亿注册用户，为中国网民提供了最优质的专业博客服务。2011年8月网易推出轻博客LOFTER，为用户提供了快速、漂亮、有趣的全新记录方式，截至2013年3月，已汇集数百万摄影、绘画、设计、写作、动漫、生活等各领域的记录用户，并持续保持高速增长，成为国内轻博客产品的第一品牌。
目录：
第一篇帝国皇族
雍正:一只迷失在自己网里的蜘蛛谌旭彬
乾隆皇帝和英国马车张宏杰
圆明园:苦难来自落后和封闭———圆明园罹劫１５０周年祭袁伟时
王爷载振与晚清性贿赂案张永久
荣禄肚子疼:拒绝参与废黜阴谋綦彦臣
宪政与王权下的国运———慈禧为何不如维多利亚女王王龙
大清角落———空前绝后的清帝国宣战书王伟
１９１０紫禁城的黄昏庄秋水
清政府最后的时间表邵建
第二篇官商名士
狂的资本冯玄一
袁世凯:遇刺与当国张鸣
梦向军机处:一场失败的权力运作雪珥
天公不语对枯棋姜鸣第一篇帝国皇族
雍正:一只迷失在自己网里的蜘蛛谌旭彬
乾隆皇帝和英国马车张宏杰
圆明园:苦难来自落后和封闭———圆明园罹劫１５０周年祭袁伟时
王爷载振与晚清性贿赂案张永久
荣禄肚子疼:拒绝参与废黜阴谋綦彦臣
宪政与王权下的国运———慈禧为何不如维多利亚女王王龙
大清角落———空前绝后的清帝国宣战书王伟
１９１０紫禁城的黄昏庄秋水
清政府最后的时间表邵建
第二篇官商名士
狂的资本冯玄一
袁世凯:遇刺与当国张鸣
梦向军机处:一场失败的权力运作雪珥
天公不语对枯棋姜鸣
端方:死于革命风暴的一品好官金满楼
胡林翼逸事胡遂
剑桥中国晚清史中曝光率最高的人刘继兴
商人与政治:清末商人政治态度的变化雷颐
第三篇变法革新
晚清新政如何催化辛亥革命许纪霖
张之洞与“中体西用”罗志田
新民:未完成的启蒙解玺璋
大清特色的官报之路带刀客
中国“洋务运动”为何落后于日本的“明治维新”席宏斌
左右为难的自我毁灭之路———晚清立宪与革命再审视宋石男
第四篇百姓苍生
不忍卒睹之痛———从老照片看被日军掳去后的“镇远”舰陈悦
北洋水师曾有轻松歼灭日本海军机会萨苏
拱手出让的“领事裁判权”周英杰
天王洪秀全印玺下落今何在?丰木色子
为湘军正名谭伯牛
吴三桂和史上阙如的老道士张大春
杨乃武与小白菜案平反过程吴钩
天有荒年:山西大旱考验下的晚清帝国黄波
可悲的是，正是17世纪清朝重建统治秩序的成功，使之在19世纪强大的外来干涉再次出现之时，难以作出制度上的选择。在清朝灭亡的最后时刻，整个政治结构也随之崩溃了。清朝的洪业终于被耗尽，帝国的秩序已无法恢复了。
——美国著名历史学家、汉学家 魏斐德
作为饱受侵略和压迫的国家，中国人应该记住历史。不过，应该如实记住：苦难不仅来自外来侵略者，更来自自己的落后和封闭。
——历史学家袁伟时
清政府垮台于1911的辛亥年，从历史进入20世纪始，它就进入了自己生命终结的倒计时。清末的政治腐败和人们对政府的控诉，可见于梁启超的行文：“夫孰使我百业俱失，无所衣食者，政府也；夫孰使百物腾涌，致我终岁勤劳而不得养其父母者，政府也；夫孰使我一栗一缕之蓄积，皆使吏胥之婪索者，政府也；夫孰使盗贼充斥，致我晷刻不能即安者，政府也……”这样的政府非倒不可，更何况孙中山的革命党大张声势，筹谋推翻。然而清末立宪派给它指出了一条政治改革的道路，即立宪，可以说这是清政府唯一的图存之路。事实上，它也被逼走上了这条路，但由于它自己的蹉跎，这条路最终也断送在它自己手里。
和孙中山的革命党不同，由梁启超在理论上指导的国内立宪人士并不主张推翻满清。在同盟会排满性质的“种族革命”之外，梁启超推重的是政治制度改革的“政治革命”（梁氏是体制外人，他的语言如果转换为清政府的官方语言，就是“政治改革”）。此改革以立宪为指归，用梁氏的话表述就是：“政治革命者，革专制而成立宪之谓也。”从专制到立宪，可以说是20世纪任何一种专制政体的政改方向。在体制外和体制内的各种压力下，晚清政府迫不得已接受了立宪者的主张，继1905年派五大臣出洋考察宪政后，于1906年9月1日宣布“预备立宪”。这不妨可以视为清政府“政治改革”的开始。
那么从1906年到1911年，清政府在它生命的最后五年间，都做了些什么呢？
1906年：是年虽然宣布预备立宪，但立宪的预备期有多长是社会很关注的问题。9月1日的“圣谕”颁下：“……俟数年后，规模初具，查看情形，参用各国成法，妥议立宪实行期限，再行宣布天下。”显然，这是一个没有时间表的预备立宪，其中不乏遁词，如同在玩时间游戏。当然，立宪就是分权，政府本能地不愿意，能拖一天是一天。只是那时的它无从料及历史留给它的时间只有五年了，多拖一天就是往死路上多走一天。时在日本的梁启超有过这样一个观察，他在写给老师康有为的信中说：“革党现在在东京占极大之势力，万余学生从之者过半。前此预备立宪诏下，其机稍息。及改革官制有名无实，其势益张。”不妨注意这其中的“其机稍息”和“其势益张。”当人们开始信任这个带有政改性质的预备立宪时，即使是革命一方，其势头亦不免“稍息”；当人们认为这个政治改革是虚与委蛇、皮里阳秋时（比如只是把各部制动来动去），则革命势头必然反弹“益张”。这说明，改革可以遏制革命，改革进一步，革命退一分；但是，假改革必然招致真革命。因此，清廷唯有真正立宪而非口头立宪才能自保。
|
