戊戌变法是中国历史上的重大事件，然其发生、发展到最后的结局，充满着变数，起决定性作用的因素，很可能就存在于那些历史的细节之中
作者由此关注其中的细节：“公车上书”的背后推手，戊戌前后的“保举”及光绪帝的态度，康有为与孙家鼐的学术与政治之争，下层官员及士绅在戊戌期间的军事与外交对策，张元济的记忆与记录，康有为移民巴西的计划及其戊戌前入京原因，康有为及其党人戊戌真奏议之补篇，康有为《我史》手稿本之考察……
本书前继《戊戌变法史事考》，作者在结实可靠的史料基础上，着力于史实重建。 作者研究戊戌变法已有十三个年头，但其研究终点，现在仍看不到头。
作者简介：
茅海建华东师范大学历史学系教授、北京大学历史学系兼职教授。先后毕业于中山大学历史系、华东师范大学历史系(硕士)，师从陈旭麓教授。曾任军事科学院助理研究员，中国社会科学院近代史研究所助理研究员、副研究员、研究员，北京大学历史学系教授。
主要著作有《天朝的崩溃：鸦片战争再研究》(1995)、《苦命天子：咸丰帝奕拧》(1995)、《近代的尺度：两次鸦片战争军事与外交》(1998)、
《戊戌变法史事考初集》(2005)、《从甲午到戊戌：康有为(我史>鉴注》(2009)等。
目录：
自序
第一章“公车上书”考证补
一问题的提出
二档案文献的再次检视
三都察院的态度
四“公车上书”的发动者
五官员与公车上书的实际政治作用
六孙毓汶的分量
七《公车上书记、《南海先生四上书记》的说法
八结论
第二章“公车上书”考证再补
一总理衙门章京的上书
二刘大鹏日记中的记录
三“康有为自写年谱手稿本”中的记录
四我未加解读的相关史料自序
第一章 “公车上书”考证补
一 问题的提出
二 档案文献的再次检视
三 都察院的态度
四 “公车上书”的发动者
五 官员与公车上书的实际政治作用
六 孙毓汶的分量
七 《公车上书记>>、《南海先生四上书记》的说法
八结论
第二章 “公车上书”考证再补
一总理衙门章京的上书
二刘大鹏日记中的记录
三 “康有为自写年谱手稿本”中的记录
四 我未加解读的相关史料
五 关于史家的主观意志
六个人的希望
第三章 戊戌变法期间的保单
一 甲午战后下诏求贤
二 胶州湾事件后三次下诏求贤
三康有为及其党人的活动
四 王文韶、荣禄、张之洞、陈宝箴、刘坤一等封疆大吏的保举
五京城中的较量
六 懋勤殿：康有为及其党人最后的保举攻势
七简短的结语
第四章 京师大学堂的初建
一一康有为派与孙家鼐派之争
一 淡出的背景：强学会与官书局
二 京师大学堂的开办与章程起草人的变更
三 李盛铎奏折及其用意
四 军机大臣、总理衙门大臣联衔上奏及附呈《大学堂章程》
五 孙家鼐的政治理念与总教习位置之争
六 孙家鼐对《大学堂章程》的修改
七 孙家鼐的办学思想
八简短的结语
第五章 救时的偏方
一一戊戌变法期间司员士民上书中军事外交论
一 军事对抗的方案：民团
二 师法子西方与西法之不可据
三 书生议兵与武将论兵
四 因应的外交策略
五 师法日本而修律改约
六消除教案诸策
七简短的结语
第六章 记忆与记录
一一光绪帝召见张元济
一 张元济的回忆
二 张元济当时书信中的记录
第七章 巴西招募华工与康有为移民巴西计划
一康有为的说法
二 巴西输入华工的设想与清朝的对策
三 光绪十九年巴西再派使节来华
四 光绪十九年澳门非法招募华工去巴西
五 康有为移民巴西计划的释读、相关史料与考证
六推导出的结论
第八章 康有为及其党人所拟戊戌奏折之补篇
一假奏稿与真奏章
二 王鹏运、宋伯鲁的四件折片
三 文悌、张仲忻、杨深秀、李盛铎的五件奏折
四 宋伯鲁和他的《焚余草》
五 《焚佘草》所录康有为、梁启超代拟的五件折片
第九章 “康有为自写年谱手稿本”阅读报告
一 手稿本的基本情况
二 抄本的流传及刊行
……
征引文献 第一章“公车上书”考证补
一 问题的提出
光绪二十一年(1895)的“公车上书”，一直被认为是中国近代史上的重大事件。所有的近代史著作对此都有大体相同的描述，并赋予了许多意义。
然而，各种论著对于“公车上书”的描述，所使用的最基本的史料是康有为的《我史》。其记述为：
……再命大学士李鸿章求和，议定割辽台，并偿款二万万两。三月二十一日电到北京，吾先知消息，即令卓如(梁启超)鼓动各省，并先鼓动粤中公车，上折拒和议，湖南人和之。于二十八日粤楚同递，粤士八十余人，楚则全省矣。与卓如分托朝士鼓[动]，各直省莫不发愤，连日并递，章满察院，衣冠塞途，围其长官之车。台湾举人，垂涕而请命，莫不哀之。时以士气可用，乃合十八省举人于松筠庵会议，与名者千二百余人，以一昼二夜草万言书，请拒和、迁都、变法三者。卓如、孺博(麦孟华)书之，并日缮写， (京师无点石者，无自传观，否则尚不止一千二百人也。)遍传都下，士气愤涌，联轨察院前里许，至四月八日投递，则察院以既已用宝，无法挽回。……
|
