刘少奇冤案的导火索——毛泽东的第一张大字报《炮打司令部》
“文革”初期，毛泽东发表《炮打司令部——我的第一张大字报》，不点名指责刘少奇，明确提出党中央有一个资产阶级司令部。林彪、江青等人，促成并利用这个错误，蓄意对刘少奇进行政治陷害和人身迫害，并把一大批党政军领导干部诬陷为“刘少奇的代理人”，统统打倒。他们成立所谓专案组，竭其所能，阴谋构陷。刘少奇在1966年冬被隔离和批斗，1969年11月含冤逝世。在整个隔离、批斗过程中，完全被剥夺了申辩的权利，横遭株连者不计其数，造成了中国共产党历史上最大的冤案。
刘少奇研究专家黄峥为您拨开重重历史迷雾，讲述那段悲惨岁月中发生人与事。
作者简介：
黄峥，江苏省启东市人，南京大学哲学系毕业，1971年11月起在安徽省委、省政府办公厅工作，1979年3月进中共中央党校理论班学习，1980年9月毕业后调中共中央文献研究室，历任刘少奇研究处处长、第二编研部副主任、当代文献研究中心办公室副主任、刘少奇研究分会副会长等职，1995年被评为研究员职称，获国务院颁发的政府特殊津贴。
主要作品有：《刘少奇一生》《刘少奇传》（两卷，副主编）、《刘少奇年谱》（两卷，副主编）、《刘少奇研究》《王光美访谈录》《刘少奇大辞典》（主编）、《刘少奇的最后岁月》（编著）、12集电视文献片《刘少奇》（总撰稿）、大型传记性画册《刘少奇》《薄一波》《万里》《荣毅仁》《王光英》（主编或副主编），等等。
目录：
前言
一“炮打司令部”
1“文化大革命”的发动
2工作组事件
3中央全会上的争论
4毛泽东写“大字报”
5刘少奇离开领导岗位
二“大批判”
1从批判“方向、路线错误”开始
2所谓“资产阶级反动路线”
3“革命大批判运动”
4对《论修养》的大张挞伐
5所谓“黑六论”
6公开点名批判
三专案审查前言
一“炮打司令部”
1“文化大革命”的发动
2工作组事件
3中央全会上的争论
4毛泽东写“大字报”
5刘少奇离开领导岗位
二“大批判”
1从批判“方向、路线错误”开始
2所谓“资产阶级反动路线”
3“革命大批判运动”
4对《论修养》的大张挞伐
5所谓“黑六论”
6公开点名批判
三专案审查
1立案的背景
2成立专案组
3江青一伙不择手段制造伪证
4伪证出笼经过
5在极不正常的情况下定案
四迫害与抗争
1造翻派先后六次批斗刘少奇
2刘少奇的抗争
3生活上身体上的折磨
4在重病中押送开封直至逝世
5株连
6干部群众的抵制和斗争
五平反
1中共中央决定复查刘少奇案
2平反昭雪
附录
1本书背景大事记
2中共十一届五中全会《关于为刘少奇同志平反的决议》一、“炮打司令部”
1“文化大革命”的发动
20世纪60年代，对于中国人民来说，是一个多灾多难的年代。由于“大跃进”和“反右倾”的错误，加上当时的自然灾害和苏联政府背信弃义地撕毁合同，60年代初我国国民经济发生严重困难。中共中央因此决定对国民经济实行“调整、巩固、充实、提高”的方针，并采取一系列经济和政治的措施，纠正“左”的错误。但是，出于多方面的原因，“左”倾错误在经济工作的指导思想上并未得到彻底纠正，而在政治和思想文化方面还有发展，出现了许多错综复杂的情况。
由于一个时期以来，毛泽东对国内阶级形势、政治状况的错误估计，以及他同刘少奇主持的中共第一线领导之间分歧的发展，使党内生活越来越不正常。1962年9月中共八届十中全会后，毛泽东多次对中央一线的工作提出批评。到了“文化大革命”前夕，他进一步认为，全国的党、政、军各界混进了一大批反党反社会主义的资产阶级代表人物，中央出了修正主义，有发生反革命政变的可能。毛泽东对中央第一线的工作越来越不满意，逐渐失去信任，因此有些重要问题不再同刘少奇等中央领导核心成员商量，而采用非正常的程序和手段直接处理，包括改变中央第一线领导的集体决定和处分一些高级干部。野心勃勃的林彪、江青、康生等人，则利用毛泽东的崇高威望，挑拨离间，以售其奸。刘少奇等在中央第一线工作的同志显然感觉到了这种不正常局面，但又没有办法出来抵制和纠正，只有加强集体领导，多请示汇报，尽量按毛泽东的指示行事。尽管如此，仍不时遭到毛泽东的批评和否定。正如中共十一届六中全会通过的《关于建国以来若干历史问题的决议》所指出的：“这个期间，毛泽东同志在关于社会主义社会阶级斗争的理论和实践上的错误发展得越来越严重，他的个人专断作风逐步损害党的民主集中制，个人崇拜现象逐步发展。党中央未能及时纠正这些错误。林彪、江青、康生这些野心家又别有用心地利用和助长了这些错误。这就导致了‘文化大革命’的发动。”
毛泽东自1965年10月起多次提出“中央出修正主义”的问题。1966年1月12日他在武汉对当地几个主要负责同志说：去年10月，我在北京讲过，如果北京搞修正主义，你们地方怎么办？是不是学蔡锷起义，打倒袁世凯？我总感到要出问题；我讲了以后，一路上从天津到南昌，经过许多地区，都没有听到反应。由于毛泽东没有明说“中央搞修正主义”的是谁，别人又不能瞎猜，所以从中央到地方的大多数领导干部都不清楚也不理解究竟是怎么回事，当然也就无法作出“反应”。林彪1967年5月在会见外宾时当着毛泽东的面说：“有人说毛泽东同志就是拉一派打一派。现在中央领导同志凡是在群众中有威信的，全是毛主席事先将文化大革命的底交给他们了，所以他们未犯错误。”这说明毛泽东曾经向少数人交过底，但显然不包括刘少奇。
1965年11月10日，上海《文汇报》突然发表《评新编历史剧〈海瑞罢官〉》一文，公开点名批判北京市副市长、历史学家吴晗。文章是由江青在上海同张春桥（当时任中共上海市委书记处书记）策划，姚文元（当时任上海市委写作组成员、《解放》杂志编委）执笔写成的，并且得到了毛泽东的支持。1966年2月2日至22日，江青与林彪相勾结，由江青在上海召开部队文艺工作座谈会，宣称建国以来文艺界被一条反党反社会主义的黑线专了政，“要坚决进行一场文化战线上的社会主义大革命，彻底搞掉这条黑线。”这次座谈会的纪要经过毛泽东几次亲自修改。这两件事在进行过程中都有意保密，刘少奇、周恩来、邓小平等中央政治局常委都不知道。
1966年3月，中国共产党和日本共产党两党代表团在北京会谈。在磋商两党联合公报过程中，日共坚持要求公报中在批评苏联共产党时不要点名。刘少奇主持政治局常委会讨论后表示可以同意日共的要求。另外还有一件事：苏共中央来信邀请中共派代表团参加苏共第二十三次全国代表大会，中央政治局常委对此研究后提出了应邀参加、坚持原则进行斗争的方案。毛泽东在听取康生（当时任中共中央政治局候补委员、书记处书记）对这两件事的汇报后，批评并否决了政治局常委的这两个决定。3月28日，毛泽东在会见日共宫本显治时说：“北京的同志和你们搞了个不痛不痒的文件，我看了就不舒服。”
1966年3月底，毛泽东在上海几次同康生、江青等人谈话，批评彭真（当时任中共中央政治局委员、书记处书记）主持中央文化革命五人小组起草、并经政治局常委会讨论同意的《关于当前学术讨论的汇报提纲》（即《二月提纲》），说这个提纲混淆阶级界限，不分是非，是错误的。他说：什么吴啥、翦伯赞，是中学阀，上面还有包庇他们的大党阀；要支持小将，保护“孙悟空”，再不支持，就解散五人小组、中央宣传部、北京市委；我历来主张，中央不对时，地方攻中央，去年9月工作会议，专门讲了这个问题，如果中央出修正主义，地方要造翻。毛泽东还说：北京市针插不进，水泼不进，要解散市委；中宣部是“阎王殿”，要“打倒阎王，解放小鬼”。毛泽东的谈话，不只是对彭真（当时兼任中共北京市委第一书记、市长）、陆定一（当时任中共中央政治局候补委员、书记处书记、中央宣传部部长）的直接批评，同时表明他下决心要发动一场清算中央内部“修正主义”的革命。
4月10日，林彪、江青合伙搞的《部队文艺工作座谈会纪要》，经过毛泽东审阅修改，作为中共中央文件发到全党。4月9日至12日，中央书记处召开会议传达贯彻毛泽东的指示，“关起门来统一思想”（康生语）。在会上，康生、陈伯达（当时任中共中央政治局候补委员）一起大批彭真在批《海瑞罢官》以来和历史上的所谓“一系列严重错误”。会议决定，成立以陈伯达为首的“文化革命文件起草小组”，起草一个中央通知，批判和撤销《二月提纲》。4月16日起，毛泽东在杭州召集中央政治局常委扩大会议，用林彪的说法，“集中解决彭真的问题，揭了盖子”，并决定撤销“文化革命五人小组”和《二月提纲》，重新设立“文化革命小组”。
中央书记处会议后，由陈伯达、康生、江青、张春桥等组成的“文化革命文件起草小组”，集中到上海加紧起草《中国共产党中央委员会通知》。《通知》的最初稿子中尚没有点彭真的名，后来陈伯达、康生、江青在修改时专门加了一段点名批判彭真的话，毛泽东同意了。从4月14日到30日，毛泽东在17天中先后8次审阅修改《通知》稿，并加写了好几段重要文字。“文化革命文件起草小组”对《通知》的形成起了至关重要的作用。毛泽东4月下旬在杭州对“起草小组”的人说过这样的话：也没有想到你们写这样一个通知，以后我又逐次增加修改，你们新增加的一段，点了名，这一段加得好，不点名是无头告示；原来也没有想到要你们来开会，以后常委、你们和大区来开会，事情就揭开了。
刘少奇于3月25日至4月19日出访巴基斯坦、阿富汗、缅甸。这期间发生了上面所说的一系列重要事件，他都不知道。4月20日他出访回国后，立即从昆明赶到杭州，参加毛泽东召集的政治局常委扩大会议。这时会议已近尾声，彭真已被点名批判，《中国共产党中央委员会通知》（因这个《通知》后来在1966年5月16日中央政治局扩大会议上通过，所以简称《五?一六通知》）已由毛泽东修改定稿，“中央文革小组”的人选也已确定，只待提交5月政治局扩大会议通过。
普通关键词：刘少奇 文革 冤案 政治
事件关键词：中国共产党独家披露
|
