在大遗址保护中，存在中央政府、地方政府和当地民众三个主要的行为主体，相应地会形成中央政府行为外部性、地方政府行为外部性和企业/居民行为外部性。本文在对这三类外部性行为产生的原理及其表现进行了较为详细的分析后，又运用博弈论对三类行为主体在大遗址保护中的利益博弈过程及策略选择进行了分析，揭示了制度设计的重要性。政府治理是大遗址保护中外部性治理的主要途径，市场治理是对政府治理的重要补充，NGO/NPO可以有效补充大遗址保护中的外部性政府治理和市场治理的不足。
《大遗址外部性治理研究》(作者赵宇鸣)运用经济学中的外部性理论、公共产品理论以及博弈论等方法，对城市区大遗址保护中的外部性治理进行了系统研究，提出现阶段的大遗址属于公共产品范畴，如果没有合理的制度设计，必将出现“搭便车”、“公地悲剧”等结果。
《大遗址外部性治理研究》(作者赵宇鸣)运用经济学中的外部性理论、公共产品理论以及博弈论等方法，对城市区大遗址保护中的外部性治理进行了系统研究，提出现阶段的大遗址属于公共产品范畴，如果没有合理的制度设计，必将出现“搭便车”、“公地悲剧”等结果。对大遗址外部性的治理，是其制度设计的关键。在大遗址保护中，存在政府、企业和居民行为的外部性，政府治理是外部性治理的主要途径，市场治理是政府治理的重要补充，NG0／NP0可有效补充前两种治理方式的不足，意识形态、选择性激励、权威和关键行动者对外部性治理也具有重要作用。本书最后选取了位于西安市区的汉长安城遗址，对其外部性进行了实证研究，并提出具体治理建议。
《大遗址外部性治理研究》可供政府决策者、经济理论和文化遗产研究领域的专业人员、高等院校文化和经济类相关专业师生以及关注文化遗产保护的读者参阅。
|
