在美国或者也可说在欧洲，当代的学者重新评估了满文史料在研究清史上的重要性。正是这两股不同的潮流交会，引导出我们现在所说的“新清史”的兴起。刘凤云编著的《清朝的国家认同(新清史研究与争鸣)》除选辑国外“新清史”的代表性论著，还汇集国内学术界的相关论述与评议，对前者的某些理论进行剖析，期待以此深化中国史尤其是清史研究。
“新清史”着重强调了清朝与众不同的满州元素，倾向于从边缘的观点审视清史；或从满洲及清的形成，八旗制度的内部结构及其作用等，来判定清朝有别于中原王朝的朝代特征；或将清朝置于内亚这一空间，放大可汗体制对清影响，颇有借鉴意义。但其否认满族的汉化过程，否认满汉之间的民族融合与文明共生，显然还值得商榷。刘凤云编著的《清朝的国家认同(新清史研究与争鸣)》除选辑国外“新清史”的代表性论著，还汇集国内学术界的相关论述与评议，对前者的某些理论进行剖析，期待以此深化中国史尤其是清史研究。
|
