年羹尧一案波诡云谲。雍正为什么诛杀年羹尧？自清代中期后不同学者从阴谋论、宿命论和皇权专制论出发，对雍正杀年一案做出了种种推测，但各论之间歧见并存，莫衷一是，使该案成为二百余年来一个悬疑无解的谜案。武汉大学陈晓枫教授深入分析了康雍之际宗室党、科甲党、干练老吏党倾轧的内幕，详细解析了雍正利用年羹尧案各个击灭朝内朋党的过程和杀人诛心的目的。作者以深厚的中国法制史的学术底蕴，依据《大清律集解附例》讲析了年羹尧九十二罪的罪状特征、刑法适用、法外用刑和刑后恩赦等清代早期法律运行特征，并着力剖析了年羹尧既定为谋反大逆之罪，却仅判处为本人赐死、株连长子一人和行刑后随即赐还年宅、年氏归京的奇特命运，以及其中的诡道权谋。书中作者还着力分析雍正皇帝的性格，和清初政治中谶语纬言对政事沧桑的影响，条分缕析了此案期间五星璧联、谶语谶书，特别是白虎死于年宅等诡异事件对于雍正决心诛杀年羹尧所起到的关键作用。书中联系年羹尧所触犯罪名，全面介绍了康雍之际官场陋习、官风官道、世事习俗、鄙规陋礼在康雍政局之中引发祸端、招致诛杀的一般规律，特别还论析了雍正利用密折制度的功能，挑唆群臣关系、形成决断大权的制度成因。本书作者潜心分析了康熙遗诏中诸种传说的真伪问题，独树一帜地提出站在康熙帝即将宾天之际所理应采取的政治选择，有效地论证了军事力量特别是对内卫部队的控制，在遗嘱传位中所发生的重要影响。该解说于2012年夏天提出后，与2013年由沈阳历史博物馆在满文老档中所发现的康熙遗嘱满文原本的解读结论接近一致。作为案件解析的余论，陈晓枫教授还犀利地解析了雍正诛杀年羹尧而保留其义子岳钟琪作为该派势力遗根，在清算各党之后启用岳氏反手诛灭科甲党的事件，归纳了政局变幻当中各派力量为帝王所用的特异权谋，可令读者阅获集权政治形态历史因循的阅读乐趣。
|
