沈万三是元朝人，有关他本人在明初的一切“事迹”纯属讹传。——《沈万三及其家族事迹考》（1999） 张岱的分析虽然不尽正确，多少说明了明朝的宗室制度对皇族子孙在生活上包得太多，在政治上又限制得过死。这种制度下产生出来的只能是一大批庸碌之辈。——《明代的宗室》（1982） 在封建史家的笔下，张献忠大概是被歪曲得zui厉害的一位历史人物。——《张献忠与知识分子》（1981） 所谓“荥阳大会”上决定“分兵定向”不过是好事文人的纸上谈兵。……历史上确实不存在这次大会。——《明末史事杂考》（1982） 在史学界也出现了类似的分野，有不畏艰难向上攀登的执著追求者，也有靠几声空喊、些须引进而跻身于史学家之列者。——《悄悄散去的幕纱——明代文化历程新说》序（1996） 我是一个对文学颇有爱好的人，同时又有点考据癖，遇事喜欢盘根究底。——顾诚
历史学家顾诚先生治学谨严，一贯坚持“竭泽而渔”和“无信不征”的考实风格。在钩沉史料、严密考证的基础之上，他撰写了一些短小有趣的文史札记，如《沈万三及其家族事迹考》《谈我国史籍中有关熊猫的记载》《谈清官》《谈万寿无疆》《从李自成的诗谈起》《明代的宗室》等，既史料充分又颇有趣味。本书收入先生撰写的文史札记、随笔等共计39篇，大多篇幅短小、内容有趣、见解深刻。
|
