作者利用各个时期的地图,从地理的角度说明钓鱼岛不属于琉球三府36岛的理由。 ? 作者的结论是:钓鱼岛从历史上看从未属于日本,而是属于中国台湾岛的附属岛屿,日本政府实际上是从中国掠取了钓鱼岛。 ? 没有甲午战争,就没有今天中日关于钓鱼岛的争论。 ? 外交部积极推动:在宣传上会将此书的出版消息通过外交部新闻司顶到各大网页的首页或明显位置。
《中日领土问题之起源》为横滨国立大学名誉教授、神奈川县日中友好交流协会副会长村田忠禧的著书,今年6月25日在日本出版。该书通过对史料的详细调查与对比分析,否定了日本政府的“钓鱼岛及其附属岛屿是日本固有领土”的说法;同时引用日本外务省公开的《日本外交文书》以及亚洲历史资料中心所公开的日本外务省、内务省与防卫省等政府方面的文件资料,揭示了目前日本官方将钓鱼岛及其附属岛屿并入日本版图是缺乏事实依据的。 ? 本书zui大的特点之一,是将钓鱼岛的论述放在琉球、中国、日本之关系的大背景下,第二章到第五章主要介绍了琉球的历史,可以让读者更全面、清晰地了解钓鱼岛问题的全貌。本书在史料上的新的重大发现,是曾任冲绳县令的西村舍三在1885年的活动。在第六章中,作者重点介绍了在钓鱼岛设立“国标”问题上西村舍三与日本内务省、外务省之间的交涉,发现西村舍三对1885年打消在钓鱼岛上设置国标之意图是有功的,但是在1933年日本外务省条约局编辑的《国际法先例汇辑》中的一份机密文书中,却歪曲了这一历史事实。作者不仅澄清了问题,更重要的是说明了1885年的时候,日本政府认识到钓鱼岛是属于中国的事实。本书第七、八两章重点介绍日本“窃取”钓鱼岛的具体过程。
|
