审判查理一世是英国内战高潮阶段的重大政治事件，也是新旧君权观之间的激烈碰撞和较量。英国内战前，时人熟知以“君权神授”“国王不会犯错”“ 不可反对暴君”为主要内容的**君权观，也存在“ 契约论”“大众主权论”和“抵抗暴君论”等边缘君权观。在政治实践中，则形成折中形式的“王在议会 ”君权观，要求君主和臣民以追求和谐均衡为政治目标。
英国内战爆发后，保王阵营和反王阵营关于“君主双重身体”和“杀人犯”的争论、对血罪的追讨，使君主的神圣特质消失殆尽，“罪在国王”“血债血偿”的呼声为审判奠定了理论基础。郭丰秋编写的《审判查理一世与英国君权观的变革》以审判的背景、过程及其政治文化效应为主要线索，考察审判查理一世前后英国主要政治集团君权观的变化。
|
