除了厚重的历史、真切的情感，李杭春著的《重走西迁路》同时也别具格式。早年，作者在鲁迅、郁达夫研究领域耕耘多年，有良好的学术积累和沉淀。她关注鲁迅，能与周氏兄弟声气相和，因为他们是她的“里人”：她研究郁达夫，总是*限度去触碰、感应文字里流露的真性情，与诗人隔空对话；她偏爱萧红、苏青，亦与她们的寂寞与才华心有戚戚……“放文学的研究去文学的天空”，这在学术研究是一种野路子。凭着一种喜爱和需要，源自生命的喜爱和需要，觉得应该写出来，就去写出来，思想、文字完全是天然的呈现，全没有功利的牵绊。而从文学研究转向文化研究进而历史研究，是她近些年比较清晰的个人学术轨迹，并不为个人经历的动荡而改易。就本书而言，在厚重的浙大校史研究、竺可桢研究中一以贯之的，仍是这种心通万仞、举重若轻又偶富创见的表达风格，颇有点“放历史的研究去文学的天空”的味道。
李杭春著的《重走西迁路》里有现场，更有史料。现场目击和历史追溯的两相结合，读来有机而巧妙。我们似乎能跟着作者的脚步和思绪，以寻觅的姿态一起穿越千里迢迢的时空，去回首和还原历史真实而凛冽的本相。无论是对西迁过程的追述，还是对一代知识分子心路历程的探寻，尤其在那样一个非常状态下，浙大校长竺可桢的精神状态和丰富的情感内心，都在历史与现实的比照、史料与实相的印证中得以一一呈现，自然真切而没法不让人动容。
|
