本文試著以1980年代在西方興起的男性研究為軸，從男性研究的視角，重新探討戰爭和男性之間的關係。然而，以男性為主的研究，與在此之前已經存在的以男性為中心的相關論著不同。近年來男性研究主題，集中於前此所忽略的內容，即男性氣概。而所謂的男性氣概，它指的是一種為男性的思想、舉止設下標準與框架，驅使大家遵守的一種威權展現。本文專研的即男性氣概所呈現的文化規範形式以及制訂規範的社會機制。本文以戰爭為主軸，但絕不僅限於對戰爭和衝突的描述，而是以男性研究的角度，探看話語、意識形態和文化，如何連結在男性氣概這一文化意涵中。析論男性氣概如何受到政治意識形態、民族主義和文化的影響，將男性氣概視為一種對歷史發展的回應。
在北伐以前的黃埔軍校，以及其後的北伐、剿共與抗日戰爭中，大致可以歸納出三種助以形塑男性氣概的角色：國家∕軍隊、知識分子以及女性。在這三方的形構歷程下，男性氣概被形塑為符合各方利益，從而以相同或相異的姿態，展現於戰爭當中。透過本文的討論，近代中國男性氣概的形塑，事實上是透過國家、知識分子、軍人自身以及女性角色的多方建構歷程。凸顯在各時期的圖文資料中，皆強調以身體和精神作為改造對象的努力。本文研究的目的，就在於透過不同時期的各種圖、文、訓詞等宣傳資料中，瞭解戰爭中男性氣概是如何被形塑，配合了誰的期望，符合了誰的利益？希望能夠重新為近代中國戰爭的研究，提供一些新的研究視角與方法。
|
