内容提要
本文目的，在观察甲午战争前后，中国内部情势演变
之过程，明其所以为近代史上一转捩点之故，以求与远东
国际局势之演变相表里。
甲午战争中国之所以失败，其内政上之基因，在于前
此三十年间自强运动之未能大规模积极进行。推究其所
以然，可得三大线索：其一，则由于一般认识之不足，致使
求自强之洋务工作，饱受牵制，而李鸿章尤成守旧士大夫
之矢的；其二，则由太平天国起事后，汉人新兴势力之崛
起，使满清帝国在事实上渐由中央集权变为地方分权， 以
致不可能形成一领导全国之有力
限制；其三，则北京满人统治集团
士大夫之门户党援又从而推波助
日趋分化，而自强工作乃益难推
遂终食其果，后此政局形势乃迥异
甲午战争历时年余，其间政局
则李鸿章与淮军在日本与清流主
地，大为失势，其三十年来在中国
其二，则受抑十年之清流势力，在
同?一系，尤为之重心，上结德宗，外联湘军，一方面猛烈
打击李鸿章之主和，与淮军之战败；另方面则力攻其十年
来之政敌孙毓汶等，皆获相当成功，但其主战政策，则为太
后所抑，亦由其惟事高论，无术挽败局也。其三，则经此一
战，德宗与太后之见解益分歧，而宫廷内之矛盾亦愈演愈
烈，“帝党”、“后党”之对立，乃逐渐表面化。其四，则经此
一战，中国军队之弱点毕露，于是北洋新军，遂于战争末
期，创建于小站。
战争以后，外患日张，国势日颓，中国政局遂失其稳定
性。李鸿章既去，北洋军权渐归荣禄，而袁世凯接统新军，
大加整顿，亦渐露头角。中枢则翁同?主政，而清流势力
因康梁维新运动之大起，又趋分化，上与宫廷矛盾相结，于
是帝后党争益烈，遂终爆发戊戌之变，大局从此益不可问。
而革命势力，则始于甲午，乙未间萌芽海外，随时势之推
移，逐渐孳长，遂终成倾覆满清帝国之先驱矣。
作者简介
石泉，原名刘适。原籍
安徽贵池，1918年1月
生于北京。1938年入北
平燕京大学历史系，1944
年考入成都燕大研究院，师
从陈寅恪教授，并曾兼任研
究助理。1954年调武汉
大学历史系任教迄今。曾任
国务院学位委员会第二届学
科评议组成员，现任武大历
史系教授、博士生导师、历
史地理研究所所长，兼湖北
省楚国历史文化学会理事长、
湖北炎黄文化研究会副会长
等。
发表论文数十篇，著有
《古代荆楚地理新探》、
《古云梦泽研究》（合著）、
主编《楚国历史文化辞典》。
目录：
目录
引言
第一章 甲午以前政局概观
第一节 洋务运动与守旧势力之冲突
第二节 满清统治者对汉人新兴势力之猜防
第三节 宫廷矛盾与朝臣党争
第二章 自发端至宣战
第一节 李鸿章之观点与措施
第二节 主战派士大夫之观点
第三节 中枢态度之演变
第四节 北洋内情
第三章 战争初期――一意作战时期
第一节 主战派之政治攻势
第二节 中枢之争议
第三节 前敌人事摩擦之影响军事
第四章 和战并进时期
第一节 中枢人事之重要更动与主战派之作为
第二节 和议之酝酿及其成熟
第三节 李鸿章与淮军之失势
第四节 军事上之难题与新式陆军之创始
第五节 宫廷问题与政局之关系?
第五章 和议之成与主战派之挣扎
第一节 议和时期
第二节 和约之批准与互换
第三节 和后余波
第六章 战后政局新形势
第一节 北洋局面
第二节 中枢政况
第三节 新兴势力之崛起
结 论
（参考书目）
|
