史学从来并不是纯净、透明、圣洁的，世人眼中如此美好的古希腊也不例外。何新先生通过《希腊伪史考》向我们展示了一个令人完全出乎意料的“真相”：人们心目中高不可攀、神奇无比的那个伟大古希腊，其实只是一个窃取了小亚细亚地区文明成果的冒牌货。也许希腊很美好。可惜它并非一个真实的历史存在，而是被整容过的，是西方人冒认的和冒名顶替的。辉煌的“古希腊”仅仅是西方人的捏造？地中海地区竟然从来没有存在过一个古希腊殖民帝国？“古希腊文明”、“古希腊哲学”纯属共济会控制下的欧洲人文学者的文化虚构？著名学者何新通过多方考证和证信史料，向世人揭露了一个惊天秘密：人们所熟知的“希腊”，其实只是一个窃取了小亚细亚地区文明成果的冒牌货！它是被整容过的，是西方人冒认和冒名顶替的，并非一个真实的历史存在。《希腊伪史考》一书从西方伪造古希腊史的目的与方法、希腊文明的真正起源（小亚细亚）、古希腊的哲学之源（亚洲）、非希腊人的伪希腊“哲学家”和学派等方面，将古希腊伪史的不可信之处一一展现在了读者面前，打破希腊伪史灌输给人们的传统观念，重新塑造了一个“真正的希腊”。
作者简介：
何新，中国著名学者、历史学家、经济学家；国际知名政论家、战略问题评论家；第七届、第八届、第九届、第十一届全国政协委员。何新先生于1979年任中央财政金融学院（现中央财经大学）教师，1980年以后在中国社会科学院担任助理研究员、副研究员、研究员。现任职于全国政协，从事研究工作。他涉研领域宽广，学境立意高远，观点坦豁新锐，见解独到达观，以自己****的才华和独到的眼光奠定了他在中国学术界的特殊地位。现已出版《统治世界：神秘共济会揭秘》、《汇率风暴》、《反主流经济学》、《哲学思考》等专著、译著50余种，60多卷册。
目录：
序给被灌水的伪希腊史放水
希腊历史简介
诡异的希腊古文明之谜
希腊在哪里
白色人种文明发育最晚
关于希腊罗马人的种族及所谓“蛮族”
欧洲人是何时知道希腊的
西方伪造古希腊史的目的与方法
荷马史诗的来历
普鲁塔克的《希腊罗马名人传》是二手货
谈谈“荷马问题”
《不列颠百科全书》
荷马，一位中东的游吟诗人
古希腊语言与文字的东方来源
目录：
序给被灌水的伪希腊史放水
希腊历史简介
诡异的希腊古文明之谜
希腊在哪里
白色人种文明发育最晚
关于希腊罗马人的种族及所谓“蛮族”
欧洲人是何时知道希腊的
西方伪造古希腊史的目的与方法
荷马史诗的来历
普鲁塔克的《希腊罗马名人传》是二手货
谈谈“荷马问题”
《不列颠百科全书》
荷马，一位中东的游吟诗人
古希腊语言与文字的东方来源
希腊伪史包装的典型范例——伪“米诺斯”文明
小亚细亚是希腊文明的真正起源
特洛伊古城与古希腊无关系
特洛伊多处古城“原址”
从书写载体看希腊流传文献的不可信度
“希腊”只是一个地名
休昔底德说——本初世界无“希腊”
多利安人在历史中存在吗
所谓“黑暗时期”的希腊史基本是伪史
著名的希腊历史之父是波斯人
现代希腊人是斯拉夫后裔
古希腊罗马人种族起源非白人
疑古不要只疑中国
西方伪造古希腊历史
古希腊伪史是如何被伪造出来的
希腊文明只是西方人的虚构
所谓“古希腊哲学”是一个虚构
古希腊的哲学之源在亚洲
非希腊人的希腊“哲学家”和学派
非希腊人的伪“希腊”哲学家
“亚里士多德著作”的真实作者究竟是谁（上篇）
“亚里士多德著作”的真实作者究竟是谁（下篇）
亚里士多德著作是阿拉伯人教给欧洲的
欧洲文艺复兴的阿拉伯教父——阿维洛依
关注阿拉伯文明和希腊伪史问题的地缘战略意义
欧几里得真相是埃及人
子虚乌有的“拜占庭帝国”
第四次东征与君士坦丁堡的陷落
西方为何要伪造一部“希腊”古史
希腊作为独立国家是近代共济会建立的
颠覆欧洲历史中心论
古希腊文明来源：腓尼基
地中海地区从来没有存在过一个古希腊殖民帝国
希腊文明的来源和原创者——腓尼基人
伪造荷马考古学的一个实例
古希腊的史料与传说之不可信
柏拉图著作的翻译
古希腊伪史
关于《伯罗奔尼撒战争史》的可疑性
汉英希腊神名译名对照表前言序
给被灌水的伪希腊史放水
国内出版的几乎所有关于希腊历史的书上无不这样说：“希腊文化是西方（欧美）文化的源头。希腊文化开始于爱琴文化，爱琴文化包括克里特文化和迈锡尼文化。希腊文化一产生，就显示出自己的独特性质……云云。”
殊不知，这些说法完全违背考古实证，也没有任何可资考证的可信史料作为支持。希腊文明至今并没有任何可信的考古学历史。
长期以来，西方历史，世界历史是中国人的一个巨大盲区。
例如希腊问题，这里必须指出多数国人包括许多希腊史专家至今尚都不知道的一个基本事实——在西罗马帝国灭亡后（公元5世纪）到文艺复兴（15世纪）的1000年所谓“黑暗世纪”（中世纪）里，整个欧洲的人根本不知道世界上曾经存在什么希腊文明，也没有人懂古希腊文。
史学家都知道，研究历史，讲述历史，首先应当考订和证信史料。而关于希腊史，令人震惊的事实就是，所有描述希腊历史的西方史料，既不是来自希腊，也不是第一手序
给被灌水的伪希腊史放水
国内出版的几乎所有关于希腊历史的书上无不这样说：“希腊文化是西方（欧美）文化的源头。希腊文化开始于爱琴文化，爱琴文化包括克里特文化和迈锡尼文化。希腊文化一产生，就显示出自己的独特性质……云云。”
殊不知，这些说法完全违背考古实证，也没有任何可资考证的可信史料作为支持。希腊文明至今并没有任何可信的考古学历史。
长期以来，西方历史，世界历史是中国人的一个巨大盲区。
例如希腊问题，这里必须指出多数国人包括许多希腊史专家至今尚都不知道的一个基本事实——在西罗马帝国灭亡后（公元5世纪）到文艺复兴（15世纪）的1000年所谓“黑暗世纪”（中世纪）里，整个欧洲的人根本不知道世界上曾经存在什么希腊文明，也没有人懂古希腊文。
史学家都知道，研究历史，讲述历史，首先应当考订和证信史料。而关于希腊史，令人震惊的事实就是，所有描述希腊历史的西方史料，既不是来自希腊，也不是第一手的直接史料，甚至多数不是用希腊文写成的。希腊史就是一个完全没有原始史料的传说故事。实际上希腊史只有神话，所谓的先史希腊，其实完全是一个无信史的幽灵国家。
研究古希腊并不需要懂得希腊文！因为凡你所知道的所有的“希腊名著和历史”都不是用希腊文写的。其实，那些古希腊的原著已没有一部现在还存在！！古希腊文，连同其著作，在亚洲的“东罗马”灭亡以后也随之灭亡。西方那些希腊名著包括荷马亚里士多德都早已不是古希腊文的原件。而且，也许世界上根本从来就没有这种原件存在过。
西方人知道希腊很晚，而且是通过亚洲地区的东罗马人才知道希腊的。
伪造古希腊是文艺复兴时期开始的，当时主要是为了反对天主教。需要寻找和建立一种新的传统。古罗马与天主教结合太紧密，因此共济会找到了古希腊。
文艺复兴前后，欧洲学术界是通过十字军、东罗马人和阿拉伯人的媒介，才知道有所谓希腊文明的存在，并且有学者开始通过希伯来文和阿拉伯文学习希腊文，开始了解希腊，也开始利用和炒作希腊这个话题。于是，在这个过程中就出现了对于希腊文献和文化的大规模而且有意识地伪造活动。这种伪造的基本目的，就是要为西方近代新兴的资本主义文明制造一个冒认的假祖宗。
特洛伊古城与古希腊无关系
文艺复兴时代伪造的古希腊历史，是以一个虚构出来的盲诗人荷马和来源至今不明的两部“史诗”（奥德赛、伊利亚特）作为起点的。这两部作品中提到一个城市特洛伊和特洛伊战争，被看做古希腊历史的起点——所谓希腊的英雄史诗时代。
在19世纪以前，所谓特洛伊这座城市一直只被视为虚构传说的城市，所以这个神话虽然模糊依稀还难以被质疑。
但是1871年德国考古学家海因里希·施里曼宣称他已发现特洛伊城遗址废墟，其后于同址发现更多不同时代的城市遗址。其中被考古学家命名为“特洛伊Ⅶ”的遗址，被认为是荷马史诗时期的特洛伊城（但至今仍有争议）。据考古研究，此城毁灭于公元前13世纪。但是，所发现的特洛伊古城并不在希腊本土的特洛伊半岛，而在隔海千里之外的今日土耳其地域。
查西方多部百科全书综合其记述皆认为：
“特洛伊（Troy，古希腊语Tρο?α，或?λιον，拉丁语Troia，或Ilium），古希腊时代小亚细亚（今土耳其位置）西北部的城邦，其遗址发现于公元1871年。传说存在的游吟诗人荷马创作的两部作品：《伊利亚特》和《奥德赛》中的特洛伊战争，便以此城市为中心。”
特洛伊的遗址的现今地理位置，位于土耳其西北面的恰纳卡莱省的希沙利克（Hissarlik，北纬39°58′度，东经26°13′度），于爱达山的西南面，离达达尼尔海峡不远。
那么据此发生的极其荒谬而使人困惑的问题是——所谓的特洛伊古城，地理位置完全不在希腊，与雅典更是毫无关系，其地点在远距希腊雅典千里之外大海对面的亚洲土耳其。
如果中国人可以同意一个远隔大海千里之外的异国土耳其地区的特洛伊古城，竟然属于异国古希腊历史并且是希腊雅典历史的起源这种荒谬说法可以成立，那么对于韩国人所说孔子是韩国人之类的说法也就完全没有必要惊讶和反对了。
|
