1.资料丰富，内容翔实，*有深度的报道，具有一定的解密性。2.众多的人物，鲜为人知的事件，可读性强。
3.创刊十周年精品文丛，精选汇编，有一定收藏价值。任何重大历史事件、历史活动，都离不开各类人等的参与，在人类历史发展的长河中，涌现出了一大批著名的具有时代性象征意义的代表人物，了解他们，也就把握了那个特定时代的脉搏。
而那些历史人物之所以被人们广泛关注，一是由于他们的特殊地位，如毛泽东，中国共产党、中国人民解放军和中华人民共和国的主要缔造者和领袖，毛泽东思想的主要创立者；如邓小平，他是中国共产党第二代领导核心，是中国现代化进程的关键人物。二是由于人物的复杂性，如毛泽东，从功业上来说，他既在历史上发挥了重大的作用，又犯有严重错误，这样一个功过俱存的人物，自然众说纷纭；如邓小平，他的政治生涯中三次被“打倒”，而他所倡导的“改革开放”及“一国两制”政策理念，却改变了20世纪后期的中国，也影响了世界；如胡耀邦，他有改革急先锋的功绩，也因打破谨言慎行、不露声色、胸有城府的官场禁忌而被笑为天真、随意和理想主义；如宋美龄，从蒋宋王朝过往的权势辉煌，到侨居美国的平淡生活，活过三个世纪，身历中国近代史的千百件大事，她的一生，可称中国近代史的写照；如吴仪，她是住办公室的“工作狂”，是谈判桌上的“铁娘子”，但她也有女性特有的柔软和温情……本书以翔实而客观的语言，将政治大事和个人小事糅合在一起，披露了那政治风雨飘摇的年代，一些人物最真实的日常生活和悲喜人生。内容述及：毛泽东与上海“一月夺权”真相；邓小平风云激荡而又平和可亲的往事往情；胡耀邦的执政作风和为人处世的风格；华国锋的为权力而战和三十年不问政治因由；薄一波在文革期间被打入冷宫后终得平凡始末；姚文元之死及“四人帮”谢幕前的最后岁月；宋美龄晚年时在台和赴美的真实生活、心态历程，以及她和蒋介石的情感生涯；蒋经国对于台湾的贡献及其亲民领袖素质；马英九关于“纪念经过先生”的专题报告及“蒋经国时代”的意义；张学良的风云变幻的人生历程；陈立夫与蒋家的渊源及其在战乱期间对中国教育事业发展的卓著贡献；京剧泰斗马连良命运多舛的一生；邓丽君的政治与命运遭遇；等等。
作者简介：
凤凰周刊是由香港凤凰卫视控股有限公司主办、香港凤凰周刊有限公司编辑出版、获得中国国务院新闻办公室和中国国家新闻出版署特许在中国内地发行的以报道时事、政治、文化为主的政经大刊。作为一本连接内地与香港澳门台湾三地的刊物，凤凰周刊致力于打造一种华人圈新的对于时事文化报道的权威态度与立场，以杂志文本与VCD光盘互动的新鲜阅读方式，揭示影响中国以及世界的重大事件，非常人物，以及华人圈最关注的政经新闻。
目录：
Chapter01
毛泽东与上海“一月夺权”
邓小平：大地之子平民之父
邓朴方评说父亲“南巡讲话”
中共良心胡耀邦
我的父亲胡耀邦
30年不问政治的华国锋
薄一波行过百年路
任仲夷辽宁“闯禁”
晚年任仲夷
吴仪：“问题解决者”
吴仪的女政治家生涯
在“一月风暴”的中心
姚文元之死
“四人帮”的最后岁月Chapter01
毛泽东与上海“一月夺权”
邓小平：大地之子平民之父
邓朴方评说父亲“南巡讲话”
中共良心胡耀邦
我的父亲胡耀邦
30年不问政治的华国锋
薄一波行过百年路
任仲夷辽宁“闯禁”
晚年任仲夷
吴仪：“问题解决者”
吴仪的女政治家生涯
在“一月风暴”的中心
姚文元之死
“四人帮”的最后岁月
Chapter02
宋美龄在台湾和美国的隐居生活
你不认识的宋美龄
跨过三个世纪的宋美龄
蒋经国：从情治头子到亲民领袖
我和父亲蒋经国
蒋经国时代的启示
蒋经国的赣南岁月
百岁老人终开口：张学良自曝风云人生
最后的“党国”耆宿陈立夫
白先勇回忆父亲白崇禧
于右任最后的日子
“御医”讲述蒋宋情感生涯
Chapter03
胡适在台湾的日子
诤言国是的吴祖光
张大干的惊世情缘
千古绝唱：戏里戏外马连良
恩师马连良
梅兰芳的真人真事
一代名媛章含之
章乔之恋
猛龙过江，李敖的梦旅
戏剧大师尚小云往事
白先勇的昆曲、爱情和写作
刘再复：自我救赎
刘再复与故国、故都与故人
邓丽君的生前身后幕后事
邓丽君和中国老百姓的恋爱
邓丽君：政治与命运的遭遇
Chapter04
我的父亲程思远
红色资本家荣毅仁传奇
我的父亲荣毅仁
董时进上书毛泽东
董时进伯父的性情和政见
马林：“国共合作”之父
真实韩丁
专访前民进党主席施明德
璩美凤忏悔录 我的文革回忆录《十年一梦》出版以后，有的读者在读后向我提出了这样的问题：“你们1967年在上海发动的‘一月夺权’，究竟是根据毛主席的指示去夺的，还是你们自己的发明创造？”要回答这个问题，必须回顾事实。我在文革期间最早看到“夺权”这个词，是在1966年5月16日中共中央政治局扩大会议通过的《中国共产党中央委员会通知》这份文件中，毛主席亲自撰写了一段话：“夺取在这些领域中的领导权……批判混进党里、政府里、军队里和文化领域的各界里的资产阶级代表人物，清洗这些人，有些则要调动他们的职务。”当时，我们对毛主席、党中央所作的指示、讲话，以及发表的文件等，都是一字一句细抠的，从中学习领会新的精神，所以，学了《通知》，我认为夺权的内容主要是指“批判”、“清洗”和“调动”。同年的8月5日，毛主席又写下了《炮打司令部——我的一张大字报》，消息传来，我认定中央出了修正主义。以后几个月，经过北京来上海串联的大学红卫兵的启发，又受到从上海调去中央文革小组的张春桥、姚文元的策动，我就决心起来造翻。1966年12月18日，我在上海带领市委写作班成员宣布造翻，召开了批判中共上海市委的大会。我在大会上以市委文革小组成员的名义，作了《造翻更知主席亲》的专题发言，提出了“火烧陈丕显(市委第一书记)！揪出曹荻秋(市长)！打倒杨西光(市委候补书记)！砸烂常溪萍(市委教育卫生部部长)！”的口号，毛主席知道后当即对我们表示支持。12月26日，毛主席在中央文革小组为他祝寿的饭桌上，称赞了我们提出的这几个口号，高兴地说：“上海的形势很好，工人起来了，学生起来了，现在机关干部也起来了。”姚文元当面问他：“上海市委强调‘内外有别’，怎么办？”毛主席回答：“‘内外有别’可以打破。机关的文化大革命很重要，机关的文化大革命一定要搞好！”翌日，姚文元从北京打电话到上海市委写作班，向我传达了毛主席的这次讲话，并且告诉我最新的精神——毛主席在祝酒时宣布：“祝全国全面内战开始！”这意味着斗争要进一步升级了。我听了毛主席的指示，兴奋万状，立刻向写作班的全体成员作了传达。我还说：“有毛主席为我们撑腰，我们不能再犹豫了，我们要在‘全国全面内战’中立新功！”紧接着，我们抓紧筹备将在1967年1月6日召开的彻底打倒上海市委大会。就在打倒上海市委大会召开前夕，1月4日的上午，张春桥、姚文元受毛主席的委派，以中央文革调查员的身份来到上海。他们在接见市委机关造翻联络站核心成员的时候，说了很多上海市委领导人的坏话，对我们筹开的打倒市委大会表示关切，但开始时并没有提出向市委“夺权”的问题，张春桥倒是一再强调：“你们还是要抓住批判市委这个重点，让各级当权派去顶在第一线，不要把什么事都揽到自己的身上！”因此，我在组织撰写1月6日大会的三项通令的时候，没有提出“夺权”的口号，只是宣布：“第一，不再承认曹荻秋为中共上海市委书记和上海市市长；第二，勒令市委第一书记陈丕显7天内向全市人民交代自己的罪行；第三，请求中共中央彻底改组中共上海市委，要求各级干部坚守岗位。”当时，在我的思想认识上，认为还是应当遵循毛主席的教导，批判混进党内、政府内以及各界的走资本主义道路的当权派和资产阶级代表人物，清洗这些人。所以，我们在通令里请求中央改组中共上海市委，撤消有些人的职务，并没有想过由自己掌权。我当时还曾和市委机关造翻联络站的另一个负责人王承龙一起议论，希望中央派新的市委书记到上海任职。因为，在我们的固有观念里，省、市委这一级领导人的任免权一直在党中央，不能由下边擅自“夺权”任命的。就在张春桥、姚文元刚刚到达上海的同时，发生了一件事：1967年1月4日，上海《文汇报》的星火燎原革命造翻总部宣布“接管”报社，并在1月5日出版了第一张“接管”后的《文汇报》，刊登了“工总司”等造翻组织联合起草的《告上海全市人民书))o由于张春桥、姚文元关照过我，他们到上海来的消息要“暂时保密”，我就没有告诉《文汇报》的造翻派。所以他们不知道张、姚已经飞抵上海，反而派人连夜赶往北京，要求向中央文革小组汇报“接管”报社的事，希望得到中央文革的支持，结果无功而返。1月5日，就在上海武康路二号张春桥、姚文元接见“工总司”负责人的会议结束以后，我收到了“接管”后出版的《文汇报》，我马上把报纸送给正在东厅休息的张、姚看，他们翻着报纸，感到十分意外。张春桥说：“我们事先不知道这件事啊！”我回答：“他们接管报社没有和我们联系。”姚文元很郑重地说：“这件事我们还需要向中央请示汇报。”说罢，他们就匆匆返回兴国路住地向中央写报告去了。1月5日，上海市委机关报《解放日报》的造翻派也紧跟《文汇报》，宣布“接管”报社，还在报上刊登《告读者书》宣称：“这个权，我们是夺定了！”对此，张春桥和姚文元仍不表态。然而，在北京的毛主席看到了宣布“接管”和“夺权”的上海两家报纸，立即作出了强烈的反应。1月8日，他对《人民日报》的负责人说：“这是一个大革命，是一个阶级推翻另一个阶级的大革命。这件事对于整个华东以及全国各省市的无产阶级文化大革命的发展，必将起着巨大的推动作用。”他又说：“上海革命力量联合起来，全国就有希望。”他明确地说：“两个报纸夺权，这是全国性的问题，我们要支持他们造翻。”据此，《人民日报》在1月9日转载了夺权后的《文汇报》刊登的上海各造翻组织联名发布的《告上海全市人民书》，并在“编者按”中公布了毛主席1月8日讲话的主要内容。消息传来，我们欢欣鼓舞，这是我第一次听到毛主席对上海“夺权”的支持。张春桥、姚文元这时也表态支持两报夺权了。当时我想：一个基层新闻、文化单位的权好夺，但对于省、市委一级的大权怎么夺呢？我心中还没有底，张、姚也没有对此作出部署。P4-6……
|
