中日历史问题除了被不负责任的日本政治家和右翼及保守势力政治化的一面，民众层面的历史问题，与其说是对立，不如说是错位。文化背景、社会环境及语言表达体系均不相同的中日两国民众间，在历史认识的问题上肯定会存在差异，而解决这些差异的主要原则是了解与理解对方，即历史认识的沟通。我们不能因保守派政治家的鼓噪而阻碍对战后日本社会的深层分析。日本国内围绕战争责任的争论是怎样的过程？其争论的实质在哪里？这些问题与战后关于中日战争历史研究有怎样的关系？在日本战争责任问题的争论中，我们作为战争被害国的民众，应如何与日本国内反对侵略战争和进行思考与反省的力量一起努力？弥合中日两国广大民众间历史认识的差异，是更重要的任务。围绕中日关系的历史，特别是战争的历史，两国民众的认识究竟如何建立起来？有怎样的分歧？那些历史认识的分歧属于什么性质？在今天，两国民众间的历史认识是否可以沟通？历史学者在这种沟通中应起什么样的作用？……徐志民编著的《战后日本人的战争责任认识研究》将一一为你解答！ 《战后日本人的战争责任认识研究》由徐志民编著。战后日本人的战争责任认识纷繁复杂，即使同一阶层不同社会集团的战争责任认识，也有相当大的差异和变化。甚至同一个日本人在不同时期、不同场合，其战争责任认识也不尽相同。为总体把握战后日本人的战争责任认识的概貌和特征，《战后日本人的战争责任认识研究》以战后日本政府、天皇、保守派、进步派、普通民众的战争责任认识的连续性为“经”，以其因应国内外时局的阶段性为“纬”，重点阐述战后日本人的战争责任认识与中日历史认识问题的症结关系，希望以此增进彼此了解并加强互信。
目录：
绪论
一提出问题
二研究现状
三本书框架
第一章战争责任的检讨热潮（1945～1956）
第一节围绕天皇战争责任的讨论
一天皇被免除战争责任
二天皇战争责任之检讨
三天皇战争责任论之特点
第二节政府的检讨与暧昧
一“一亿总忏悔”论
二战争责任之检讨
三战争责任之暧昧
第三节战犯推卸战争责任
一焚毁与掩埋罪证绪论
一提出问题
二研究现状
三本书框架
第一章战争责任的检讨热潮（1945～1956）
第一节围绕天皇战争责任的讨论
一天皇被免除战争责任
二天皇战争责任之检讨
三天皇战争责任论之特点
第二节政府的检讨与暧昧
一“一亿总忏悔”论
二战争责任之检讨
三战争责任之暧昧
第三节战犯推卸战争责任
一焚毁与掩埋罪证
二相互告密
三转嫁责任
四政府辩护
五认罚不认罪
第四节战争责任的追究与争论
一文学者的战争责任追究与争论
二知识分子的战争责任追究与争论
三共产党的战争责任追究与被追究
四加害意识的出现
五国民的受害意识与被骗论
小结
第二章战争责任认识的分化（1957～1974）
第一节战争记忆的风化
一民众的战争记忆风化
二天皇的战争责任忘却
第二节战争责任认识的分化
一悲剧意识与美化侵略转换
二知识分子间的相互批判
三加害意识与受害意识的对立
第三节围绕战争责任的交锋
一保守派的翻案逆流
二战争责任告白与回击
第四节日本政府的双重标准
一对内模糊侵略战争性质
二对外有限承认战争责任
小结
第三章战争责任认识的多元化（1975～1990）
第一节天皇战争责任论的再兴
一昭和天皇保持沉默
二天皇战争责任的再追究
第二节日本政府的保守态度
一首相正式参拜靖国神社
二默许篡改教科书
三失言大臣现象出现
第三节战争责任否认论迭起
一新保守主义论
二有条件投降论
三南京大屠杀虚构论
四其他日军暴行否认论
五自相矛盾的战争责任观
第四节实证研究与忏悔活动
一日军暴行的实证研究
二相对理性的战争责任论
三战争责任忏悔活动
第五节民众的战争责任认识变化
一战争性质认识的相对稳定
二加害责任认识的相对提高
三战争遗忘与真相传承并存
四战争责任追究与推卸共处
五天皇战争责任观的变化
六复杂的东京审判认识
小结
第四章战争责任认识的国际因应（1991～2012）
第一节战争责任问题的国际化
一战争责任问题的井喷
二世界性的索赔运动
第二节战争责任表态的变化
一冷战结束之初的微调
二联合政府的有限进步
三自民党重新执政后的回调
四小泉参拜靖国神社
五相对稳健的战争责任态度
第三节冷战后的战争责任否认论
一战争责任否认论的新花样
二否认战争责任活动
第四节进步派的战争责任反省
一战争责任论的发展
二战争责任的持续追究
三进步派的反省活动
第五节民众战争责任认识的国际因应
一战争责任认识中的排外情绪
二加害意识的提高及局限
小结
结语
一战争责任认识的连续性与阶段性
二战争责任认识的演变趋势
三中日两国历史认识的差异
四影响历史认识的诸因素
五历史认识跨越国境的可能性
参考文献
后记
|
