作品介绍

通鉴选


作者:瞿蛻园     整理日期:2015-11-14 12:48:25

瞿蜕园是近现代文化史上一位值得关注的大家,他精研文史,于职官、方志等学均有深湛研究,尤精于掌故之学,在诸多学术领域有开疆拓土之功。但由于历史原因,他在当代学界少有人知,作品也刊布极少。近年来,才逐渐引起学界的重视。学者们钩稽历史,为我们还原了一个完整的、真实的文史大家。有学者评论说,20世纪20—70年代的50年间,国学领域可称为大师的,唯王国维、梁启超、陈寅恪、瞿蜕园四人而已,不可谓不高矣。这与他生前的寂寂无闻相比,可谓是天壤之别,令人感慨。对这样一个在学术上有重大贡献的人物,识其人,读其书,还是很有必要的。瞿蜕园以其深厚的文史根底于晚年写成的多本中国历史普及类作品,选文精审,译文畅达,注释简要,文笔渊雅,颇显功力,深得古典巨著的佳妙,堪为此类作品的典范之作。《通鉴选》是史学大家瞿蜕园中国历史普及作品系列中的一部,也是首部《资治通鉴》的选注本。它有以下四个特点:1.作者在本书《前言》中对《资治通鉴》的知识都有详细的阐述与分析,对读者了解这部史学巨著大有帮助。2.本书从鸿篇巨制的《通鉴》中选出了20篇能体现原著特色,并使读者开卷获益的篇目,颇具眼光。在朝代分配上,于战国、两汉、三国、魏、晋、南北朝、隋、唐、五代均有涉及,而又以汉、唐为多,这就使读者对各时期历史都能有所了解。在内容方面,所选各篇大都侧重关键性历史事件的完整叙述,也有若干篇对社会背景与政策制度说明较多。3.本书各篇文前都有一篇数百字至千余字的题解。根据需要,题解的写法颇为灵活,而目的都是为了增进读者对历史人物和事件的认识、对本文内容与写作手法的理解。4.注释是选注者用力*勤之处,也是本书*为出彩之处。从中可看出注释者学养的虚实、功底的深浅。本书适合文史爱好者阅读,也是《资治通鉴》上乘的入门读物。
  作者简介:
  瞿蜕园(1894—1973),原名宣颖,字兑之,晚号蜕园,湖南善化(今长沙)人。现代史学家、文学家、书画家。他出身望族,为清末军机大臣、外务部尚书瞿鸿禨的幼子、曾国藩之女曾纪芬的女婿。早年师从晚清大儒王闿运等名师,后毕业于上海圣约翰大学和复旦大学,精通英文,并通晓德、法、俄等国语言。曾在南开大学、燕京大学、辅仁大学等名校执教。1949年后,寓居上海,以著述为业。曾被聘为中华书局上海编译所特约编辑。
  瞿蜕园一生交游广泛,与胡适、陈寅恪、章士钊、钱穆、吴宓、周作人、金性尧、齐白石、黄宾虹、沈尹默等诸多文化名家有学问切磋之谊。他博学多才,涉猎广泛,著述宏富。主要作品有《燕都览古诗话》《方志考稿》《人物风俗制度丛谈》《历代官制概述》《中国社会史料丛钞》《杶庐所闻录》《养和室随笔》《铢庵文存》《秦汉史纂》《中国骈文概论》《汉魏六朝赋选》《刘禹锡集笺证》《学诗浅说》等。
  目录:
  学专著;另一专著《志例丛话》则因在修志观念及方法等方面富于新见而至今仍为学界所重视。他的掌故学成就,不仅体现在搜罗宏富,出版发表了《同光间燕都掌故辑略》《中国社会史料丛钞》《杶庐所闻录》等多种著作,而且表现在理论上有深入探讨,他在《〈一士类稿〉序》等文中就掌故学的研究对象、范围、任务、方法和个中甘苦作了清晰的阐发。
  后段从20世纪50年代初到60年代中,主要致力于官制研究和史学普及。官制从来都是蜕老的专长,闲谈中聊起历代职官沿革,简直如数家珍。前文提到的《两汉县政考》亦可归为职官志专著;而更为史学界熟知的当然是《历代官制概述》和《历代职官简释》,二著附于1965年版黄编本《历代职官表》中,却远比该表更为实用。此外,《辞海》中的官制条目,也大都出自蜕老之手。至于史学普及,那些年他从古史、《左传》到《史记》《汉书》《后汉书》,撰写了多种选译本和故事选,其中以选注方式问世的正是这本《通鉴选》。
  《通鉴选》有哪些优长呢?
  其一,《通鉴选》不能代替《通鉴》,却能让读者知晓有关《通鉴》的各种知识,了解《通鉴》的基本面貌。这首先是因为,蜕老为该书所写《前言》,多方面地对相关问题作了说明和阐释。他告诉我们:1.《通鉴》上接《左传》,下迄五代末年,是一部“在史学上放出异彩”的编年体通史。2.司马光在朝廷支持下,遴选专门人才做助手,充分利用政府藏书,经过周密准备,反复考订,增删润色,耗时19年,始完成这一巨著。3.《通鉴》有种种优点,包括注意事件的前因后果,对重要人物刻画生动,对杂史及私人著作广加采纳、慎重运用,叙事平实而又兼具文学性,附录与史事相关的文章甚多,不采神异怪诞的谬说,等等。4.《通鉴》的衍生著作,重要的有司马光《稽古录》、刘恕《通鉴外纪》、金履祥《通鉴前编》、毕沅《续资治通鉴》、夏燮《明通鉴》以及《通鉴辑览》《通鉴纪事本末》等。5.宋末元初的胡三省“替《通鉴》作音注,非常宏博、精刻而便于实用”;王应麟的《通鉴地理通释》亦有独特价值。6.《通鉴》也有缺点,*为突出的是“主观见解过于浓厚”和“过于轻视文人”,前者表现为政治意识保守,后者表现为对一些重要文人如屈原的名字不屑一提。以上各点,《前言》中均有详细的阐述与分析,所以,阅读正文之前,宜先将选注者的《前言》细读一遍。
  其二,要从鸿篇巨制的《通鉴》中选出少数篇章而又能体现原著特色,并使读者开卷获益,不是一件容易的事。而从本书所选20篇来看,可以说做得非常不错。在朝代分配上,于战国、两汉、三国、魏、晋、南北朝、隋、唐、五代均有涉及,而又以汉、唐为多,这就使读者对各时期历史都能有所了解。在内容方面,所选各篇大都侧重关键性历史事件的完整叙述,也有若干篇如《赵充国屯田》《贾让治河三策》《党锢》《杨炎与刘晏》等对社会背景与政策制度说明较多。这实际上反映了蜕老在治史方面的一贯主张。还在我青年时期,他就提醒过我,学历史不能光听故事,一定要了解时代背景与相关制度。20世纪60年代初,他曾应我所请,随手写下一纸国学入门提纲,在谈完“五经”与《说文》后,接着便谈《通鉴》——
  同时可看《通鉴》。不必专注重兴亡大事,要能从史事看到各时代之社会背景。胡注颇多关于制度之说明,即无异于同时看《通鉴》。
  朝代难记,若用公元作线索即不难。以世界重要史事与中国史相对照,更有全局在胸之势。
  这纸提纲一直为我所珍藏。惭愧的是,他指示的做学问的基本功夫,我未能完全掌握,《资治通鉴》也因畏其卷帙浩繁而未能通读,倒是曾将家中书架上两函线装的《纲鉴易知录》草草翻过一遍。蜕老获知后,说《纲鉴易知录》记述的历史较《通鉴》为长,读一遍也很好,但它欠缺的正是关于社会背景与制度的说明,所以从治史角度说,仅读该书是远远不够的。
  其三,《通鉴选》有个特点,就是各篇文前都有一篇数百字至千余字的题解。根据需要,题解的写法颇为灵活,而目的都是为了增进读者对历史人物和事件的认识、对本文内容与写作手法的理解。譬如《赵武灵王胡服骑射》的题解,便重点讲述赵武灵王实行军制改革的重大意义,点明“这件事的影响几乎与商鞅变法不相上下”。同时又指出,在《史记?赵世家》中,对当年改革派与保守派的辩论原有详细记载,可惜司马光基于其保守立场,将这些话删去不少,于是题解将赵武灵王及忠臣肥义被删的话补引出来,从而使读者由这些“明通痛快”的言论更加认识到“这人的确是战国时代一个杰出人才”。又如《蜀汉之亡》的题解,在交代历史背景之后,特别指出“当时统兵伐蜀的将帅钟会、邓艾等人心理上的矛盾造成了一种离奇变幻的局面”,“这是一次极富于戏剧性的历史事件”,而《通鉴》将几个人的个性,如“刘禅的庸懦无能,司马昭的权诈百出,姜维的智勇深沉,邓艾的粗鲁朴实”都写得“很有声色”,从而使读者于读史的同时,获得文学欣赏的审美愉悦。
  其四,注释是选注者用力*勤之处,也是《通鉴选》*为出彩之处。多年来我们翻过各种古籍注释本,稍加比较,立刻就能看出孰优孰劣,看出注释者学养的虚实、功底的深浅。曾不止一次看到一些注家,不懂装懂,对难词难句妄充解人,贻误读者。也有一些注家,对人所皆知的词语大注特注,碰到稍微难解的词句,因自己不懂,就跳过不注。还有一些注释本,态度较前二种认真,但引证烦琐,疏于贯通,对一般读者而言,不够方便实用。相形之下,《通鉴选》的注释,**优点就是为读者着想,准确、简明、晓畅、实用。这是翻阅书中任何一篇任何一段,马上就能感受到的。这里可随便举些例子。一种情况是,词句含有典故,如《刘裕北伐》篇中,有句话是“琅邪王德文请启行戎路,修敬山陵”。注曰:“‘元戎十乘,以先启行’是《诗经》上的话。他的意思要首先进入洛阳,因为晋室的先代陵墓都在洛阳。”出典和含义都说得明明白白,至于该典具体出自《诗经》哪一篇,就简省不谈了。又一种情况是,词句不含典故,却也并非一看就懂,如《赵充国屯田》中,有句“田事出”,什么意思?看了注释,方知“田事出指春耕开始的时候”。第三种情况是,词语见于辞典,却无法套用。如《天宝长安之乱》中“十月灼然诣京师”一句,“灼然”何解?查《辞源》,解释是“明显貌”,用在这里很难说通。而蜕老注曰:“灼然是一定的意思。”文意立刻晓畅明白。第四种情况是,对前人的解释提出疑义,如《七国连兵》中有句“而愁劳圣人所以起也”。注曰:“前人解释此句,说:愁劳正是圣人所由兴起。这种解释不一定对,也可能是说心怀忧惧的圣人所以因此而奋起。”措辞很委婉,但只须联系上下文,就不难看出,蜕老的解释更符合原意。
  以上从前言、选文、题解、注释四方面约略谈了《通鉴选》的优长,限于篇幅,许多方面如蜕老对胡注的深入研究等等都未及详述,只能留待读者诸君去自行体会了。独乐园花入梦秋,诗筒惊喜见公休。论交三世今余几,一别沧桑共白头。(《寄瞿兑之》)
  ——著名历史学家陈寅恪
  瞿兑之著《秦汉史纂》曾多年作为大学讲义使用。
  ——著名历史学家钱穆
  兑之博学能文,著述宏富,又工书法,善画山水及梅花,合乎吾侪心目中理想的中国文人之标准。其于学则邃于史,掌故精熟。
  ——著名学者吴宓正在张仪连横的时代,燕国发生内乱,齐国乘机以伐平内乱为名,伐燕几致亡国。……燕昭王即位以后,任用乐毅等贤才,励精图治,燕国终于复兴。经二十余年之后,乘齐湣王骄恣失去人心,将齐国又加以覆灭。在破齐的战役中,乐毅在政治军事上表现了卓越的眼光和手腕,结果为燕国新王所忌,仅仅身免遭祸,功业却不能完成了。同时也由于齐国出了一个同样杰出的领导人物田单,运用他的智谋,将一个残破的齐国从敌军手里完全解放出来。这是战国中叶发生在东方的一件大事,为后人所称颂。特别是乐毅,晋朝的夏侯玄作了一篇《乐毅论》,阐明乐毅的本心不是为一国的君主服务的,而是有志于更远大的事业。在他不肯专恃武力攻取两城这一点上可以得到证明。魏晋以至唐人总是以乐毅与管仲并称的。
  ——《通鉴选?乐毅与田单》
  从公元二二一年刘备称帝起,到二三四年诸葛亮的病卒,蜀汉一直维持小康的局面,并且不断努力向中原发展。后来继任的人就只能兢兢自保而已。及至二五三年,姜维独掌军权,重复进行北伐。但是此时内政已经大不如前,国力也消耗将尽了。魏国在司马昭执政之下,窥破这种内容,就大胆地出兵向蜀进攻,突破了剑阁的天险,摧枯拉朽一般把诸葛亮辛勤缔造的蜀汉覆灭了。在历史上,由秦灭蜀,以战国时代司马错领导的为**次,这是第二次。
  当时统兵伐蜀的将帅钟会、邓艾等人心理上的矛盾造成了一种离奇变幻的局面,蜀虽灭亡,邓艾却吃了钟会的暗算而成为阶下囚。司马昭又窥破钟会拥曹(魏室)反马的内心,又在后面做“黄雀捕螳螂”的准备。姜维又利用这班人的矛盾冲突,希图造成一次突发的事变,将北军一网打尽,使蜀汉亡而复存。却不料彼此钩心斗角的结果,钟会、邓艾、姜维三个人都牺牲了生命,便宜了司马昭坐享其成,这是一次极富于戏剧性的历史事件。
  《通鉴》这篇记载,将几个人的个性都暴露无遗,例如刘禅的庸懦无能,司马昭的权诈百出,姜维的智勇深沉,邓艾的粗鲁朴实,都是很突出的。写来都很有声色。
  ——《通鉴选?蜀汉之亡》
  在这场滔天大祸之中,南朝纸醉金迷的酣梦被打断了。东西南北的人互相奔窜,家室流亡,文物残破。全中国都起了变化。关中得了渔人之利,逐步伸张势力到南方,形成汉、胡、南、北的交流,为后来的隋、唐文化奠下了基础。永嘉南渡以后的世家传统起了动摇,而南方浙、闽、赣、广的人渐渐抬头向北发展。新兴的陈霸先就是一个代表。这一时期中出现了两篇史料性的文艺作品,一是庾信的《哀江南赋》,一是颜之推的《观我生赋》。这两个作者,一是由梁入周的(周就是西魏的后身),一是由梁入齐的(齐就是东魏的后身)。他们亲身的经历,把这一动荡的局面从时间空间两方面都观察透了。尤其是《哀江南赋》写得*有声有色,可歌可泣,与《通鉴》这一篇记载正好参看。
  ——《通鉴选?侯景之乱》





上一本:粤剧史话 下一本:甲午战争史

作家文集

下载说明
通鉴选的作者是瞿蛻园,全书语言优美,行文流畅,内容丰富生动引人入胜。为表示对作者的支持,建议在阅读电子书的同时,购买纸质书。

更多好书