·**部中国科举制度通史
·大规模、原创性学术巨著
·名家主编，重要学者分卷撰写
·国家社科基金、国家出版基金重大项目
·国家十二五出版规划重大项目和上海市重点图书项目
科举制度是中国古代社会中最重要的人才选拔制度。从隋唐起，直至清末，科举制度在中国延续了1300余年，对中国古代社会产生了多方面的深刻影响。学术界普遍认为，要全面深刻地研究古代中国、传承中国古代的学术文化，离不开对科举制度的研究。而在此之前，学术界还缺少一部全面系统阐述中国科举制度历史，剖析科举制度对中国古代社会多方面的多重影响，并详细介绍科举制度在各个朝代如何运作的大型通史。《中国科举制度通史》是由张希清、毛佩琦、李世愉三位在学界有重要影响的专家主编领衔，由所在领域学有专攻且有影响的学者撰写的大型项目。
《中国科举制度通史》包括五卷、452万字。总论部分从宏观层面综论科举制度对中国古代社会的深远影响、研究科举制度的意义以及科举制度在各个时期的不同特点。然后分隋唐五代卷、宋代卷、辽金元代卷、明代卷和清代卷五卷，以大量资料和扎实研究全面系统地阐述了中国科举制度产生、发展、演变的历史，深刻剖析了科举制度对每个时代中国社会政治、经济、社会生活、文化风俗等方面的多重影响，并根据每个时代的特点对当时科举制度的实际运作情况、独特性和后果等予以生动细致的叙述与分析。
明代卷，郭培贵著，75万字，主要内容涉及“科考”、“乡试”、“会试、”、“殿试”、“庶吉士考选及其培养制度”、“对科举作弊的惩治”等明代科举考试的几大主要内容，附录明代历科录取进士统计表，详述有明一代科举制度的定制、发展、变化以及影响。
作者简介：
明代卷作者郭培贵现任福建师范大学社会历史学院教授、博士生导师、中国古代史学科带头人，兼任南开大学历史学院博士生导师、中国明史学会副秘书长、中华炎黄文化研究会科举文化专业委员会常务理事等职。著有《明史选举志笺正》、《明史选举志考论》、《明代科举史事编年考证》等。科举制度是中国封建社会中最重要的人才选拔制度，也是古代中国持续久远、体系完备、形制稳定的制度。历史上的科举文化以强烈的吸引力、广泛的社会触角、强大的社会功能对中国封建社会产生了多方面的深刻影响，也对其他制度的发展完善，诸如政治制度、经济制度及文化教育制度，起到了重要的作用。全面深刻地研究古代中国、理解古代中国，就必须深入研究科举制度。《中国科举制度通史》一书正是着眼于此，以五卷本四百余万字的容量，全面系统阐述了中国科举制度的产生、发展、演变以及消亡的历史，填补了国内科举制度研究领域内缺乏大型通史的空白。
——陈高华（中国社会科学院历史研究所研究员）
《中国科举制度通史》是全面记叙和研究绵延一千三百多年的科举制度从发端、发展、兴盛到最后衰落废除的历史的大型通史，编著者按照历史顺序，分为隋唐五代、两宋、辽金元、明代、清代等五卷，洋洋四百余万言，纵向上关注科举制度发展演变以及对中国封建社会的整体影响，横向上则以人物、事件、活动、思想等为重点内容的深掘与拓展，既有对科举制度史的叙说，又关注科举制度运作的实际情况，更有资料备查的优点。可以说这是一部目前国内科举制度史研究的总结性著作，有填补学界空白的巨大意义。
——傅璇琮（清华大学中国古典文献中心教授）科举制度是中国封建社会中最重要的人才选拔制度，也是古代中国持续久远、体系完备、形制稳定的制度。历史上的科举文化以强烈的吸引力、广泛的社会触角、强大的社会功能对中国封建社会产生了多方面的深刻影响，也对其他制度的发展完善，诸如政治制度、经济制度及文化教育制度，起到了重要的作用。全面深刻地研究古代中国、理解古代中国，就必须深入研究科举制度。《中国科举制度通史》一书正是着眼于此，以五卷本四百余万字的容量，全面系统阐述了中国科举制度的产生、发展、演变以及消亡的历史，填补了国内科举制度研究领域内缺乏大型通史的空白。
——陈高华（中国社会科学院历史研究所研究员）
《中国科举制度通史》是全面记叙和研究绵延一千三百多年的科举制度从发端、发展、兴盛到最后衰落废除的历史的大型通史，编著者按照历史顺序，分为隋唐五代、两宋、辽金元、明代、清代等五卷，洋洋四百余万言，纵向上关注科举制度发展演变以及对中国封建社会的整体影响，横向上则以人物、事件、活动、思想等为重点内容的深掘与拓展，既有对科举制度史的叙说，又关注科举制度运作的实际情况，更有资料备查的优点。可以说这是一部目前国内科举制度史研究的总结性著作，有填补学界空白的巨大意义。
——傅璇琮（清华大学中国古典文献中心教授）
科举制度是中国古代最重要的人才选拔制度，对中国古代社会和政治产生了多方面的深刻影响。但因为科举制度实行的时间长达一千多年，且不断发展变化，制度本身所涉内容又很广，因此如果不是建立在各个缎带科举制度研究基础上，很难全面梳理归纳和总结总结中国科举制度的发生、发展、以及由兴到衰的历史。《中国科举制度通史》，参与撰写的都是对所写断代经过多年潜心研究，取得了丰硕成果的学者。全书全面总结并充分吸收了现有学术成果，对一些事实和观点重新进行了考辨，对一些过去没有研究或研究部够的问题进行了深入的研究，提出了不少新的观点和看法，具有很高的学术价值。
——吴宗国（北京大学历史系教授）
|
