中国为什么能在春秋战国的历史发展中走向统一,并在以后两千多年的大多数时间内保持了统一,而欧洲却在罗马帝国垮台后始终处于分裂局面,并在16、17世纪之后催生出了现代资本主义和民族国家,这些问题长期以来一直是国内外学者们关注的焦点和热点。就此论题,赵鼎新所著的《国家战争与历史发展(前现代中西模式的比较)》从历史社会学的视角,基于作者提出的社会变迁理论框架,探讨了前现代中西历史发展模式差异的原因,以及历史社会学研究中的各种方法论问题。中国为什么能在春秋战国的历史发展中走向统一,并在以后两千多年的大多数时间内保持了统一,而欧洲却在罗马帝国垮台后始终处于分裂局面,并在16、17世纪之后催生出了现代资本主义,这些问题长期以来一直是国内外学者们关注的焦点和热点。本书作者为近年来关于这一问题讨论的代表性学者,在国内外具有较高知名度,本书即为作者关于此一论题的代表性文章合集,从政治社会学、历史社会学的视角,基于作者提出的变迁、结构、话语三因素分析框架,探讨了前现代中西历史发展模式差异的原因。 作者简介: 赵鼎新,1953年生,美国芝加哥大学社会学系教授,2012年由浙江大学公共管理学院引进并入选国家“千人计划”。 主要研究领域包括历史社会学、社会运动、社会变迁、经济发展与民主转型等。国内出版著作有《社会与政治运动讲义》《东周战争与儒法国家的诞生》《民主的限制》等。 目录: 中国历史的模式 为韦伯辩护:比较的逻辑和中国历史的模式 霸权迭兴的神话:东周时期战争和政治发展 政府能力和万历年间的民变发展 中国大一统的历史根源 阳儒阴法,双面皇帝 文明竞争中的决定因素 儒法传统与中国崛起 欧洲的战争与国家 加州学派与工业资本主义的兴起 在西方比较历史方法的阴影下 芬纳与统治史研究 战争与社会的非期然性“发展” 民族国家在欧洲的兴起 社会运动和“人民”登上历史舞台中国历史的模式 为韦伯辩护:比较的逻辑和中国历史的模式 霸权迭兴的神话:东周时期战争和政治发展 政府能力和万历年间的民变发展 中国大一统的历史根源 阳儒阴法,双面皇帝 文明竞争中的决定因素 儒法传统与中国崛起 欧洲的战争与国家 加州学派与工业资本主义的兴起 在西方比较历史方法的阴影下 芬纳与统治史研究 战争与社会的非期然性“发展” 民族国家在欧洲的兴起 社会运动和“人民”登上历史舞台 附录 解释传统还是解读传统? 超越困境和超越的困境先先后后地想把他们的势力插入中原。大国的这种军事动作促进了四大区域性战区的合并。就楚国来说,在鲁桓公三年(前709年)《春秋》有了如下记录:“蔡侯郑伯会于邓。”《左传》则把这次蔡侯与郑庄公的会见目的点得十分清楚:“蔡侯郑伯会于邓,始惧楚也。”这是《春秋》与《左传》对楚国的第一次记载。蔡侯与郑庄公的畏惧并非空穴来风,在此后数年内,楚国势力不断北侵,逼近中原,相应地《左传》对楚国军事行动的记录也不断增多与变得详细。楚国往北方发展分两路推进。西边一路沿武当山东侧平原北上,直插南阳盆地,一路上它征服或消灭了权(约前700年)、罗(前699年)、邓(前703年,被楚灭于前678年)、绞(前701年),并于公元前687年进攻了南阳盆地北端的申。征服申后,中原已咫尺可见。东边一路则直指大别山,待征服了地处桐柏山与大洪山之间的随国后,挺兵出山消灭了位于中原南端的息(约前685年)并挥师北上,在郑庄公与蔡侯为楚之事相会的二十六年后(前684年)进犯了蔡并活捉了蔡哀侯。在鲁庄公十六年(前678年),楚的军队终于兵临郑都,把它的势力插入了中原腹地。面对楚国的北犯,齐桓公在鲁僖公四年(前656年)率中原多国之兵伐楚。虽然这一军事行动最后以楚齐之间的召陵之盟而告终,对于本文来说,此次事件标志着中原战区与南方战区的合一。用现代体育作比喻来说,争霸的角逐进入了半决赛阶段。 正当齐楚两国在南边角逐之际,秦晋两国在北方的冲突也在升级。鲁僖公十五年(前645年),晋在韩原之战被秦打得大败,晋惠公也被秦军所擒,秦的势力深人了河东地区。韩原之败迫使晋国“作爰田”、“作州兵”①,进行税收与兵制改革以图强。 鲁僖公十七年(前643年),齐桓公去世。随之,齐国因国主继承纠纷内乱不断,并最终沦为了一个二流强国。……
|