《现代汉语是字强调句研究》(作者何文彬)内容介绍：语言是人类创造的用来表情达意的工具，既有客观性，也有主观性。客观的“意思”由一般的语义结构来传递，而主观的“情感”往往通过对语义结构的改造来表达。不同的语言在表情达意的手段上既有共性，也有特殊性。汉语的“是”由一般的判断功能发展为能表达说话人对事物内涵予以强调的语法标记，它应用于不同的语义结构而形成不同的强调句，在改造过程中，虚词“的”经常起辅助标记作用，“是”字强调句表达了说话人对事物客观内涵的主观强调。
《现代汉语是字强调句研究》(作者何文彬)研究“是”字强调句，包括带“是”的具有强调特征的句子，也包括不带“是”但是可以添加“是”的句子，其中一部分是带所谓语气词“的”的强调句，还有一些要研究的强调句不能添加“是”，但它们与“是”字强调句具有深层联系。
序言部分先进行简单的释题，主要是区分了语义句和语用句，指出《现代汉语是字强调句研究》讨论的对象是语用句，它具有强调特征；然后简要评述既往研究，同时提出自己的思路，最后交代本书所采用的理论方法和语料来源。
第一章讨论一般语用句(主要是陈述句)形式上的必然两分性，这是由句子的功能决定的，陈述句都包括话题和说明两个部分，有时也有其他的相关术语，如主语和谓语等。话题本质上是一种心理现象，在句子的表层不一定出现。这为后面分析“是”字强调句的形式特征奠定了框架。
第二章从意义功能上分析“是”字强调句，首先从语气助词“的”、“了”和“呢”三者的分工上分析陈述性强调句的类别，指出带“是”和“的”的强调句其实只是强调句的一种，它与普通判断句有密切的关联。接着指出虽然一般认为“是”字判断句是表达等同与归类的，但有的判断句不便于这样分析，不如采用外延和内涵这对术语更有解释力，这种普通判断句是表达外延的，而强调性判断句则一般是表达内涵的。外延和内涵表达一种静态关系，这与“是”的功能有关系，“的”则被我们初步定性为一个外延标记，当它极度虚化时，强调的是内涵，它就是一个语气词。最后宏观地讨论了强调句的基础生成问题。
第一、二章分别从形式和意义上奠定文章的框架，讨论分裂句的第三章是全书的主体。在进行简要的述评和动态句内涵性分析之后，着重分析分裂句在两分性上的连续统。从句法表现上看，韵律分裂句是最混沌的形式，“是”字标记句次之，一般分裂句通过添加“的”(我们称为过渡句)，两分性更清楚一些，而准分裂句则是最显明的两分句。而从意义上看，分裂句都是强调内涵的。之后文章依次分析了准分裂句的基础生成问题；重点解析过渡句，对“他是昨天进城的”和“他是昨天进的城”的区别给出了系统的解释，并深入探讨了“的”的定位问题，将之定位为静态助词；此外，从分裂句与副词的互动中也能进一步证明分裂句的内涵强调特征；本章最后讨论了一种分裂句的词汇化现象，即“V的是”结构的形成，重点是解析“有的是”和“为的是”两种结构的生成问题。
第四章讨论几种特殊的“是”字强调句，它们都与外延或内涵强调有关。“那是”句从形式上看，“那”是心理话题，强调的是说明部分，“那是”形成一个相对固化的结构，句子从结构和功能上类似于英语普通的“it”强调句。“那叫一个A”句通过将具有形容词特征的成分用“一个”包装成具有名词特征的东西，从而以指出外延的方式强调了话题的内涵性特征。静态强调性独词句与“那叫”句在功能上类似。“名+数量”结构也是一种特殊的静态强调句，它通过将具有抽象分类功能的量词后置，从而将话题纳入一定的范畴(外延)，而其内涵往往就是外延的属性。
第五章简要讨论“是”重读的句子，还讨论了“是的”的性质，本书认为“是的”是对某个命题的肯定，即肯定它是“真的”，因此“是的”可能是“是真的”的省略形式。
第六章讨论普通“是”字句的语用性和主观性。句法测试表明，即使是普通的判断句一般也只能在语用层面使用，不适合进入从句层次，这一点能用来解释为何普通的判断动词“是”与所谓的焦点标记“是”难以区分；从主观性角度看，“是”字句的主观性属于话题说明结构的主观性范畴内，不能认为“是”字句本身或“是”本身具有特别的主观性；不过因为“是”总是处于话题和说明之间，这个位置通常也是主观性词语的切入点，所以经常有“竟然是”这种组合的出现。
|
