1999年皮尤慈善基金会启动了一项计划，旨在培养更多的公众关注非营利艺术和文化在美国社会的重要性。这项计划被命名为“优化美国文化资源”，计划的初衷来自于如何为政策制定者们提供更多更优质的艺术文化资讯。若想发掘可靠的信息资源，政策相关信息是文化政策研究工作的主要目标。目前很多国家已经为该目标建设了信息架构，学习他们收集、保存、使用信息的手段可以帮助文化政策研究者对美国文化信息基础建设进行研究。因此本书是美国城市政策研究中心出版社2000年6月委托j.马克·舒斯特教授就文化政策信息基础建设的整合、分享和取得信息的途径所做的国际层面调查。在本书中，舒斯特博士对其他国家管理艺术与文化政策的相关信息做出了详述并且力图寻找适合美国使用的已存模式，或者从众多模式中提取出适合美国环境的独特因素。舒斯特教授的报告——《文化政策信息化基础设施建设——对信息和研究架构模式的思考》提出，关于现存的文化政策信息化基础设施建设并没有一个已存模式完全适合于美国。他对其他国家模式优势与劣势的研究细致且有效，因此基金会希望该领域更多的人能够读到这份报告。2001年9月，基金会为罗格斯大学城市政策研究中心（cupr）发放了一笔资金用于两方面工作。首先，cupr召集专家就舒斯特教授的研究成果进行讨论，然后以书面形式发表讨论成果。本书附录中记载了2001年在罗格斯大学召开会议的进程，该会议旨在鼓励美国就文化政策信息建设和交流的国际模式进行讨论。会议上，来自美国各研究机构的代表、文化组织和政府及私人赞助者与国际专家一起就舒斯特教授提出的先决条件进行了讨论，即同其他领域一样，有效的信息基础建设对文化政策规划和执行非常关键。讨论指出了将其他因素纳入美国体系存在的局限性，尤其是该项计划将如何配合全局形势。通过舒斯特教授的研究报告我们希望能够帮助中国的文化政策研究者们和政策制定者们认清文化政策基础设施建设的重要性、厘清当今国际文化政策基础建设的现实状况，更好地借鉴各国模式的优势，更重要的是，为我国文化政策信息基础建设的壮大增砖加瓦。
在所介绍的六种网络协作中，虚拟网络界面与实体网络组织的高度融合与有效运作，从信息学知识背景有效助推着不同国家的国内文化政策研究与实施，当然也就助推着跨国性文化政策信息聚焦于功能比较，其技术系统支撑与组织系统支撑，虽然在事态延伸过程中遭遇过一系列的困难与窘迫，但由于得到了诸如欧洲议会、欧盟等类似国际合作制度的极大支撑，得到了诸如荷兰、法国、加拿大等相关政府所提供的便利，尤其是得到了那些兼职性文化政策研究和文化信息文献采集志愿者们的无私奉献和积极参与，使得超越政府、超越利益、超越职业甚至超越学科的智慧凝聚，成为网络化社会后果所促成的文化政策责任公共担当的某种看得见抑或看不见的阿基米德点。正是这样的阿基米德点，不仅将那些日常散点状态的文化政策职业研究人员、政策文化政策制定者与层级实施官员、具有实质关联性的其他学科知识分子、对文化治理及其社会文化后果保持关注兴趣的责任公民甚至有密切利益关系的各国民众，在延伸性文化链接中充分表达其丰富多样的文化理解、文化诉求、文化评价、文化意志、文化智慧、文化热情、文化焦虑直至文化理想，而且也在功能折射中使得致力于良好治理的特定国家、特定政府、特定决策者走出权利意志与行政卡里斯玛的文化上帝支配专制与文化导师身份自恋。
|
