当代激进思想家译丛第二哲学宣言
作者： 巴迪欧, 蓝江 整理日期：2015-12-04 20:08:54
本书简介：
本书中巴迪欧将事件过后剩下的那个痕迹称作为原始陈述（énoncéprimordial），在巴迪欧看来，原始陈述作为事件留下的那个痕迹，本身就创造了一个真理的新的身体形式。
目录：
中译前言0.导论0.0提纲1.意见2.表象3.差异化4.实存5.变动6.合体7.主体化8.观念化结论一旦巴迪欧得出了一与多的特殊关系，他采用了一大堆极为复杂的概念（如在之在、情势、情势状态、计数为一等），借助后康托尔的集合论方法来建构他的数学本体论体系。巴迪欧建立了一个相当圆满的集合论式的本体论。在这个本体论中，他谈到了一个既定的情势可以由主体进行计数为一的操作，并具有了情势状态的结构。而一个并没有被计数在集合之内的事件，将打破既往的情势状态的结构，而在同旧的情势状态的裂缝中，新的主体浮现出来，并通过自己的行为缝合了真理同情势之间的裂缝，在这个过程中，主体被塑造成一个普遍性的主体，而这个主体的行为也创造了真正普遍性的真理。
不过，正如西蒙·克里奇雷（SimonCritchley）和拉克劳等人所看到的巴迪欧这个理论体系的致命软肋，即如果说，那个在事件中浮现出来的主体唯一的条件是事件撕裂了原先的情势状态的结构，那么是否意味着，那个主体只能静静地等待事件的发生，而且这个事件由于外在于先前的情势状态，我们甚至无法在原先的框架中来预测事件的发生，那么，事件之间的主体就是惰性的，或者说是不可见的，是巴迪欧在《元政治学概述》中曾形容阿尔都塞式的主体时用过的一个术语，“无主体的主体性”。这是一种纯粹抽象的主体，我们只能确认存在某种主体性，但是这个主体具体在谁身上道成肉身，不得而知。那么也就是说，巴迪欧那天花乱坠的许诺只有在纯粹数学的层面上才是有效的，面对在这个世界上有血有肉的人，他们的主体和真理却是无法降临的。面对这些批评，巴迪欧觉得有必要让自己的理论降落到一个具体化的地面上，即需要在这个世界上来重新找到通向他的理论大厦的道路。当然，这种道路不是将某种神圣的真理强制性地塞入到具体的表面上，而是从这个表面上的现象性表象开始，重新踏上普遍性的旅程。于是，与胡塞尔一样，《世界的逻辑》和《第二哲学宣言》都必须从具体的实事出发，让真理以某种具体的身体（即对象）的方式在这个世界上浮现，这种浮现并不是此时此地的特殊的对象的浮现，而是一种可以跨越时间和空间的普遍性的浮现。……
|
闂備礁鍚嬮惇褰掑磿閹绘帪鑰块柣妤€鐗忛埢鏇㈡煥閺冨洦纭堕柣鐔哥箞閺屻倝鎼归銏喊缂備焦顨呴幊蹇撫缚椤忓牆妫橀柕鍫濇川椤︻噣鏌ｉ悩鍙夋悙闁搞垹寮剁粋宥夊即閻旇 鏀抽梺鏂ユ櫅閸燁偊藟閸ヮ剚鐓欓悹鍥皺缁犳壆鎲搁弶鎸庡暈缂佸顦遍埀顒婄秵閸欏骸岣块垾瓒佺懓饪伴崘顏嗕紘濠电儑缍嗛崳锝夊箚瀹ュ鏅搁柨鐕傛嫹
闂備胶枪缁绘鈻嶉弴銏犳瀬闁绘劕鎼粈鍌涖亜閹达絾纭堕柤绋跨秺閺屾稑鈻庤箛鏇燁唸闂侀€炲苯澧紒顔肩焸瀹曟椽宕卞☉娆屾寖濡炪値鍋掗崢鍏兼叏濞戞娑㈡晲閸℃瑦鍠涢梺閫炲苯澧鹃柟鍑ゆ嫹,濠电偞鍨跺Λ鎴犵不閹存繍鍤曢柛婵勫劙閻掑﹪鏌涢埄鍐噮闁肩ǹ鐖奸弻鐔碱敊閸濆嫬顬堥梺鎼炲妼鐎涒晝绮嬪澶樻晝闁挎繂妫欑€氳櫕绻涢幋鐐搭棖閻犳劗鍠栭崺鈧い鎺戯攻鐎氾拷
闂備礁鍚嬮惇褰掑磿閹殿喚绠旈柛娑卞枟婵粓鏌﹀Ο渚Ц缂佹柨澧界槐鎾诲磼濡や焦鐝旈柣搴＄仛閿曘垹顕ｉ崹顐㈢窞濠电姴瀚～姘舵⒑濞茶鏋欑紒韬插€楀Σ鎰攽鐎ｎ亣袝闁诲繒鍋涙晶鑺ョ珶婢舵劖鐓欐繛鍫濈仢娴滅偤鏌ｉ弽銊х煉鐎规洘顨婇幖褰掝敃閿濆棙鐣奸梻浣瑰缁嬫垿鎳熼姣椽寮介妸銉х獮閻庡箍鍎扮拋鏌ュ磻閹炬枼鍫柛鐘靛鐢€崇暦閵忊懇鍋撻敐搴濈敖婵″弶娲熼弻锝夘敊閺勫浚鍞归梺閫炲苯澧紒璇插€搁悾鐢稿幢濞戞ḿ鐓戝銈嗙墬鑿ら柛瀣崌閺佹捇鏁撻敓锟�
|
