《权力的解析》是一部关于当代国际政治格局和趋势的敏锐之作。
本书收录彼得·高恩发表于《新左翼评论》上的力作，深入探讨冷战结束后世界秩序的新轮廓，认为如今国家间的体制成形于华盛顿对美国霸权地位的维护；分析近年全球焦点话题——自由主义神话、巴尔干危机、伊拉克战争、911事件、核不扩散条约、全球化和美国霸权、华尔街体系、2008年经济崩盘；预测全球经济衰退阴影下的世界前景，预言美国在未来世界中仍将占据优势地位。
作者简介：
彼得·高恩，英国当代国际关系学学者，曾在伦敦都市大学任教多年。他是英国《新左派评论》杂志编辑委员会的成员，著有《华盛顿的全球赌博》和《权力的解析》。
目录：
序言…………………………………………………………1
第一篇自由主义世界秩序…………………………………1
新自由普世主义……………………………………3
北约的势力和巴尔干的悲剧………………………18
美国：联合国…………………………………………46
《核不扩散条约》的曙光？…………………………70
第二篇前情…………………………………………………81
大西洋自由主义的起源……………………………83
美国的生存空间……………………………………92
第三篇现实主义的危机……………………………………105
权力的解析…………………………………………107
帝国的工具…………………………………………129
激进的现实主义……………………………………136
第四篇前景…………………………………………………149
美国之后？…………………………………………151序言…………………………………………………………1
第一篇自由主义世界秩序…………………………………1
新自由普世主义……………………………………3
北约的势力和巴尔干的悲剧………………………18
美国：联合国…………………………………………46
《核不扩散条约》的曙光？…………………………70
第二篇前情…………………………………………………81
大西洋自由主义的起源……………………………83
美国的生存空间……………………………………92
第三篇 现实主义的危机……………………………………105
权力的解析…………………………………………107
帝国的工具…………………………………………129
激进的现实主义……………………………………136
第四篇 前景…………………………………………………149
美国之后？…………………………………………151
中心地带的危机……………………………………162
第五篇 访谈…………………………………………………185
前言…………………………………………………187
彼得·高恩访谈录…………………………………193
对于想要把握当代政治现实的人，这是一本珍贵的手册。彼得·高恩清晰而敏锐地披露了权力的伪饰。
——安德鲁·J·巴塞维奇
（美国波士顿大学历史学和国际关系学教授）
他（彼得·高恩）的作品总是写给潜在的世界变革事业的行动者、改变者、撼动者。他写作是为了揭露当代资本主义强权的所作所为，帮助大众“履行他们的责任去影响我们所生活的国家的行为”。
——塔利克·阿里
（《新左翼评论》编辑、作家，英国政治活动家）
对于想要把握当代政治现实的人，这是一本珍贵的手册。彼得·高恩清晰而敏锐地披露了权力的伪饰。
——安德鲁·J·巴塞维奇
（美国波士顿大学历史学和国际关系学教授）
他（彼得·高恩）的作品总是写给潜在的世界变革事业的行动者、改变者、撼动者。他写作是为了揭露当代资本主义强权的所作所为，帮助大众“履行他们的责任去影响我们所生活的国家的行为”。
——塔利克·阿里
（《新左翼评论》编辑、作家，英国政治活动家）
新自由普世主义 在过去的十年里，一股强烈的意识形态思潮支配着盎格鲁－美利坚世界，它与全球化论调相呼应并对其大唱赞歌。的确，在2001年的911事件之后，官方的说法对于这两者更加坚持，而其声势可能会变得更加浩大。我们可以称之为新自由普世主义，以与达尼埃勒·阿奇布基在《新左翼批评》杂志所捍卫的更加民主的普世主义相区别。它的大多数理论家都任职于英语国家大学里的国际关系院系，不过他们中有些人临时供职于联合国秘书处或北约波斯尼亚保护地。从历史的眼光来看，这一新理论是盎格鲁－美利坚传统的激进化产物，这一传统以支持自由国际主义自诩，主张建立一个统一的人类族群，在具有社会自由和代议制度特征的国家带领下，用自由贸易和共同的法律标准和平地联合在一起。这种国际自由主义寻求建立全球秩序，在国家之间的外部关系上推行一系列的行为准则。尽管如此，它本质上仍然接受威斯伐利亚体系的原则，尊重各国在其领土上的司法主权。新自由普世主义则不然，它寻求建立全球秩序，约束各国政府在国内外政治和经济事务方面的重要举措，以此来突破国家主权的限制。这一观念并非主张建立任何世界政府来决定重大的国际事务。它主张的是建立一系列的约束性组织——这不无夸大地被称为“全球管治”，它们保障金融和贸易在国际上流通无阻，同时深深地介入成员国的经济、社会和政治生活。在这一体系中，主权这一概念被重设为有限和有条件的，它由“国际社会”认可，如果任何国家不遵守自由主义治理的国内外准则，“国际社会”将撤回这种认可。意识形态的显著转变总是在某种程度上反映了真实世界的变化。新自由普世主义也不例外。其理论是在这样一种情况下产生的：弱小国家内部结构面临一系列新的压力，强大国家之间出现了新的互动模式。冷战的胜利使得西方国家更易于抛弃一度共同对抗共产主义的忠诚盟友——那些依附于它们的独裁政权，并宣称自由主义民主是一种普世价值观，即使在世界上不那么理想的地区也应该得到支持。国内经济法规和财产关系在不同大陆间经过稳步整合，以便和世界银行（IMF）与世界贸易组织（WTO）的规定协调一致，或者在地区水平上进行调整。富裕国核心之外的国家显然已经做好准备，要进行这种内部的、“国界内”的改变。从战略上来说，苏联的崩溃并没有导致西方国家之间重新产生任何大规模的冲突，相反，它导致了麦克·多伊尔所称颂的今天的“太平洋联盟”得到巩固——这一军事同盟发起了海湾战争，攻击了南斯拉夫，当下似乎正要在西亚发起一场猛攻。联合国的军事任务日益增加，大国纷纷卷入，情况却都似曾相识。那些新自由普世主义（下称新自普）的理论家们每次都言之凿凿地说那些行动带来了国际关系的巨变。但是到了要解释具体情况的时候，我们很快就会听见他们闪烁其词、文过饰非。
|
