钱穆 《国史大纲(修订本)(套装共2册) 》
我买的是这版，繁体竖排，读来不算太吃力，但需要一定的基础。对此书印象最深的评价就是“《国史大纲》时辈里谁也比不上”。
这是一部中国通史，因用大学教科书体例写成，不得不力求简要，仅举大纳，删其琐节。内容于学术思想，政治制度，社会风气，国际形势，兼有顾及，惟但求其通为一体，明其治乱盛衰之所由，闻其一贯相承之为统，以指陈吾国家民族生命精神之所寄。至其人物之详，事业之备，则待教者读者之自加参考，自为引伸。本书主旨则在发明其相互影响，及先后之演变发展，以作国人如何应付现时代之种种事变作根据之借鉴。
那部《国史大纲》，时辈中谁也比不上的；……中国史学家中能够运用唯物史观解释中国史事，如此纯熟精到的，钱氏以外，绝少其人。”（曹聚仁《钱穆》）“中国通史的写作，……出版的书已不少，但很少能达到理想的地步，……钱先生的书最后出而创见最多。”（顾颉刚《当代中国史学》）“《引论》一篇，陈寅恪先生谓为近世一篇大文章。陈先生为文虽在专业，但具通识，宜有此论！”（严耕望《钱穆宾四先生与我》）
钱先生还有《先秦诸子系年表》一书，对先秦诸子的生平事迹、学术渊源、各家思想流变辙迹一一加以考定，持论有据，资料翔实。
吕思勉 《世纪人文系列丛书·大学经典:白话本国史(套装共2册) 》
用百度的介绍比较清楚：这是第一部用白话文写成的具有完全意义上的通史《白话本国史》是吕思勉先生在历年教学讲稿和史学研究的基础上完成的。内容框架由绪论和五篇构成，在每一篇里又分若干章，详细叙述了从远古时代到民国十一年华盛顿会议期间的中国历史，既有政治史事又有社会经济、文化现象，而且还叙述了东南亚中西亚各国、各民族与中国的关系。
张荫麟 《中国史纲 》
只写到东汉的建立就戛然而止。张先生大才，文采丰赡，剪裁精当。我读完此书遂生相见恨晚之感，又恨先生早逝。本书不像上两本文言气重，白话文娓娓道来，读之淋漓畅快。我买的是河北教育的一个小本子，建议买上海古籍的，其实各个版本应该差别不大。
我愿意慎重的介绍这本书给两种人读，凡是高中学生愿意读到一本最好而有兴趣的中国史，请先读此书；凡是高中以上的人已经读过了别人的中国史，希望对于中国史得一新而正确的鸟瞰者，亦请再读此书。
——文字学家 考古学家 陈梦家
他立志作第一等人，终能在史学界取得第一流的地位。他的《中国史纲》，虽仅部分完成，是他人格学问思想文章的最高表现和具体结晶。书中有真挚感人的热情，有促进社会福利的理想，有简洁优美的文字，有淹博专精的学问，有透彻通达的思想与识见。
——哲学家 贺 麟
那半部书的好处，在乎能动人，文章好，而题目不多，说的透澈。
——历史学家 傅斯年
黄仁宇 《中国大历史 》
黄先生提出“大历史”观念，提出了一种研究历史的角度和方法。《中国大历史》是历史学家黄仁宇体现其“大历史观”的一部专著，它旁引了不少研究内容，分析中国历朝发展的问题，从欧洲的历史，以至经济学都有利用。本书有利于我们构建自身历史的框架。
黄先生的《黄仁宇作品系列:万历十五年 》想必是名声很大的了。我买的好像是三联的本子。
费正清 《海外中国研究丛书·中国:传统与变革 》
美国人，被称为“头号中国通”。此书对于我来说显得稍简略，但也有利于对历史有个清晰的概念和框架。费正清是世界上最负声望的中国问题观察家。在第二次世界大战期间，他曾在中国研读、旅行、教学。1955-1973年费正清担任哈佛大学东亚研究中心主任，并担任哈佛的希根森历史讲座教席。直至他逝世前（1991年），他领导着美国的中国问题的学术研究。当今美国诸多有影响的中国问题专家皆出于其门下。在中美正式建立外交关系前夕，两国高层领导人案头摆放的就是他的《美国与中国》。我还有一本费先生的《观察中国》，不废其中国通之名
夏曾佑 《中国古代史(套装上下册) 》
近代中国尝试用进化论研究中国历史的第一部著作。夏先生在民国时，任教育部普通教育司司长。后调任京师图书馆馆长。胡适读过该书之后，“深佩夏先生之功力见地鲁迅评价说：“我们不必看他另外的论文，只要看他所编的两本《中国历史教科书》，就知道他看中国人有怎样地清楚”。今人评价为“20世纪新式中国通史的第一部成名作。
我有岳麓书社出版的上下册。
柏杨 《中国人史纲:柏杨逝世三周年纪念版(套装共2册) 》
记得好像是说在狱中写成，此位先生诸君应该很熟悉，嬉笑怒骂，杂文也写得多，《丑陋的中国人》一书知名。语言活泼而内容详实。
《中国人史纲》是台湾作家柏杨先生最重要的著作之一，也是近代以来中国作家著史的最杰出代表作。该书完成于监狱之中，以近八十万字的篇幅，讲述和评论了从盘古开天地的神话时代到二十世纪第一年八国联军入侵北京的整部中国历史。全书文字舒展漂亮，如行云流水；评论尖锐深刻，可洞幽烛微。
范文澜 《中国通史简编 》
1995 年，蔡美彪等根据《中国通史简编》改写的《中国历史》出版，全书共十册，其中前四册为范文澜著，后六册为蔡美彪补充定稿。该书是我国近百年来最完整、最系统的一套中国通史。它通过记叙各个历史时期的历史事实与历史人物，阐明中国社会发展的基本规律。全书观点鲜明、体例严谨、内容丰宫、文笔流畅，是受到社会各界普遍欢迎的优秀通史著作之一。
我有一本很旧的，范文澜的前四卷从远古时代一直写到宋代之前，前后几千年的历史。比较好的版本是人民出版社的四卷本，分别是第一编、第二编、第三编（第一册）和第三编（第二册）。
徐中约 《中国近代史:1600-2000中国的奋斗 》
徐中约（Immanuel C.Y.Hsü，1923年—2005年），生于上海,中国近代史研究权威学者。著作严谨，专长中国近代外交史。其经典力著The Rise of Modern China《中国近代史》由于政治原因在大陆为洁本，香港中文大学于2005年推出第6版。迄今为止， 《中国近代史》仍是美国本科学生学习中国近代史必读的教科书。
蒋廷黻 《中国近代史(未删节本) 》
1938 年写成大纲性的《中国近代史》一书，提出中国人能否近代化将关系国家兴亡的观点。在旧中国史学界，有关近代中国史和近 代中国对外关系史著作，几乎半数以上都是因袭蒋廷黻的史学观点。而蒋廷黻的著述，又是旧中国大学历史系的教本，影响十分广泛。时至今日，他的一些代表作仍被一些近代史专家不时提及。究其原因，正如郭廷以在其《近代中国史》一书中所说：“蒋廷黻先生于近代中国史之科学研究，实与罗先生（罗家伦）同开风气”。他为中国近代史建立了一个科学的基础，为旧中国的史学研究带来了新的方法、新的观念，是一个开山的人。
这是一本小小的册子，半日不消便也可读完。
郭沫若 《奴隶制时代 》
《奴隶制时代》是郭沫若先生史学和考古学的论文集，书中大多数文章均写于20世纪50年代上半期，围绕中国古史上奴隶社会和封建社会分期展开论述。在解放初的史学界，关于奴隶制和封建制交替时间的界定，并没有清楚的定论。史学界内有人将分期定在西周时代，有人认为是西周与东周之交，有人认为西汉和东汉尚属于奴隶制时代，更有甚者将二者分界定在隋唐时期。各学派各持己见，莫衷一是。郭沫若先生通过对井田制的兴废、殷周人殉的史实、奴隶与农奴的区分、汉代政权的实质，以及古文字的发展等众多的关键问题进行深入研究，先后撰写出本书所收入的十余篇文章，以资料的翔实性，论证的严密性和推理的科学性力驳众说，将中国古代史上奴隶制与封建制的分界确定在春秋与战国之交。在1981年黄现璠教授发表《中国历史没有奴隶社会》，影响甚远。后来相关著作还有张广志的《奴隶社会并非人类历史发展必经阶段研究》、《三代社会形态——中国无奴隶社会发展阶段研究》（与李学功合著作），晁福林的《夏商西周的社会变迁》和《先秦社会形态研究》，沈长云的《中国历史·先秦史》。这些著作均是中国无奴隶社会研究成果，无论理论、史料还是研究深度上都比《奴隶制时代》有很大进步，更准确的研究先秦社会的各方面。但无论如何，《奴隶制时代》是马克思主义史学在中国的奠基之作，在史学史上功绩不可抹杀。
童书业 《春秋史 》
《春秋史》是一部将正史体裁、纪年体、纪事体、政书及会要体、杂考体等体裁写作之长融会而创的一种分章综述的断代史新体裁。它又是一部将极深奥繁复的考证化为极通俗浅显的白话文写出之作。文中甚而将古文古诗皆译作白话文。吕思勉先生在此书序言中说：“鄞童君丕绳，笃学好古，于乙部书尤邃。年来专治春秋史，最其所得，成此一编。其体例极谨严，而文字极通俗。征引古书，率多隐括其辞，出以己意，盖今世史家之例然也。”
杨宽 《战国史》
著名历史学家杨宽先生积五十年治学研究之重要成果。着重论述战国时期从分裂割据走向统一，在政治、经济、军事、文化等领域发生的重大变革和发展，真实地再现了战国时代风云变幻、剧烈变革、百家争鸣、英才辈出的历史与社会状况，是战国史研究的扛鼎之作。
邓之诚 《中华二千年史(套装共4册)![]() 》
作为历史学家，邓之诚最具代表性的著作是久负盛名的《中华二千年史》。这本书本来是邓先生在北京大学的授课讲义，原名《中国通史讲义》。讲义原本只有上中两卷，上世纪30年代初，这本尚未全部完成的讲义被选为《大学丛书》的一种，更名为《中华二千年史》，公开出版。上世纪50年代初，邓先生续成下卷，全书告成，历时二十余年。这部逾二百万字的大书从秦朝统一中国开始，终于辛亥**清亡之时。纵横二千余年，可谓是《通鉴》以后第一部通史。全书旨意，重在通观历代兴亡史实始末，识其成败得失，臧否人物，检讨谋略，以供后人借鉴，颇有通鉴遗风。而书中显露出来的史家意识，春秋笔法，又深得通鉴精神。
黎东方 《黎东方讲史·细说三国![]() 》
先生借用“说三分”的民间口头文学形式讲三国故事，但他说的是历史，既不虚构任何一个人物，也不虚构任何一个故事，而是广泛地从各种史书史料中搜集素材，按需而取，巧妙地贯串起来，以生动活泼、引人入胜的语言铺展开去，竟吸引了无数听众。黎先生的讲史从重庆市中心扩展到近郊，其后又在泸州、贵阳、昆明等地掀起高潮，讲史的内容，从三国到清朝，由清朝到唐朝，成了一时热点。林语堂得知此事，说要将“幽默大师”的名衔转送给黎东方。黎东方的讲史盛举，使史学著作增添了一种新的体裁——黎东方讲史，又称细说体。
在他写出《细说清朝》以后，胡适鼓励他把列朝列代都讲一遍。20世纪60年代，黎氏讲史体著作《细说三国》《黎东方讲史:细说元朝![]() 》《黎东方讲史:细说明朝![]() 》《细说清朝:黎东方讲史![]() 》和《细说民国》在台湾出版，30年后，又由上海人民出版社出版，备受好评。
马植杰 《三国史![]() 》
自幼喜读《三国演义》和《三国志》，青年时极其佩服诸葛亮，因此在三国时上研究成果斐然。写下了我国第一部三国史专著《三国史》，1998年该书获河北省哲学社会科学最高奖荣誉奖，后收入人民出版社出版的“中国断代史系列”。
吕思勉 《三国史话![]() 》
本书是历史学家吕思勉先生生前所写的惟一一部通俗性的史学作品。作者以丰富的历史知识为基础，从文学和史学的角度，对三国史上存在过的与三国文学中塑造的人物、事件、战争及地理环境作了细致的区分，对许多重大的历史问题进行了深入的辨析，提出了不少有价值的见解。吕先生治史，注重对社会的综合研究，最能融会贯通，评论历史往往独具只眼，是故本书成为易中天先生品三国的重要参考资料。
吕思勉 《两晋南北朝史(上下)![]() 》
《两晋南北朝史》(上下)吕先生是二十世纪著名的历史学家，对中国古代史的研究，做出了巨大的贡献。《两晋南北朝史》是吕思勉先生的中国断代史系列著作的第三部。本次新版，以开明书店的初版本为底本，吸取了作者和杨、吕诸先生的校订成果，并将原书的繁体直排、双行夹注改为繁体横排、单行夹注，更适合现代人的看书习惯。
他读书广博，着重综合研究，讲究融会贯通，一生著有两部中国通史、四部断代史、五部专门史，加上在史学界享有盛誉的大量史学札记，共计1000多万字。《白话本国史(上下)![]() 》、《先秦史![]() 》、《秦汉史![]() 》、《两晋南北朝史(上下)![]() 》、《隋唐五代史(上下)![]() 》和《吕思勉读史札记(上中下)(增订本)![]() 》等是吕先生最具代表性的史学著作。
罗肇前 《三国征战史![]() 》
书是历史学学术专著，以征战为主线，全面论述三国时期的中国历史，从董卓进京到孙皓降晋，原原本本地、详尽地论述。提起三国历史，人们往往会联想到谋略，本书不以“谋”为主，而是“勇”字当头，集中精力探讨战史。
历史学学术著作，就不能像科普读物那样，只叙说前人已经系统地描述过的历史，更不似可以杜撰的文学作品。学术著作当然不能徒有虚名，内中全部都是史学界公认的。人云亦云，拾人牙慧，实际上仍是专门供外行人浏览的科普读物。本书尝试，根据现有史料，对三国时期有关征战方面的一些问题，理清线索，排解疑难及令人困惑之处。
《陈寅恪魏晋南北朝史讲演录![]() 》整理者：万绳楠
本书是当代史学大师陈寅恪先生（1890-1969）有关魏晋南北朝史的讲演录，由万绳楠教授根据笔记整理而成。陈寅恪先生研究史学至勤，著作甚富，尤其是其中国中古史学的研究对当代影响最巨；但在其已出版的作品中，尚无系统的断代史之作，本书则能补陈书之阙，因而被誉之为“稀世之珍”。书成，并由北京大学周一良、王永兴教授审阅。
本书虽非陈先生的原著，但仍较为真实地体现了陈先生在魏晋南北朝史方面的研究成果。
寅恪先生用近代史学的方法，研究他所掌握的丰富史料，使中国的历史学远远超过封建时代的水平。他是中国近代史学的创始人，或其中极少数人之一。 －－冯友兰（《怀念陈寅恪先生》）
（陈先生）在司马光之后把魏晋南北朝史的研究推进到一个新的阶段。陈先生把敏感的观察力与缜密的思考力相结合，利用习见的史料，在政治、社会、民族、宗教、思想、文学等许多方面，发现别人从未注意到的联系与问题，人现象深入本质，作出新鲜而令人折服，出乎意想之外而又入乎意料之中的解释。 －－周一良（《纪念陈寅恪先生》）
先生治学之广是非常惊人的。 －－季羡林
陈寅恪 《隋唐制度渊源略论稿·唐代政治史述论稿![]() 》
这本书以陈寅恪执教期间备课讲义及其它零散史学原稿结集出版，为海内首次付印。遵作者生前愿望，全书采用繁体字竖排，人名、地名、书名均不加符号注明，一般采用通行字，保留少数异体字。
这本书中纠正了王鸣盛十七史商榷中王遵绝无功业之说。列举史实，证述遵在东晋初年，团结江东境内诸政治社会力量，共同抵御北方盛强胡族之侵略。当时中国之文化，因而得以保存，故其功实不可没。文中又分析南来北人之社会阶层及居住地域，并论其与后来南朝史事之关系。篇末附载近年广州出土晋墓磗铭，亦可供治史者之参证。
余嘉锡 《宋江三十六人考实杨家将故事考信录![]() 》
《宋江三十六人考实》将《水浒传》前身《宣和遗事》所述宋江等三十六人横行河朔的故事，追迹文献，弄清了《水浒》主要人物的历史原形，并从文本、制度、地理、民俗等多方面，还宋江起义以历史真实。
对水浒感兴趣的值得一看，对三十六人都有一一考证。还有杨家将的故事。
郑天挺《郑天挺元史讲义![]() 》
《郑天挺元史讲义》是2009年由中华书局编辑出版的郑天挺、马晓林编著的文史类著作。本书从政治、军事、经济、法律、文化、宗教、民族、历史地理、对外关系、元代社区等方面，详细解释了元代社会从建立到灭亡的历史发展情况。本书史料详尽，语言通俗，故事性强，使读者很容易了解相关知识。郑天挺教授治学重点是明清史，是公认的20世纪最有影响的明清史专家之一。
有《清史探微》、 《清史简述》。
史卫民 《大一统：元至元十三年纪事》
公元一二七六年，在中国历史上不是特别引人注目的一年。但就在那一年，蒙古铁骑挥戈南下，偏安已久的南宋小朝廷灭亡了。本书用纪实报道的手法，把一个平凡年份发生的大事依次叙来，让我们看到了历史中的另外一番景象。皇帝、重臣、将军、义士、诗人、宫女――从书中刻划的上百个人物那里，我们似乎可以看到自己，看到周围各色人等。
是一本小书，三联出版，我偶然买到，读着觉得不错。书像小说的笔法，有些细节刻画的很仔细，所以书并不枯燥，看了有时有热血之情。
孟森 《明史讲义》《清史讲义》
孟森先生的清史研究成果，主要在於对清先世源流考定、满洲名称考辨、八旗制度考实、雍正继统考证、清初史事人物考辨等，对明清史的研究有着较深远的影响，被史学界誉为我国近代清史学派的开山祖。
鉴于清朝入关后，讳言在关外曾臣于明朝的历史，致使其入关前史事多有湮没，孟森开创满洲开国史的研究，着力对清朝入关前后的历史资料进行发掘、梳理和考订。此间，他还讲授明、清断代史，著有《明史讲义》、《清史讲义》，对史实进行考订叙述，多有发明创见；所作评议，亦具精辟独到之处。其中《清史讲义》，在利用《清实录》、《清史稿》的同时，又兼采档册及《朝鲜李朝实录》等鲜为人用的史料，是一部水平较高的断代史专著。
《清史大纲》是现代清史名家萧一山撰成于1944年的代表作。此前作者已经编写了《清代通史》三卷近200万字，而本书既是由博返约之作，又非单纯的“简编”。作者以广义的“民族**”之演进为线索叙述考察有清一代的历史大势、人物沉浮，于政治、经济、文化无不措意而多独到精深的见解，最后以反帝爱国为依归，反映了全民抗战的时代精神；且全书叙事言简意赅，引证精当，“笔锋常带感情”，可谓学术性与可读性俱佳。本书特请当代清史名家杜家骥先生撰写导读以阐发原著旨趣，使之更具参考价值。
萧一山突破了以往通史编著由政府组织专人来完成的惯例，集一人之力，完成巨著，实为近代新史学的一大成就，《清代通史》既是萧一山的成名之作，也奠定了其在近代史学上的地位。洋洋四百余万言的《清代通史》足以让萧一山名垂后世。《清代通史》至今仍成为清史入门必读，学者常借助检阅之书，历久而不衰。
王钟翰 《清史十六讲![]() 》
清史十六讲》从王锺翰先生论著中选出十六篇代表性作品，大致包含了作者的主要研究方向：清代重大问题，如《关于雍正篡位问题》《清前期的党争问题》等；历史人物研究方面，如《论袁崇焕与皇太极》《柳如是与钱谦益降清问题》；满族史研究方面，如《释玛法》《释阿其那与塞斯黑》等；清代官制方面，如《清代官制简述》《谈军机处》等。
王锺翰先生是著名的清史和满族史研究专家，很多文章发前人所未发，对清史满族史研究做出了开拓性贡献。
许倬云 《中国古代社会史论：春秋战国时期的社会流动》
春秋战国是一个天崩地裂的历史巨变时期，国家权力的载体是这样转移的：以天赐神授为政治信仰的国君→以家族血缘为组织纽带的贵州卿大夫→以政治军事才能以及道德品质为地位基础的士。本书处理社会变动，考虑到政治结构、经济型态、战争方式以及意识形态等各个环节，彼此影响，从研究变化的时序中逐渐呈现这些变化关系。
影响深远的文化与社会大**以及民权运动波及1950年代的全美国，作者当时身处芝加哥大学，不由自主地卷入了持续的学生运动。此种经验，对本书的写作也有不可忽视的影响。再加上作者那一代，身经两次战乱，两交流离，眼前即是天翻地覆，陵谷变易。缘地这些感受，作者对社会变动特别有兴趣，于是选取了春秋战国时期的巨变为研究课题。
梅毅 《隋唐英雄志》
我发现单独说隋唐之际的书比较少，集中说其间英雄人物的书就更少了。我有段时间对这感兴趣，正好百家讲坛出了一本书，甚是欢喜，读来对无人、历史也有个大致的印象。
|
