北京时代华语图书股份有限公司总编辑马志明：
马志明激赏深圳读书月“年度十大好书”的评选方式。
昨日下午，第十五届深圳读书月的“年度十大好书”评选终于在南山文体中心剧场揭开庐山真面目。记者在评选结果出来后，趁机采访了北京时代华语图书股份有限公司总编辑马志明，他认为深圳读书月的这种好书评选机制在国内很有创意，但好书榜最好是百花齐放，百家争鸣。
晶报记者 叶长文
“评出的好书比较有内涵”
马志明认为，这是他参加一些读书节或书店评选活动中氛围最好的。“深圳读书月‘年度十大好书’更看重的是人文社科和文学类的图书，评选出的好书都是比较有内涵的作品。”
对这次年度十大好书的评选，马志明大为赞赏。他尤其赞赏现场公开透明的评选机制，因为不少颁奖典礼都是提前选好了，“相比之下，深圳‘年度十大好书’是从30本入围的图书中通过现场17位专业的评委投票选出来的，这在国内还是挺新鲜的”。还有，本着公正公平和保密的原则，在11月29日终会之前，不得泄露包括国内知名媒体人、学者、书评人在内的17位评委名单。
那些入围年度十大好书的作品，有没有因此提高销量？马志明说：“据我个人了解，以往入选过深圳年度十大好书的图书，在销量上肯定有所提高，尤其在深圳读书氛围那么浓厚的城市。”但他也同时指出，读书越多的人，在认知的层次上会有所提高，慢慢地对书的内容和质量也有要求。他希望通过深圳读书月的活动典范，在全国能够拉起一场全民阅读的行动。
现在读书也面临一个困境，马志明认为，一年读不了几本书的大众读者，这些书明显偏深奥了，普通人更需要显而易懂的读物。
“好书榜没有好坏之分”
每年在国内都有不少好书排行榜，当然会因此引发对这些书榜的争论。“前些天，有个书评人质疑年度“中国最美的书”的评选结果，他认为被选上的书几乎没有什么市场性。因为这个书榜的评选主要是从装帧设计的复杂性和美观性上考虑的。”马志明如是说。
他认为这是一个“吸人眼球”的时代，要想在那么多图书中让读者一眼就记住这本书，它必须依靠吸人眼球的书名和一些粗暴直观的封面设计来抓住读者。
马志明说：“深圳读书月的好书评选同样面临着一样的问题，这些好书主要根据组委会和评选团的口味选出来的。”
在他看来，有些好书榜的评选则更偏向市场的反馈。从出版社的角度考虑，也很看重出版的经济效益。不同的评选标准会得出不一样的结果。“所有好书榜没有什么好坏之分，最好是百花齐放，百家争鸣。”
《张爱玲给我的信件》落选“挺可惜”
这次马志明公司出版的《张爱玲给我的信件》入围30本好书，最后在现场评委投票“年度十大好书”中落选。马志明对此表示挺可惜的，“这本书是从台湾引进版权的，讲述1963年始，张爱玲在美国跟夏志清往复书简，直至1994年，这三十年期间的信件，张爱玲写了110多封，在这些信里，张爱玲谈创作、谈翻译、谈出版、谈读书、谈生活、谈友情，时间跨度非常大，涉及面非常广。”
在马志明看来，作者夏志清与张爱玲可以算是相知相惜的知己，所谓知己就是自己的另一面镜子，所以对张迷或研究张爱玲的专家来说，想进一步了解真实的张爱玲，这本书应该是不错的选择。
马志明认为这本书对张爱玲的研究，甚至对于现代文学的研究都很有价值，因为100多封信在里面，有讨论文学创作的问题。如果你很喜欢读张爱玲的小说和散文，可能会读她的传记，但一些传记可能没那么细致，而这本书里100多封信件和夏志清的回忆，使“张迷”眼中张爱玲的形象更具体了。
|
