黄亚生教授及王丹博士和张世伟博士的新书为我们描绘出一个已经到来的伟大时代。这个时代让每个人的潜能前所未有地被激发出来，曾经高不可攀的创新创业门槛不断降低，网络连接、开放、共享的精髓演绎得淋漓尽致，人人因此都能参与创业创新。每个人都能书写创新史，创新应该由大众广泛参与，而不是依靠少数头脑偶发的灵感推动，这就是社会创新的精髓所在。著名经济学家、清华大学经济管理学院院长钱颖一，易宝支付CEO及共同创始人唐彬专文作序推荐。国务院参事汤敏，清华大学经济管理学院教授、知名创新学者陈劲，《哈佛商业评论》中文版主编、《财经》杂志执行主编何刚，德丰杰龙脉基金执行合伙人、老鹰天使基金创始人刘小鹰，互联网趋势专家、海银资本创始合伙人王煜全联袂倾情推荐。湛庐文化出品。
本书简介：
社会创新是人类为了解决多样化的问题，由社会成员广泛参与、公开透明、自下而上、分权决策的一种创新组织范式。其本质是一种创新的组织范式，是对创新人员和活动的新型组织形式。创新也并不像我们想象的那么高深莫测，也不是我们认为的创造出全新的和重大的东西，创新的本质是将已经存在的东西进行再组合。我们获取的知识越多，征服能力越强，发现“再组合”的创新本质观越发正确。中国政府有很强的号召力和组织能力，其鼓励社会创新的方法亦有所不同。降低创新创业者的政治风险，政府减少人为设置的障碍，为创新创业者创造一个自由宽松的环境，可能比直接号召、组织和“搞运动”式的做法更加有效和持久。社会创新是国家未来富强之路！
作者简介：
黄亚生麻省理工学院斯隆管理学院副院长，并任该学院政治经济和国际管理教授、中国经济和商业国际讲座教授。他同时也是国内几家管理学院的兼职教授，历任密歇根大学、哈佛大学教职和世界银行顾问，研究领域涉及国际商务管理、政治经济学和制度经济学。
王丹上海财经大学管理学博士，麻省理工学院斯隆管理学院访问学者，中美创新创业研究新锐。现任上海财经大学自贸区研究院（上海发展研究院）讲师、硕士生导师，主要从事企业竞争力、自贸区和创新创业研究。
张世伟 京都大学工学博士，麻省理工学院博士后，曾任大阪大学助理教授，麻省理工学院访问教授。现任麻省理工学院斯隆管理学院特聘研究员。加盟及创办3家麻省理工学院技术孵化企业，致力于大学科技产业化研究及实际运营管理工作。
目录：
推荐序一众创时代，我们更需要对创新思维的创新
钱颖一
著名经济学家
清华大学经济管理学院院长
推荐序二众创是一群人的浪漫
唐彬
易宝支付CEO及共同创始人
前言不仅仅是创新，而是创新的创新
01中国发展与社会创新
作为创新组织范式的社会创新模式
社会创新是人类为了解决多样化的问题，由社会成员广泛参与、公开透明、自下而上、分权决策的一种创新组织范式。其本质是一种创新的组织范式，是对创新人员和活动的新型组织形式。当
今中国需要社会创新。
推荐序一 众创时代，我们更需要对创新思维的创新钱颖一著名经济学家清华大学经济管理学院院长推荐序二 众创是一群人的浪漫 唐彬易宝支付CEO及共同创始人前言 不仅仅是创新，而是创新的创新01 中国发展与社会创新作为创新组织范式的社会创新模式 社会创新是人类为了解决多样化的问题，由社会成员广泛参与、公开透明、自下而上、分权决策的一种创新组织范式。其本质是一种创新的组织范式，是对创新人员和活动的新型组织形式。当今中国需要社会创新。 社会创新与“大众创业、万众创新”中国和全球资源配置法则自下而上的创新组织范式群体智慧与Web2.0 02 为什么社会创新模式如此重要?应对全球困境的解决之道 越来越多的国家已经开始发动社会力量，以多种方式激励社会成员广泛参与，并采用更为有效和可持续的创新方式去解决或减轻那些重大问题造成的负面影响。社会创新已经成为全人类社会应对各种重大挑战、改善人类生活之路的一个重要方式。除此之外，社会创新还有利于世界经济的可持续发展、推动社会进步、促进民主治理与社会自治以及推动科技创新等。 人会像马一样被替代吗“大峡谷”式的贫富差距15年内，美国将有一半大学破产社会阶层日益固化，曾经的“美国梦”难以再现 03 组合演化与经度之战社会创新的本质与起源 创新并不像我们想象的那么高深莫测，创新也不是我们认为的创造出全新的和重大的东西，创新的本质是将已经存在的东西进行再组合。我们获取的知识越多、征服能力越强，发现“再组合”的创新本质观就越发正确。 创新就是一切，但我们已经处在一片技术荒漠中创新的本质是“组合演化”发现更多“积木块”，拥有更多创新可能社会创新的起源——经度之战 04 众创时代的兴起社会创新模式在不同领域中的应用 社会创新作为一种开放式创新模式，在社会各个部门都有运用，无论是在政府及其附属机构部门、高校及专业的科研机构、非营利性组织和社团，还是在企业等商业组织，甚至在一些家庭中都越来越受欢迎。 政府机构：DARPA的超级挑战赛和NASA的开放式创新企业组织：思科与IBM的新商机学术研究：众包的力量私人科学：激活人类基础研究 05 公开竞赛与创新平台社会创新模式的组织形式和发展趋势 挑战赛作为社会创新活动的组织形式，已经被广泛应用。作为创新中介，举办挑战赛的专业平台公司也随之快速增长；专业的社会创新平台反过来又有力地促进了挑战赛的发展和兴盛。社会创新模式将会随着科学技术的发展和人类文明的进步，成为知识社会创新的主导模式。 公开竞赛如何激发创新作为开放式创新平台的InnoCentive社会创新模式能够走多远 06 人人皆可创新，创新惠及人人 社会创新模式在中国 中国政府有很强的号召力和组织能力，其鼓励社会创新的方法亦有所不同。降低创新创业者的政治风险、政府减少人为设置的障碍、为创新创业者创造一个自由宽松的环境，可能比直接号召、组织和“搞运动”式的做法更加有效和持久。 小岗村、中关村与人人创客社会创新在中国的大问题与大挑战激发中国社会创新活力的6大策略 参考文献后记前言[推荐序一]
众创时代，我们更需要对创新思维的创新
钱颖一
著名经济学家，清华大学经济管理学院院长
中国经济进入新常态，经济增长需要更多地依靠创新驱动，这已经成为共识。不过，什么驱动创新，却不是显而易见的。长期以来，我们对创新的理解有一些固定的思维，即创新就是高科技，源于科学家、工程师以及少数精英，而他们的背后是政府的力量、是自上而下的过程、是举国体制的优势。
但是，这既与历史事实不相符，更与当今全球创新的趋势不一致。在当前全国上下拥抱创新的时刻，我们首先需要的是对创新思维的创新。黄亚生教授与王丹和张世伟两位博[推荐序一] 众创时代，我们更需要对创新思维的创新钱颖一著名经济学家，清华大学经济管理学院院长 中国经济进入新常态，经济增长需要更多地依靠创新驱动，这已经成为共识。不过，什么驱动创新，却不是显而易见的。长期以来，我们对创新的理解有一些固定的思维，即创新就是高科技，源于科学家、工程师以及少数精英，而他们的背后是政府的力量、是自上而下的过程、是举国体制的优势。但是，这既与历史事实不相符，更与当今全球创新的趋势不一致。在当前全国上下拥抱创新的时刻，我们首先需要的是对创新思维的创新。黄亚生教授与王丹和张世伟两位博士的新书《创新的创新》，正是这样一本可以改变我们创新思维的书。这本书通过丰富的事例为我们展示了社会创新的创新趋势。几位作者定义的“社会创新”是“由社会成员广泛参与、公开透明、自下而上、分权决策的”创新范式。这种创新范式有多种表现形式。通过创业来创新是它最自然的一种形式，微软、苹果、Facebook等都是我们熟悉的通过创业成功创新的例子。即使是大公司，除了直接组织研究开发外，还会进行不太为人所知的社会创新，比如这本书中列举的思科“I-Prize”和IBM的“创新Jam”。政府也是一样，不仅是直接参加创新的主体，也是推动社会创新的力量。书中介绍的美国国防部高级研究计划局（DARPA）的超级挑战赛（GrandChallenge）和美国国家航空航天局（NASA）的开放式创新项目，都是政府推动社会创新的成功范例。当然，社会创新不仅只发生在国外，也不仅仅只是在技术和产品领域。本书特别介绍了中国农村改革的先驱——安徽省凤阳县小岗村的18户农民在1978年开创的“家庭联产承包责任制”这一制度创新，并把它列为中国社会创新的第一例，是很有道理的。中国经济改革的成功，在很大程度上是由像小岗村的农民那样自下而上的制度创新所推动的。2014年在全球风靡的“冰桶挑战”也是一个成功的社会创新，它不仅是一种筹款形式，也让很多人开始关注患有某种特殊疾病的群体。本书也把2015年年初柴静的《穹顶之下》作为社会创新的例子，它借助互联网的力量大肆传播，对中国突出的环境问题的暴露，获得了空前的震撼效果。20世纪的市场与计划之争，产生了哈耶克有关市场有效配置资源的著名理论。哈耶克的洞见是，市场效率来源于分散决策可以充分利用分散信息，而计划经济从上到下的决策过程无法有效率地使用这些分散信息。21世纪不再争论计划与市场，全球都认同创新是驱动社会发展的最终力量。熊彼特早在半个多世纪之前的预见，终于获得了人们的共识。不过，创新究竟是自上而下的，由专家、精英、政府驱动的封闭式过程，还是自下而上的，由大众、草根发起的开放式过程，却还没有共识。熊彼特一开始就把创新与企业家精神或创业精神联系在一起，并把政府和大企业的官僚体制看作是创新的制度障碍。如果我们把哈耶克关于市场可以充分使用分散信息的洞见运用于创新，就自然会得出“自下而上、开放式的创新，一定是可以最好地利用分散信息的创新”这一结论。有趣的是，哈耶克与熊彼特都是奥地利经济学家，他们的经济思想在20世纪30年代、40年代成型，但当时并未成为主流。不过现在，他们的经济学思想已经被其他经济学家广为接受。在中国，尽管从1992年开始市场经济体制正式取代计划经济体制，尽管“市场在资源配置中起决定性作用”在2013年被写入权威文件，但是政府主导经济的根深蒂固的思想依然随处可见。在创新领域，那种对政府主导创新和政府支持创新的渴望，不仅在政府部门、高校研究机构，而且在企业中也十分强烈。国有部门在向政府索取资源和特殊政策时更加便利，特别是如果创新能与“国防建设”和“国家安全”相关时。值得庆幸的是，自下而上的、开放式的创新思想在中国开始替代自上而下的、封闭式的传统创新思想。2015年是“大众创业、万众创新”进入官方语言的第一年。虽然我们并不期待“大众创业、万众创新”成为医治当前中国经济增速下行的灵丹妙药，但是它对我们过去有关创新的传统观念和惯性思维提出了根本性的挑战，这是极其有价值的。《创新的创新》在这个时候出版，是在合适的时间，合适的地点，为合适的人群，提供了合适的内容。 [推荐序二]众创是一群人的浪漫唐彬易宝支付CEO及共同创始人 我和黄亚生先生相识是在2015年5月的“湛庐文化·未来创客”的论坛上。当时受湛庐之邀，我和亚生及其他嘉宾一起探讨了全球视野下的中国创新经济，分析中国创新经济的路径选择。有意思的是，当时作为创新创业典范讨论的两所大学，正是我的母校斯坦福大学和亚生所在的麻省理工学院（他是麻省理工学院斯隆管理学院副院长）。在创新和创业的问题上，相似的教育背景、同有横亘中西方的商业理论和实践，让我们彼此之间有很多共鸣。在亚生参与创作的新作《创新的创新》中，我首先注意到其中一个论题——15年内，美国将有一半大学破产。这真是一个大胆而有颠覆性的预言！这个预言不经意看有些哗众取宠、耸人听闻，不过细读下去，深刻理解社会创新的内涵，就可以知道作者们所言非虚。恰如书中所言，“社会创新本质上就是人人参与的创新。创新不再是政府、科研院所和企业研发中心的专属，越来越多的社会人士参与其中，以一种‘我参与、我奉献、我快乐’的精神积极地发挥着作用”。这也就是我经常提到的“互联网发展已经将我们推入了一个‘人人为我，我为人人’的时代”的精髓之一。20多年前我来到硅谷，见证了互联网走向大众，令人激动的第一波。这一波改变了我们获取信息、娱乐以及购物的方式。20余年后，在移动互联网大背景下，随着智能终端的普及，云计算和大数据等新技术不断走向成熟，互联网步入深水区，开始波澜壮阔的第二波。在这一波里，互联网从比特回归原子，开始深入改造传统商业和社会，全面影响我们的生活。互联网带来了开放、分享、透明、去中心化的新思维，从底层改造了我们的世界观。互联网也带来了新的技术，如移动互联、云计算、大数据，并通过层出不穷的智能终端把人们和服务紧密联系起来，改变了商业活动和我们的生活。单就创新创业而言，人们获取信息、知识和智慧的方式更加快速便捷，同时用凯文·凯利的视野来审视，互联网让信息、知识和智慧的排列组合可能性无限增加，由此推动创新的极大繁荣。此外，互联网还改变了面向创新的组织形式，传统公司呈金字塔架构，等级森严、边界明显。在今天，公司已不再是推动创新诞生的唯一组织形式，各有所长的创新者可以通过网络便利地组合起来，自下而上、灵活高效地推动创新的诞生。而3D打印等推动互联网浪潮从比特向原子回归的技术兴起，则更缩短了从创新创意到实体产品的路径。此外，互联网金融，如第三方支付、众筹、P2P等的崛起，都为创新创业提供了有力的支持。这些新兴形式还可以再一次创新组合，比如3D打印和众筹结合起来，就改变了传统工业产品从实验室走向市场的路径，从而推动了创客的兴起。我们处在一个伟大的时代，这个时代让我们每个人的潜能都前所未有地激发出来，曾经高不可攀的创新创业门槛也在不断降低，网络连接、开放、共享的精髓也在互联网时代演绎得淋漓尽致，人人因此都能参与创业创新。从此开始，创新创业的史册所记载的不再只是少数几个天才精英，每个人都能书写创新史。创新应该由大众广泛参与，而不是依靠少数头脑偶发的灵感推动，这就是社会创新的精髓所在。所以在我看来,众创是互联网时代一群人的浪漫！ 虽然我们并不期待“大众创业、万众创新”成为医治当前中国经济增速下行的灵丹妙药，但是它对我们过去有关创新的传统观念和惯性思维提出了根本性的挑战，这是极其有价值的。《创新的创新》在这个时候出版，是在合适的时间，合适的地点，为合适的人群，提供了合适的内容。
钱颖一
著名经济学家，清华大学经济管理学院院长
较之科技创新，社会创新的范围更广、影响更深、挑战更大，是创新中的创新。中国正处在经济与社会的大转型中，很多看似多年难解的问题，换一种思路、改一种技术，往往能有所突破。黄亚生教授和王丹、张世伟两位博士的这本新书从组织、方式、过程和方法上对中外社会创新的前沿进行了梳理，很值得一读。
汤敏
国务院参事虽然我们并不期待“大众创业、万众创新”成为医治当前中国经济增速下行的灵丹妙药，但是它对我们过去有关创新的传统观念和惯性思维提出了根本性的挑战，这是极其有价值的。《创新的创新》在这个时候出版，是在合适的时间，合适的地点，为合适的人群，提供了合适的内容。 钱颖一著名经济学家，清华大学经济管理学院院长较之科技创新，社会创新的范围更广、影响更深、挑战更大，是创新中的创新。中国正处在经济与社会的大转型中，很多看似多年难解的问题，换一种思路、改一种技术，往往能有所突破。黄亚生教授和王丹、张世伟两位博士的这本新书从组织、方式、过程和方法上对中外社会创新的前沿进行了梳理，很值得一读。汤敏国务院参事黄亚生教授与王丹和张世伟两位博士提出的社会创新范式，是对万众创新的最科学诠释，是互联网时代发挥群体智慧解决人类发展所面临问题的最佳选择。陈劲清华大学经济管理学院教授，知名创新学者 从西方到东方的一系列经验表明，唯有真正开启具有普遍意义的社会创新，商业领域的创业和创新才有可能持续。对社会创新问题，黄亚生教授与王丹和张世伟两位博士做了很多功课，无疑具有相当的发言权。他们的思考和建议，尤其适合当下中国社会。创业与创新需要市场个体与政府机构以及相关社会组织共同努力。何刚《哈佛商业评论》中文版主编，《财经》杂志执行主编 《创新的创新》一书为我们描绘出一个已经到来的伟大时代。这个时代让每个人的潜能前所未有地被激发出来，曾经高不可攀的创新创业门槛不断降低，网络连接、开放、共享的精髓演绎得淋漓尽致，人人因此都能参与创业创新。每个人都能书写创新史，创新应该由大众广泛参与，而不是依靠少数头脑偶发的灵感推动，这就是社会创新的精髓所在。唐彬易宝支付CEO及共同创始人很高兴看到黄亚生教授与王丹、张世伟两位博士的新作：在“碎片”和“干货”充斥的信息荒漠中，创新是什么？创新是科学家、实验室高冷神秘的产物吗？作者给我们一个激励、一次发动：创新的力量在于每个社会成员，“你”就是推动社会创新的力量。在信息技术普及和Web2.0环境下，原有的创新方法注定要创新。我们做早期投资的，投的是创新、帮的是创业，大家一起来推动创新的创新吧！ 刘小鹰德丰杰龙脉基金执行合伙人，老鹰天使基金创始人黄亚生教授的上一本书告诉我们，从经济发展规律而言，中国和世界各国并没有什么不同；而这一本书告诉我们，从发展创新的机制而言，中国还有很多差距，要建立支持创新的环境，机制本身也需要创新。王煜全互联网趋势专家，海银资本创始合伙人
|
