该论文的选题属于学科前沿，具有一定的开创性和理论意义。在对西方协商民主理论的分析和评价方面能够运用马克思主义关于交往的理论、人的本质的理论等，对西方协商民主理论的缺陷、得失作出历史唯物主义的剖析，具有一定的独创性。论文特别联系中国实际，对中国协商民主的历史、特征、制度和功能等作了全面的分析，在此基础上，对中国协商民主的完善与发展提出了自己的见解，具有较高现实意义。
——李士坤
作者运用马克思主义的社会历史观对西方协商民主理论的哲学前提如社会观、交往观、认识论、自由平等观等进行了分析和比较研究，从而揭示了其历史合理性和进步性，以及历史局限性和阶级局限性形成的理论根源，这些分析是颇有见地的。*后，作者对构建协商民主理论的探索也是颇有新意的，有重要参考价值的。
——吴倬
本篇论文的创新之处在于：一是运用马克思主义世界观和方法论，把西方协商民主理论放在一定的社会条件和历史环境中，进行全面的分析和评价，既论述其理论和实践的进步性，又揭示其历史和阶级的局限性。二是从中国协商民主的具体实际出发，分析了中国的协商民主的历史必然性和合理性，并提出了中国协商民主进一步发展的理论构想和政策主张，具有很强的现实针对性。
——罗文东
协商民主的基本含义是指公民通过自由、平等的公共协商参与决策。本书通过与共和主义、自由主义以及与选举民主比较的维度，揭示了西方协商民主的含义、类型、特征、实践基础、理论渊源、哲学基础、价值诉求和政治正当性。并运用马克思主义哲学分析了西方协商民主理论的进步性与历史局限性，揭示了其本质。*后，着重突出中国的特点，在与西方协商民主理论比较的视野中分析和构建了中国协商民主理论。
本书作者在吸收借鉴中西方协商民主理论学者的丰富研究成果的基础上，从政治哲学和哲学的视角对西方协商民主理论进行了论述和分析，并在比较的视野中构建了中国协商民主理论。除了引言和结语，本书分为七个部分对协商民主理论作了论述。内容包括：西方协商民主概念的含义、类型和特征；西方协商民主理论兴起的实践基础、理论渊源和哲学基础；西方协商民主理论的价值诉求；西方协商民主机制、制度及与选举民主关系的理论；西方协商民主的政治正当性理论；对西方协商民主理论的分析与评价；中国协商民主理论构想等。
|
