除导论外，文稿总共分五部分。在实际研究过程中，笔者坚持论证报告的总体内容、布局未变。
**部分（**章和第二章），深化对民主社会主义起源、思想来源、性质、发展阶段等传统问题的研究。通过近年来我国围绕民主社会主义发生的一些争论来看，大家之所以对有些问题的看法分歧很大，是因为大家对民主社会主义的起源、思想来源、性质、发展阶段等传统的基本理论问题还没有完全搞清楚，也没有取得共识，因此，加强对基本理论问题的研究，得出有说服力的结论，对本课题来说，仍然非常必要，具有基础性意义。
第二部分（第三章），剖析民主社会主义的主要思想观点。研究民主社会主义，其中*核心的内容，是研究民主社会主义的主要思想观点。近年来，人们思想认识上的许多困惑都源自对民主社会主义的主要思想观点没有正确的认识。如，随着中国特色社会主义在具体经济政策层面与民主社会主义相似性的增多，有人认为中国特色社会主义就是民主社会主义；有人片面地认为改良主义的社会主义比“暴力社会主义”好，等等。因此，为了解除人们心中的种种困惑，非常有必要在新的时代条件下，重新对民主社会主义的主要思想观点作客观全面的解读。
第三部分（第四章），对民主社会主义历史地位的评价。研究民主社会主义，对民主社会主义的历史地位作出客观全面的评价也是不可或缺的重要组成部分。在对民主社会主义的评价中，要摒弃过去那种唯我独“科”、唯我独“革”、唯我独“马”的“左”的观念，既应充分肯定其历史贡献，又应看到其历史局限。
第四部分（第五章、第六章、第七章、第八章、第九章、第十章），对比研究西、北欧国家、发展中国家、前苏东地区的民主社会主义理论与实践。2007年引起争论的《民主社会主义模式与中国前途》一文*核心的论断是“只有民主社会主义才能救中国”。其实，这一观点并不新颖，20世纪苏东剧变前后在我国就有人持这种观点。有人在网上发帖子声言：“民主社会主义——我的政治信仰”。2000年香港明镜出版社出版了一本书，名叫《历史潮流——社会民主主义》，书中的核心思想也是“只有民主社会主义才能救中国”。作者在书中提出：“社会民主主义是*适合改造我们国家的政治理念和社会理论。”并呼吁“应该由民间力量及时地组成我们国家的社会民主党，并诚挚地欢迎原共产党的成员服膺社会民主主义理念加入到社会民主党的队伍中来，在政治重生中施展他们的才能和抱负。
|
