本书聚焦表达权的基本理论问题，特别是表达权“中心”以外的“边缘”。表达权的“中心”以“街角发言者”经典范式为代表。针对中心概念和元素，本书分别以“内与外”、“政与文”、“质与器”、“旧与新”和“本与变”为主题，考察公共对话外表达的逻辑和正当性基础、表达权的文化维度、媒介对表达权的影响、互联网等新技术对经典范式的挑战以及算法、人工智能对“言论”的突破和颠覆。通过研究“边缘”，本书希望探索表达权研究地图中的大片未探明地区，并由此思考挑战“中心”的可能。
表达权是法律领域的重要问题，本文关注表达权“中心”以外的一些“边缘”问题，表达权以保护公共对话为核心，重视言论的内容而非言论的媒介，本文分别以“内与外”、“政与文”、“质与器”、“旧与新”和“本与变”为主题，考察公共对话表达权的逻辑和正当性基础、文化言论的价值、媒介对言论自由的影响、互联网等新技术对经典范式的挑战以及算法、人工智能对“言论”的突破和颠覆。通过研究传统表达权研究中通常不受关注的“边缘”问题，本书在以下两方面做出了难得的学术贡献和增量：首先，本书希望探明这片“边缘”地区是什么样的，那里有怎样的规则和逻辑，它们与“中心”的关系是什么，不同又何在？对这些问题系统的梳理和分析，有助于构建对表达权更完整的理解和图景。同时研究表达权的“边缘”也有助于我们更好地反观和反思表达权的“中心”。本书试图论证，伴随着时代和技术的发展，表达权的“中心”和“边缘”在一定程度上已经发生转移和颠倒。其次，本书案例丰富，有大量对美国经典判例的引证和分析，对当前中国的学术界很有借鉴意义。尤其是书中对互联网等新技术以及算法、人工智能领域的“言论”的分析，突破了传统表达权的，具有独特的学术贡献。本书作者已经交稿，本人与作者对书中的细节问题进行了一次探讨，目前作者正在退改。本书虽重点关注“表达权”这一公民权利，但对表达权的分析回避了传统的敏感领域，经过审查未发现政治敏感性问题。
|
