毛泽东从来不把在中国夺取政权当作革命的终点，在他看来，中国革命的zui终目标在于彻底改造中国的国家和社会．并在打碎 “旧世界”的同时创造出一个根据革命中国的理念而设计的”新世界”。由此决定，在毛泽东“革命后革命”的基本设想中——这在实际上构成毛泽东关于中国“国家利益”核心内容的界定——不仅包含着对于由美国和西方国家所代表的资本主义世界秩序的挑战，也隐含着对于苏联这个国际共运”老大哥”的潜在挑战。从根本上看．这正是大跃进表面上以“赶英超美”为目标，实际上却以苏联为真正的赶超对象的原因之所在。
——美国康奈尔大学终身讲座教授 陈兼
虽然约翰逊因为越南战争的失败而在国内大失民意，不得不忍痛放弃参加1968年的总统选举．黯然下台，挥泪告别白宫．但他在指导美国干涉越南时小心谨慎地不触怒中国的做法，却避免了美中之间有可能因为越南冲突而发生的一场直接军事对抗。
——美国奥本大学（蒙哥马利）历史系教授 翟强
每一代人都会书写和重写历史。中国zui近的冷战史研究是中国知识界对世界历史，特别是刚刚过去的中国历史所作反应和重新评估的一部分。冷战史新研究的成果已经逐渐为中国公众所知晓，这能够帮助中国人民走向后革命社会。依据档案所做出的研究成果揭开和澄清了许多被歪曲和掩盖的历史片断。对中国刚刚过去的历史的新解释已经唤醒了公众，也为决策者提供了有用的历史背景知识。
——美国长岛大学历史系副教授 夏亚峰
本辑“特邀专论”栏目，推出美国学者夏亚峰的“中国冷战研究综述”文章。该文着重介绍了过去20年来冷战国际史研究在中国的发展状况，分析评说了中国冷战史研究领军学者的研究成果，总结提出了中国冷战史研究领域所面临的问题、挑战及机遇。文章的英文本在美国哈佛大学《冷战研究季刊》（journal of cold war studies，vol.10，no.1，2008）上发表之后，受到西方学术界的关注，“美国人文社科在线（外交及国际史）”（h-diplo）的执行编辑称之为是“多年来zui重要的一篇有关某一研究领域状况的研究文章”，并且特举办圆桌讨论会，邀请美国冷战史研究专家就这篇文章发表意见。会上，专家们一致认为文章作者对中国冷战国际史研究状况的调查研究非常有意义，是对该领域的zui有价值的贡献。本刊将这篇圆桌书评文章附于夏文之后。夏亚峰的这篇文章在西方产生的影响，也从某个角度上反映了西方学术界对中国冷战史研究的关注。
本书是由华东师范大学国际冷战史研究中心组织编写的，主要内容包括：理论探索、专题研究、青年学者论坛、新书评介以及新近解密的中外档案选编等。书中所选文章、所论话题、所选编的档案都在一定程度上反映了我国史学界对冷战史研究关注的课题，而这些内容也是读者感兴趣的。本书中所选外国学者的文章，可视为一种学术交流，为我国读者了解有关冷战国际史的研究情况不无裨益。
|
