★ 16开精装，中国书店出版★ 《元典章》全名《大元圣政国朝典章》，共六十卷，是一部元代前、中期法令文书的汇编
★1908年，清朝“修订法律馆”将董康从日本抄回的《元典章》稿本（所抄系清代杭州丁氏八千卷楼藏书）刊行于北京，由著名法学家沈家本作跋，世称沈刻本★ 文书中源于蒙古语的蒙文直译（或称硬译）公牍文件，具有鲜明的元代特色，折射出当时蒙、汉文化互相交融的一个侧面《沈刻元典章》，包括《元典章》及陈垣先生的《沈刻元典章校补》和《元典章校补释例》。此书不仅是研究元代政治、经济、文化的重要文献，更是了解元代法律的重要资料，历来受到史学家及法学家的重视。《元典章》全名《大元圣政国朝典章》，共六十卷，附《元典章新集至治条例》，未分卷。此书编者不详，推测成书时间为元英宗至治年间。《元典章》保存了大量的原始资料，是研究元代历史不可或缺的重要文献。书中收录的法令公牍文书，上起世祖中统元年（1260），下迄英宗至治二年（1322），具体生动地反映了元代社会生活的各个侧面。《元典章》分诏令、圣政、朝纲、台纲、吏部、户部、礼部、兵部、刑部、工部十大类，《元典章新集至治条例》分国典、朝纲、吏部、户部、礼部、兵部、刑部、工部八大类，各大类之下又分门、目，目之下列举条格事例。条例清晰，开卷了然。
1925年，清室善后委员会清点故宫文物时，发现《元典章》的元刻本。此书明代未见翻刻。清四库馆臣认为其“所载皆案牍之文，兼杂方言，俗语、浮词妨要（断句是否准确）者十之七八”，所以四库全书只留有存目。清光绪三十四年（1908），武进董绶金据杭州丁氏家藏抄本，刻《元典章》于北京法律学堂，书后有沈家本作跋，即沈刻本。至此，《元典章》才得以广行于世。沈刻本每半页十三行，行二十二字，注为双行小字。此书“缮刻虽精”，但因所据抄本讹误颇多，所以“谬误恒有”。错字、漏字处自不必说，整段、整页脱漏者亦不在少数，极大地影响了读者的阅读。这就有必要对《沈刻元典章》进行校补整理。陈垣先生的《沈刻元典章校补》和《元典章校补释例》就是研治《沈刻元典章》不可缺少的参考资料。陈垣（1880—1971），中国历史学家。字援庵，广东新会人。陈垣先生以故宫元刻本及其他四种抄本与沈刻本相比校，得出沈刻本伪、误、衍、脱、颠倒之处一万二千余条，著成《沈刻元典章校补》十卷。其中，校勘札记六卷，格式仿宋楼大防的《乐书正误》，脱漏字句较多者，编为阙文三卷，另作表格一卷。《沈刻元典章校补》于民国二十年（1931），由国立北京大学研究所国学门刊行，卷、页、行的数码一同沈刻本。本书已将陈氏所补阙部分按章插入相应的部分，所校部分附于书后，版心zui下栏有“陈氏校补”字样。《沈刻元典章校补》不仅正沈刻本之误，亦正元刻本之误。同时，元刻本误而沈刻本不误的地方也不少，所以，使用元刻本者仍需参考《沈刻元典章校补》。《沈刻元典章校补》与《沈刻元典章》配合起来，即相当于一部精校本。在《沈刻元典章校补》刊刻后，陈垣先生又从《沈刻元典章校补》的一万二千余条讹误中选出一千余条进行归类分析，著成《元典章校补释例》六卷。此书分为古籍窜乱通弊和元代语言特例两部分，详细说明其致误缘由，同时提出了校勘学的重要方法论——校法四例，成为现代校勘学上的一部杰作。《元典章校补释例》于民国二十三年（1934），由国立中央研究院历史语言研究所刊刻于北京。《沈刻元典章》书版几经辗转为中国书店所收藏。中国书店出版社现将《沈刻元典章》及《沈刻元典章校补》和《元典章校补释例》二书影印出版，为元代历史及元代法律的研究者和爱好者提供一部珍贵的文献资料。
|
