对于习惯了中国化选举的读者来说这本书简直是妙趣纵横，虽然书中设计到深奥的数学原理但决不妨碍你渴望一口气读完的迫切心情。1972年诺贝尔经济学奖获得者肯尼斯?j.阿罗高度推崇此书，此书的影响力可见一斑。这部书在美国再版过四次。被各个大学广泛作为参考书收藏。在我阅读书中这是我读起来zui痛快淋漓的一本书里。作者十分擅长把讲述的核心思想以极其生动有趣的方式来呈现，作者使中国读者明白西方民主选举制度是如何设计和进行的，为什么有时候选举结果就像是一场意外事故？这是不是表明即使西方的民主制度下的选举也是无法真正完美地表现选民的意志的？事实上，作者想告诉读者的是意外是如何发生在选举中的，如何才可能让民众得到zui好的结果。 对此书的评价可以参阅1972年诺贝尔经济学奖获得者肯尼斯?j.阿罗的推荐语：至少在五次美国总统大选中，zui终并非zui受欢迎的候选人当选为总统，但并不能由此证明，美国的投票制度难以避免产生这种荒唐的结果。事实上，这种不公平的结果不太可能再次发生：正如威廉?庞德斯通在《选举的舞弊》一书中所指出的，解决的方法就在“我们眼皮底下”。这五次产生意外结果的选举，无一例外是被一个“搅局者”（人们对从zui受欢迎的候选人那里分走足够改变选举走势、使zui终结果有利于其他候选人的选票的某个次要候选人的称呼）搅乱了局势。解决“搅局者”问题的有效办法是采用人们称之为“计分投票制”的投票方式，这种投票方式已在网络上得到广泛应用。《选举似舞弊》向人们解释了为什么计分投票制被视作是所有投票规则中zui公平的，同时评估了改变美国人的投票方式将会面临怎样的障碍。庞德斯通zui近的几本著作论述了科学思想对于真实世界将产生怎样重要的影响。《选举的舞弊》既是对真实的政治制度的深刻揭露，又是鼓励人们采取实际行动的大胆呼吁。对于所有对投票过程和结果感兴趣的人来说，这都是一本必读书。
在美国的总统选举和地区选举中，常常会被一只看不见的手所操纵，让选举误入歧途。这就是在两方竞选中利用第三方的加入制造“搅局者效应”，以达到分散选票目的的伎俩。作者由此入手，分析美国现行的多数投票制存在的弊端，并对历史上曾经运用的、几百年间学者们提出的、乃至近些年互联网盛行的种种投票方式，进行了详细的探讨。这些投票方式包括孔多塞投票制、博尔达评分法、认可投票制、单一可转移投票制、排序复选制和计分投票制等。究竟哪一种投票制更能保障选举的公正，提升人们对民主选举的信心？本书在zui后给出了倾向性答案：计分投票制更能防止人为操纵，是时候让它走入现实，接受考验了。
西方民主国家是如何选举他们的总统的？他们是不是总能选上大多数人zui满意的总统？为什么在某些时候并不是zui受欢迎的人被选上总统？美国的选举制度是如何设计出来的？西方民主国家主要有哪几种计票方式？本书正如《纽约时报》所评论的那样：“在专业理论和大众思维之间、在热烈的政治争论和冷静的数学逻辑之间架设了一道可供人们自由往来的桥梁”作者善于以极其生动有趣的故事来阐述选举中所发生的种种意外其实是因为选举投票机制几乎难以避免的缺陷造成的。
|
