中国人对非洲历史和现状的研究不多，对非洲国别的研究更少。张湘东博士的这部著作是关于埃塞俄比亚联邦制度的研究，是建立在对埃塞俄比亚当代政治史的研究之上的、具有填补空白意义的科研成果。从这一点看，专著《埃塞俄比亚联邦制：1950-2010》有着非常重要的学术意义。
——李安心
该书对当前的东北非研究大有裨益。2011年年初至今，中东北非局势动荡：突尼斯前总统本?阿里被赶走；埃及前总统穆巴拉克无奈下台后，依然难逃审讯；利比亚的卡扎菲政权刚刚被武力推翻；和埃塞俄比亚同处东非之角的索马里依然深陷战火，不能自拔。埃塞俄比亚距离这些国家并不遥远，为什么国内局势稳定，远离动荡呢？相信读者会在张博士的专著里找到若干解答。
——高中民
中国对非洲的研究尚待加强。《埃塞俄比亚联邦制(1950-2010)》从非洲政体的角度做了有益的探索。作者以非洲大国埃塞俄比亚为例，深入研究了埃塞俄比亚的驳邦制。在20世纪.埃塞俄比亚的政体经历了从君主制到党共和制，又从一党共和制到多党共和制的变革。在国家结构形式方面，埃塞俄比亚先后两次采用联邦制。导致联邦制的因素很多，其中民族因素为关键。埃寒俄比亚的民族问题主要有哪些?埃塞俄比亚政府如何通过推行联邦制来处理各民族之间的关系?联邦制的效果如何?《埃塞俄比亚联邦制(1950-2010)》回答了这三个基本问题。
联邦制为埃塞俄比亚复杂的民族问题提供了较好的解决之道。《埃塞俄比亚联邦制(1950-2010)》提供了奥罗莫族、索马里族、阿法尔族和锡达马族的个案，指出民族因素是推动联邦制建立的zui大促进因素，而联邦制对民族问题的解决亦有相当贡献。经过十多年的发展。联邦制取得的成效甚多，例如国家发展稳定。民主化进程得以推进，民族矛盾在联邦制下得到缓和.民族一体化进程加速，国民经济快速恢复，难民问题得到改善等。联邦制存在不足之处亦属正常，在理论架构和实际运作中都有尚待改善之处。目前看来.联邦制有利于民族一体化的推进而不会导致国家分裂。
|
