联盟理论研究是一个比较古老的课题，并取得了许多开创性的成果，联盟理论的研究也因不同范式的介入出现了百家争鸣的局面，但就影响力而言，现实主义依然占据主导地位。与此同时，社会科学理论的新发现也为联盟理论的研究带来了新的研究路径，尤其是第二次世界大战后决策理论在研究人类决策与判断上取得的成就，为在不确定因素下解释国家的联盟行为提供了科学的、较完整的知识体系。为此，肖斌专著的《制衡威胁--大国联盟战略的决策行为》在蹈袭前人的基础上，通过结合决策理论和联盟理论，试图对联盟这一古老的课题做出更新鲜更深刻的解释。希望读者朋友能从中找到答案。
联盟理论一直是国际关系学者关注的问题，并取得了许多开创性的成果，其中现实主义在联盟理论中占主导地位。但由于大多数联盟理论建立在预期效用的基础上，因此都存在解释力不足的问题。社会科学理论的新发现为弥补这些问题提供了新的研究路径，尤其为在不确定情势下解释国家联盟的决策行为提供了科学的、较完整的知识体系。《制衡威胁--大国联盟战略的决策行为》的作者肖斌正是了解这点，才出了此书。《制衡威胁--大国联盟战略的决策行为》在蹈袭前人研究的基础上，通过结合不确定性决策理论和联盟理论中的威胁制衡论，分析了大国联盟战略的决策行为。
|
