1949—1972年间美国不承认中国,并且不承认中国独立于苏联之外,与苏联的政策也不同。以往的观点认为“共产主义”国家是铁板一块,中国与苏联没有不同。这种观点一直蒙蔽美国政府。张少书教授利用多国文献(包括中国材料)证明:尽管美国政府从杜鲁门开始到约翰逊时期在公开场合没有承认中苏的分歧,但是大量文献表明,这几任总统不但认识到中苏的不同,而且还利用这种不同和分歧。本书重点分析了冷战时期的复杂问题并对以往的传统观点提出了挑战。全书的结构和写作清晰,出色地使用大量原始和多国档案,结论令人信服。 1.新中国成立之初,满目疮痍,百废待兴,是苏联老大哥伸出无私的手,援助中国奠定了国家工业基础。同样还是他们在一夜之间撕毁合同,反目成仇 。——朋友,还是敌人? 2. 一贯仇视新中国,妄图将年轻的共和国扼杀在摇篮中的中国人民的头号敌人的美帝国主义,却在苏联即将对中国实施外科手术式核打击的关键时刻,选择站在中国一边。——朋友,还是敌人? 3. 曾经并肩作战的美、苏同盟,却在战后形成了台上握手、台下踢脚的冷战冤家 ——朋友,还是敌人? 美国顶尖智库外交史学家协会斯图尔特l.伯纳斯图书奖获奖作品 凭藉多国解密档案,披露高层决策细节,完整呈现国际关系史上一段非常时期的“三国演义”! 敌人?朋友?非敌非友?亦敌亦友? 1949年由乔治凯南负责、美国国务院新成立的政策规划研究室出台的代号“pps-39”文件是如何看待新中国成立前的国内国际局势的? 所幸无战事,1954—1955年中、美在金门、马祖的对抗,是偶然、运气还是威慑之功? 冷战时期美国政府耗费巨大人力物力财力,“精心策划,长期践行”的对中、苏战略中的“心理战”是怎样一步步实施和演化的? 一份绝密的国家安全理事会制定的代号“nsc-68”文件是如何促使美国外交政策全盘军事化的? 朝鲜战争结束不久,美国艾森豪威尔政府制定的diyi个关于中国问题的zui高级文件——代号“nsc-166/1”对中、苏关系的未来动态和随后的瓦解可能作出了怎样的预判和评估? 日内瓦会议休息期间,周恩来总理和美国国务卿杜勒斯“握手之谜”流传着多少个版本? 美国情报机构预测中国的原子弹试爆日期准确率前后误差仅几天,美国肯尼迪政府是怎样差点走到“轰炸中国核设施”的危险边缘的? ……
|